3Com的高端转型:一个快速、绿色的思科替代品

3 com该公司表示，它有一个可供网络管理人员考虑的高端交换机思科和其他人。

---

我们是如何测试3Com的开关的

网络世界测试档案足球竞猜app软件

---

我们对其新核心交换机的独家清晰选择测试支持了3Com的声明。这种基于chassi、288端口的设备在所有性能测试中都提供了线率吞吐量，支持比我们建立的任何时候都更开放的最短路径优先(OSPF)路由会话，并且一直以来消耗的电量非常少。

虽然我们测试的设备并不具备一些竞争对手的所有特性(例如，交换机还不支持无故障升级)，但它强大的性能和低功耗使其成为核心和聚合交换机市场上大型和中型企业的可行选择。

一个开关，两个名字

3Com销售的系统，我们测试的两个名字:3Com S7906E和H3C S7506E。这有点拗口，所以我们将这个系统称为“3Com/H3C开关”。(3Com在几年前购买了华为在前合资企业H3C的股份，成为该公司的唯一所有者。看到故事)。

3Com提供了一个带有6个线卡的机箱，每个线卡有48个千兆以太网端口，这些端口使用用于铜或光纤的SFP收发器。该公司表示，目前正在开发价格更低的千兆以太网卡和集成铜收发器。它已经推出了更大(10插槽)和更小(2插槽和3插槽)的同一开关版本。在3Com的术语中，槽数指的是线卡可用的数量;每个机箱实际上有两个额外的槽用于冗余管理模块。

机箱3Com提供扩展到288千兆以太网端口，但只有16个10G以太网端口。虽然千兆位端口计数相对较高，但10G以太网数字不是。与之竞争的思科Catalyst 6509和Nexus 7010交换机分别有130和256个10g以太网卡，配置类似，有双网卡。

3 com的竞争对手可能要求降低10 g以太网端口密度“证明”这是一个小开关比它的一些竞争对手,但是从我们的单播性能测试结果不支持这一结论:3 com / H3C底盘满载千兆端口中期和大型框架仅略低于6509年思科催化剂满载10 g以太网端口,并且速度比思科框与短帧。虽然这种比较存在一些苹果和橘子的问题(对于初学者来说，测试是在不同的时间进行的)，但并不是说密度越低，性能就越差。

作为功能评估的一部分，我们还要求3Com完成一份广泛的功能问卷(见“3 com特性图虽然我们没有验证问卷上的每一个回答，但我们确实验证了该系统实际上支持所有主要的交换、路由和管理协议。

3Com/H3C交换机的一个缺点是目前不支持软件镜像的无损升级和降级，而这是一些竞争交换机所支持的关键特性。该供应商表示，他们正在开发一个版本，将在2009年晚些时候增加这一功能。

在第七次考试中，我们休息了

我们对3Com/H3C交换机/路由器进行了六种测试，涵盖了第二层和第三层的性能、功耗、特性、可管理性和可用性(见“我们是怎么做到的”)。我们还计划了第7个测试，在一对10G以太网端口之间测量第2层性能，但时间限制使我们无法完成该测试。

在第2层单播测试中，我们通常配置一个Spirent TestCenter流量生成器/分析器来模拟每个端口上的一台或多台主机，然后测量交换机在每个端口之间转发帧的速度(吞吐量)以及每帧到达需要多长时间(延迟)。

这就是我们在这里所做的，但有一点不同:这次，我们在每个端口上配置了900个唯一媒体访问控制(MAC)地址，达到惊人的259,200个唯一地址和超过7400万个流量。

这是一个巨大的MAC地址数量。虽然没有一个健全的网络架构师会设计一个单一的平面2层网络，哪怕只支持二十分之一的主机，但对于一个核心交换机来说，如此高的可伸缩性是非常重要的。一个配置了数百或数千个虚拟局域网的交换机可能需要学习数万甚至数十万个MAC地址，就像这里的3Com/H3C设备所做的那样。

交换机被证明在2层数据平面转发方面具有高度的可伸缩性。无论帧大小——从64字节的短帧到9216字节的巨型帧——交换机在所有测试中都提供线路速率吞吐量，包括288千兆以太网端口之间的完全网状模式。

平均和最大延迟——包括语音和视频在内的实时应用的关键指标——也非常低和一致。例如，64字节帧的平均延迟约为6.5微秒。这大约是我们在使用10G以太网接口(而不是千兆以太网)、以10%的线路速率运行的思科催化剂6509时测量的数据的一半(这两个因素都将显著降低延迟)。此外，最大延迟并不远高于平均值，这表明3Com/H3C开关将抖动(延迟变化)保持在最小，为实时应用提供了更多的保护。

大量OSPF

在评估第3层可伸缩性时，我们测量了控制平面(根据OSPF会话的数量和每个会话的路由数量)和数据平面(如我们的第2层测试)的结果。控制飞机的数量是惊人的:我们找到了288条邻接航线(OSPF-speak的意思是“会话”)，然后公布了超过20万条航线，然后把流量发送给所有航线。

为了了解这些数字的规模，考虑到最大的服务提供商网络可能会构建由50,000个或更少网络组成的OSPF数据库。即使是大型企业，典型的路由表也要小得多，通常有成百上千条路由。同时举行的288届OSPF会议也是规模最大的足球竞猜app软件在任何已发表的测试中都尝试过。

在第2层的评估中，3Com/H3C设备再次出色地通过了所有测试。通过288个端口的吞吐量是64、256、1518和9216字节帧的线速率，即使交换机/路由器必须与同时的数据平面通信量(在所有端口上总是以线速率提供)和高优先级控制平面通信量(为了路由工作必须通过的OSPF消息)进行斗争。

一些缓冲对于交换机/路由器来说是必要的，以线路速率转发数据和控制平面流量，这在延迟结果中显示出来。根据帧大小的不同，平均延迟要比第2层单播测试的延迟高出2到7倍。

考虑到测试流量和OSPF包之间的争用，这并不奇怪，但这并不一定会引起关注。这些延迟与大型Cisco交换机/路由器的测试结果相比还是比较有利的(尽管我们测试了接口为10G的Cisco机箱，并且测量了线路率为10%的延迟，这两个因素都有利于Cisco交换机)。

移动组播

3Com/H3C提供了完美的多播数据平面数字。然而，组播控制面可伸缩性是思科相对于3Com/H3C设备保持优势的一个领域。

除了吞吐量和延迟之外，一个关键指标是mroute容量，即设备能够支持的源/组组合数量。这对于视频会议或流媒体报价服务尤其重要，在这些服务中，多播可用于在数千名用户之间传递消息。

在思科的Catalyst 6509和Nexus 7010的第三层组播测试中，我们使用了10,000 mroute，使用了200组的组合，每个组有50个发射器。相比之下，3Com/H3C设备的限制是4,096 mrout。对于中小型企业来说，这已经绰绰有余了。3Com表示，他们正在开发更大的系统，但这个上限低于我们测试过的竞争对手思科设备。

3Com/H3C设备还将多播复制的数量限制为组乘以接收端口的任意组合，总数为4,096个。在测试其他核心交换机时，我们还没有达到类似的限制。

另一方面，3Com/H3C交换机再次以线路速率复制所有组播流量。与在第2层和第3层单播测试中一样，在我们的任何多播测试中，设备从未丢弃过一个帧。平均和最大延迟明显高于单播测试，但与我们测试的大多数其他交换机和路由器一致，所涉及的数量还没有高到降低应用程序性能。

走向绿色

我们的结果验证了3Com的说法，即低功耗是3Com/H3C设备的关键区别。我们通过三种方式测量了功耗:当交换机空闲时(但是有电缆连接到所有288千兆以太网的SFPs);当交换机以线路速率在所有端口转发流量时，如在OSPF测试中;以及当交换机在每个数据包中都设置了IP选项字段来转发流量时(从而迫使流量到达交换机管理模块的CPU)。

空闲时的总能耗为927瓦，但当我们以线率提供数据平面流量时，这个数字上升了25%，达到1159瓦。设置了IP选项后，消耗稍微低一些，为1,101瓦，这可能是因为此测试对管理模块的CPU的执行要远远超过对每个线卡上的硅进行切换。

虽然我们没有与其他基于查斯的交换机进行直接比较的报告，但有传闻表明，在类似配置下，竞争的交换机消耗3000瓦或更多。

此外，3Com提供了使用外部铜或光纤收发器的线卡。这些可能比带有集成铜收发器的千兆线路卡消耗更多的电能;3Com表示，这类卡片将于今年晚些时候发布。

可管理性和可用性

对于许多网络管理器来说，易用性和对各种管理方法的支持至少与高性能同等重要。我们通过确定交换机支持什么管理方法，以及在设置性能测试过程中对易用性的主观观察来评估这些领域。

3Com并不像其他思科竞争对手那样试图克隆IOS的命令行界面。相反，交换机使用一个相对简单的层次结构接口，具有执行和配置模式。界面很容易导航。上下文敏感的帮助对所有命令都可用，并且命令语法至少对我们尝试的各种操作是统一的。

在管理方法方面，默认情况下只有HTTP和Secure-HTTP是启用的。两者都需要事先创建用户名和密码来授予访问权限。

所有其他管理方法——包括SSH、telnet和各种版本的SNMP——都必须由用户启用。请注意，启用SSH将打开一个支持两个版本协议的服务器。需要第二个命令来禁用version 1，它已知存在安全漏洞。Cisco Catalyst交换机中的IOS也采用同样的方式工作，并且需要第二条命令来禁用SSHv1。

3Com/H3C交换机可能无法提供与思科等公司竞争的高端交换机的全部功能。但在大多数领域，它提供了卓越的性能，而drawing惊人的低功耗。长期缺席北美高端企业网络市场的3Com，带着可靠的企业交换机回来了。

纽曼是网络测试公司的总裁，这是一家标杆管理和网络设计咨询公司。请联系他dnewman@networktest.com。

谢谢

足球竞猜app软件网络世界感谢Spirent通信公司的支持，使这个项目成为可能。公司提供Calabasas工程实验室以及Spirent测试中心的仪器。许多Spirent员工提供工程和后勤支持，包括Jurrie van den Breekel;加里·汉森，布鲁克斯·希克曼，雪莉·林，阿里克·罗，卡梅隆·莫舍，昆腾·皮尔斯，蒂蒙斯球员，蒂莫西·拉莫斯，尼亚兹·萨迪切尔，萨迪朱·塔杜丁，吴杰基和周兰迪。

纽曼还是网络世界实验室联盟(Network World Lab足球竞猜app软件 Alliance)的成员，该联盟由网络行业顶尖的评论家组成，每一位评论家都拥有多年的实践经验。欲了解更多实验室联盟信息，包括成为会员需要什么条件，请访问m.banksfrench.com/alliance。