无线局域网管理显然是企业无线局域网系统的重要组成部分，也是最大限度地降低总拥有成本的最佳工具之一。但即使有悠久的历史，挑战依然存在。这包括用户界面、灵活性、易用性、射频频谱管理以及要求有线和无线管理统一的未来。无线行业领袖Craig Mathias将在这里回答你关于这个话题的问题(或任何你想谈论的无线和移动领域的问题)。克雷格是无线行业最著名的分析师之一。他是Farpoint集团的负责人，也是Network World的Nearpoints博客的作者。足球竞猜app软件
无线局域网管理显然是企业无线局域网系统的重要组成部分，也是最大限度地降低总拥有成本的最佳工具之一。但即使有悠久的历史，挑战依然存在。这包括用户界面、灵活性、易用性、射频频谱管理以及要求有线和无线管理统一的未来。无线行业领袖Craig Mathias最近回答了读者关于WLAN管理的最佳工具、固定-移动融合(FMC)、IP over WiFi和空白空间等年轻无线技术的未来等问题。
Moderator-Julie欢迎来到今天的聊天室无线局域网管理和无线行业领袖克雷格·马赛厄斯他可以回答你关于这个话题的问题(或者任何你想谈论的关于无线或移动的问题)。克雷格是无线行业最著名的分析师之一。他是Farpoint集团的负责人，著有足球竞猜app软件Network World的Nearpoints博客。(另外,看到克雷格马赛厄斯20世纪的WLAN管理提示：导航WLAN管理迷宫］
Moderator-Julie:当Craig键入你第一个问题的答案时，这里有一个预先提交的问题和答案。围绕无线管理用户界面的问题是什么……供应商在这方面做错了什么?
craig_mathias.:我得到的最大的抱怨是界面不方便，或者某些屏幕显示错误的信息组合。在菜单和屏幕之间经常有太多的切换，当信息像这样分散开来时，很难快速关联信息。ui通常是很困难的，因为没有一个界面适合所有人。未来是定制化的——能够安排菜单和屏幕，使它们适合给定的安装。实现这一愿景并不太复杂，但当涉及到支持时，它确实会让供应商犹豫。
DwightP：周围有额外的管理问题吗？802.11 n不同于802.11a / b / g的技术？
craig_mathias.不，不太喜欢。802.11n是对该标准的PHY/MAC添加，但看起来就像其他管理软件的无线电。
布鲁斯:一些厂商声称他们可以用同一个工具管理多个不同厂商的WLAN系统(特别是ap)。你认为这是这个行业的要求吗?(很多人在相同的基础设施中使用不同的wlan吗?)
craig_mathias.:这不是要求，但在较大的商店里，这可能会变得很重要。更大的公司最终可能会因为合并、收购或仅仅是出去投标而拥有多个系统。我刚刚测试的AirWave产品在处理混合供应商环境中非常有用，而且它也很容易使用。所以，是的，这将变得更加普遍。
GM.:您认为射频频谱管理面临的最大挑战是什么?
craig_mathias.嗯，如果没有这种自动化，仅仅初始配置和动态重新配置射频参数是不容易的。但未来，在设置无线电参数时，解决方案将考虑干扰、流量负荷、服务类别、用户数量等因素。这是一个非常令人兴奋的机会，具有巨大的性能提升潜力。
Moderator-Julie:预提交的问题:射频频谱管理这类功能是怎么回事?无线设备管理的下一个前沿是什么?
craig_mathias.：这是WLAN管理系统的关键能力，能够在最小集合和动态调整发射功率电平和无线电信道分配，以及负载平衡，故障排除和记录。地平线上的两个关键创新是将干扰管理集成到管理平台（看看思科的频谱专家在此处可能的方向），旨在致密，高需求环境的更加复杂的RF频谱管理。我想你很快就会看到一些有趣的新功能。
DwightP摩托罗拉，在它的一些营销中说，企业应该而且能够完全实现无线。现在和三年后，这种说法与现实有多接近?
craig_mathias.:我并不完全属于无线阵营。我认为，涉及固定用户、固定设备或需要gige吞吐量的应用程序的情况将保持有线。2020欧洲杯预赛数据中心和网络核心将保持连线。但是客户，包括语音和数据，将从根本上走向无线。大多数终端用户不需要找一个地方插电。生产力将会提高，因为无论你在哪里都能保持联系。
杰夫在U4EA:在决定安装Fat接入点解决方案和托管控制器和瘦ap时，您认为SMB中最大的挑战是什么?
craig_mathias.这主要是规模的问题。如果你只需要一个AP，就像许多小公司做的那样，那么无论当地超市的库存是什么都可以为你工作(只要是.11n)。但如果你计划发展并且不想重新开始，那么基于控制器的方法可能会更好。不过，请记住，企业级wlan不需要控制器——看看Aerohive Networks的例子。
Moderator-Julie:预先提交的问题:惠普、CA、IBM/Tivoli等大型管理供应商是否充分覆盖了无线管理?如果是，公司是否还需要补充点产品?
Craig_Mathias:：实际上，这些公司真的不做无线局域网管理。我们将WLAN管理世界划分为五层层次。在底部是一系列广泛的Ad-hoc客户端工具，我正在测试现在在网络世界上即将到来的一系列文章中的许多人。足球竞猜app软件以上是WLAN管理系统，由供应商提供，或者作为供应商无关的实现，如我测试的Aivwave产品。以上是HP的OpenView和WLAN管理系统等网络管理工具经常被构造为插件 - 具有不同程度的集成度 - 到这些内容。以上是Tivoli等企业管理工具，它与管理无线没有太多关系。以上是运营支持系统（OSSES），为运营商和有时企业提供供应，计费和相关功能。所以，到目前为止，这是在这里的底层，这在无线中最重要。
装备约翰斯顿: Craig，你认为大多数客户在一个与供应商无关的管理系统中寻找的特性是什么?
craig_mathias.:首先是能够以统一的方式监视和排除来自多个供应商的设备故障，并生成管理报告。故障排除主要包括响应安装定义的警报条件。我也认为配置很重要，但这比较困难。例如，AirWave平台在监控和报告方面比初始网络设置时要好得多。最好是让网络运行起来，然后把它交给无线电波。
TS: 802.11n的出现是否改变了连接有线网络的后端架构——例如更多的GIgE/ 10gige链路?
craig_mathias.:我不认为10 GigE是一个要求，但GigE肯定是可取的，因为没有它你将不能得到完整的.11n性能。但是。11n即使在100mbps的网络上仍然会有一些改进。当我推出。11n时，我的计划中肯定会有gige，但无论如何我的计划中可能也会有gige。
莫伊塞斯:我遇到了一个真正的问题，流氓AP检测。我们有一个Meru无线局域网，它的新产品是位置管理器，但它只监控无线方面，而不是有线方面。AirWave不兼容最新的Meru控制器软件，我已经试了好几个星期了。WiMetrics有WiSentry，但他们是否已经破产了?没有人回答我的问题。
craig_mathias.:你可能应该看看第三方工具，如AirDefense或AirTight。许多安装都需要单独的IDS/IPS来进行审计。最终，对付流氓的唯一方法是能够关闭他们所连接的交换机端口——这需要统一的有线/无线管理。思科现在就能做到这一点，但我还不知道还有哪个供应商用这种方式处理流氓。
Moderator-Julie：预先提交的问题：最新的停止流氓AP和其他此类安全风险是什么？管理工具还执行安全功能吗？
craig_mathias.：安全性是一个关键的管理系统功能。所有WLAN供应商工具都可以配置安全性（请记住使用WPA或WPA2，而不是WEP或OPEN系统），许多是基于策略的，在用户类基础上分配安全性。Rogue AP最常用于空中否定的服务方法，但未来能够隔离流氓连接并将其关闭的开关端口。例如，思科可以在最新版本的WCS中执行此操作。您可能仍然希望基于客户或企业WLAN保证工具或系统，如Airmagnet或Omnipeek，只是为了确定。
装备约翰斯顿：您是否测试过Cisco的WCS和WCS导航器？更具体地，测试导航器作为NOC定位的托管服务提供？
craig_mathias.：不是新的（5.1）发布。但我确实看到了一个演示，我对他们所犯的进步印象深刻。如果你记得1发行版，这是一个奇迹他们来了多远。
莫伊塞斯我认为AirDefense和Airtight都需要单独的传感器——这是一个主要的成本限制。思科可能只兼容Cisco Aironet ap ?
craig_mathias.是的，它可能会很贵。但AirTight将提供它的东西作为一种服务，这是非常划算的。您可以预期，未来的ap将默认包含扫描功能。
H20man你对思科WCS/ wlc最新版本的软件有什么看法?可靠和有风险?
craig_mathias.如我所提到的，我看到了一个演示。我认为这对思科来说已经足够重要了，我现在不需要太担心升级。
YRmeUP:对试图接入无线网络的用户进行身份验证的最新进展是什么?
craig_mathias.:嗯，有基本的。11/。11i capabilities, but it's really the upper-layer services (802.1X and related) that should be used in the enterprise - and that's the same as you're doing on wire.
叛徒：Craig，是否有一些有希望的较小业务的认证系统，只有两个或三个AP，没有AD [Active Directory]，可能与LDAP一起使用？一个可以隔离或隔离和使用某种NAC的系统
craig_mathias.:我还没有使用过自己满意的产品(Farpoint Group是一家规模较小的公司，拥有6个生产ap)。有些公司提供远程身份验证之类的服务，但如果广域网连接出现故障，你就陷入了困境。当我们决定做什么事情时，我会在我的博客上注明。
TS：是802.11e类型QoS机制已包含在.11n中？
craig_mathias.:是的，但是它们是不相关的。11e在。11n连接上也能正常工作。
比尔吉:你知道有关无线广域网及将其与无线广域网(WiMax.， 3G蜂窝等)技术。尤其是在声音方面?
craig_mathias.: AirWave有这个，但我没有测试。我不确定这最终是否那么重要，因为大多数WiMAX网络将由运营商运营，他们将处理管理和OSS——而不是终端用户或企业。上层应用程序管理将在这里受到最大的影响。看一看Cisco的应用程序引擎，它是跨多个有线和无线网络提供服务的示例。这种情况下的管理是与WCS集成的。
tcbizdev:是否有很多MSP提供WLAN管理服务，如果有，如何定位?
craig_mathias.:我没有遵循这一点，因为我所工作过的大多是大型企业，它们将(必要的)管理引入内部。不过，您可以联系您的供应商，看看他们是否可以推荐什么人。一些经销商提供这种服务，但同样，这是针对没有运营人员的小型企业。
Moderator-Julie预先提交的问题:不同类型网络的无线管理是由相同的产品来处理的吗?大型管理供应商在WiMAX、802等方面的立场是什么?whateversnext等等?
craig_mathias.: WLAN管理一般集中于特定的WLAN系统，很少包括超出该任务的功能。AirWave可以管理多个WLAN产品，甚至一些WiMAX系统，但我没有测试后者。我确实相信未来的趋势是统一管理，将所有网络基础设施(在某些情况下，甚至延伸到移动客户端)置于单一管理的保护伞下。这是非常困难的，在我看来，这需要一种超越SNMP的新方法。我认为XML将成为下一代管理系统的一个很好的平台，一些供应商已经在朝着这个方向前进。
Moderator-Julie:预先提交的问题:固定-流动融合在今天的无线网络及其管理中有何影响?
叛徒Craig，你认为开源在安全(无线)和访问方面发挥了多大作用?
craig_mathias.:在移动世界中没有太多，除了Linux，它有很多可用的安全工具。不过，我预计开源将在未来几年占据主导地位——比如Android、Symbian等等。这就是游戏的名字。
YRmeUP你对FMC有什么想法?如果它被广泛使用，你会如何管理它?
craig_mathias.让我们从无线局域网的角度来看一下FMC，即使用voip over Wi-Fi (VoFi)。许多WLAN系统供应商至少可以提供基本的语音服务管理，其中一些(例如Aruba)正在实现聚合功能。也有第三方产品，如来自Agito和Divitas的产品，实现了融合。但是这里仍然需要集成管理控制台，而且还没有真正实现，就像大多数WLAN IDS/IPS实现一样。还有一个问题是，无线运营商最终是否会进入融合，也许会通过现场设备提供。
装备约翰斯顿克雷格，别忘了思科的MSE和智能漫游(Agito的系统)的FMC。我主要指的是FMC领域的球员，但在管理方面也是如此，MSE的所有管理都将通过WCS来处理。
craig_mathias.嗯，就是这个意思。思科确实为此提供了一种设施，它确实导致了一定程度的集中化，我认为客户会觉得这很有吸引力。有多少应用供应商会以这种方式打包代码还有待观察，但我认为这种方式会非常受欢迎。
叛徒：您最近见过的任何有前途的新技术/软件吗？链接？我们的金矿队？
craig_mathias.哦，天哪，是的。我也很想告诉你，但现在不行。但预计不久将有.11n元件和射频频谱管理方面的重大新发展。无线领域的创新速度仍保持在惊人的高水平，尤其是考虑到这个领域的历史已经很久远了(马可尼的第一次传输远在100多年前!)我会尽快在博客上发布最新进展。
Moderator-Julie:预提交的问题:您对谷歌、微软、英特尔和其他公司的“空白空间”计划有什么想法，以获得未使用的电视带宽的数据设备?
craig_mathias.如我对他抱有很高的期望白色空间，但我会限制营利性企业使用这些设备，以避免过度拥挤。干扰问题可以管理;我们有技术和动态的、分布式的容量分配可以很好地工作。总的来说，我反对频谱行动的想法，这只是另一种隐性税收。所以，我会让这些没有授权，类似于2.4 GHz和5 GHz的规则。我将在任何给定的地理区域内，将访问空白区域的盈利性运营商数量限制在3家，根据资质、视野和资源来选择他们——这在业内被称为“选美”。
Moderator-Julie预先提交的问题:你对无线领域的风险投资有什么看法?资金是否仍然用于企业项目，还是全部用于新奇的无线想法?
craig_mathias.我曾经是一名风投，总有一些风险资本可用。正如我提到的，我几乎每周都能看到新的初创企业，所以资金就在那里。风投通常不关注短期经济波动(我在这里是善意地谈论华尔街的现状);他们认为长期。但是，现在你比以往任何时候都需要一流的商业计划，尤其是一个管理团队来获得资金。在游戏中，你还需要大量自己的资源——时间和金钱——来获得资金。现在已经不是那种简单的商业计划五分钟就能筹到资金的时代了。此外，考虑企业和政府的融资选择，而不仅仅是传统的风投。认为全球!外面的世界很大，钱无处不在。
比尔吉:有什么商业上的好处毫小胶质细胞，还是说这只是一场消费者游戏?
craig_mathias.他们看起来暂时还只是消费者。然而，企业也可以从建筑内的微型单元(通常在会议中心和类似的场所)或分布式天线系统中获得类似的好处。我仍然相信融合的蜂窝/Wi-Fi解决方案将是选择的解决方案，因为它们能最好地利用频谱——随着时间的推移，带宽只会变得更加重要。
WirelessRox:您希望看到有线和无线VoIP管理的融合吗?这是来自呼叫服务器供应商还是WLAN供应商?
craig_mathias.： 是的。这是一个很大的问题，因为这里会有一些战斗。控制客户是一个关键的竞争策略，管理软件在这里是一个很大的角度。所以 - 它可以是或者是一个完全的第三方。但是，我的钱在较大的电信系统供应商和融合供应商上。
YRmeUP:无线网络比有线网络更“环保”吗?他们是否使用更少的能源或减少旧的二氧化碳足迹?
craig_mathias.:这取决于AP。我测试过的一些AP确实会在802.3af电源下运行。考虑到电力成本，这可能会有很大的不同，更不用说降低安装费用了。
莫伊塞斯你写过书吗?我想看看。
craig_mathias.： 谢谢！但不是。我有这种恐惧，我会花六个月写一本书，它将在第一次运行的墨水墨水之前已经过时。博客和我写的其他文章让我很忙。但是，也许是一天。
Moderator-Julie预先提交的问题:你最喜欢的游戏是什么无线网络设备对于企业和消费者来说?
craig_mathias.我真的很喜欢现在的这批移动互联网设备(MIDs)、华硕(Asus)、戴尔(Dell)、联想(Lenovo)等公司生产的廉价、小巧、轻便的笔记本电脑，其中许多都内置802.11n。对于许多移动应用程序来说，Linux是一个很好的平台，我现在经常使用其中的一个。我鼓励企业用户购买内置Wi-Fi的手机，这既是为了方便，也是为了利用融合的优势。我预计，在2012年售出的手机中，40%(或更多)将包含(单流)。11n。当然，现在。11n是实数我不会再买其他东西了。但我经常在这里尝试新产品，所以很难找到最喜欢的。让我们这么说吧——我在现有的产品中没有看到过完全失败的产品。Wi-Fi将永远与我们同在;没有其他技术可以阻止甚至限制它，随着时间的推移，除了新的Wi-Fi，没有什么能取代它。
Jay_Cummings：我在环境中面临的一个问题是连接速度的巨大变化。尽管信号强度显示5巴/优秀的事实，但我有一个非常频繁地下降到5.5 Mbps的系统。在桌子上，不达到脚，另一台用户的机器在54 Mbps处非常可靠。我正在寻找墙壁的接线，PC上的驱动程序，操作系统更新和使用模式......关于我应该考虑追逐的内容？
craig_mathias.:首先想到的是外部网络甚至非wi - fi无线设备的干扰。你可以有很高的连接速度，但由于干扰，吞吐量很差。找一个频谱分析仪(比如思科的频谱专家和Metageek的Wi-Spy)看看。
Moderator-Julie预先提交的问题:我们在市场上看到的供应商之间的合并是什么样的?谁将是下一个，在你看来，被收购或进行收购
craig_mathias.:到目前为止，我们还没有看到WLAN市场的大量合并。飞人被贝尔登收购;我认为这是一个膨胀，因为贝尔登在有线领域是巨大的，显然正在寻找一个无线扩展到它的产品。西门子企业通信(Siemens Enterprise Communications)和Enterasys实际上是在合并，但这也是一种扩张，为统一有线/无线网络和融合领域创造了强大的潜力。惠普和Colubris比较统一，但它们各自的客户群非常不同。我们还没有到合并的地步，因为无线技术创新的程度仍然很高。我每周都能看到在无线局域网的各个方面都有新的初创企业，而且进展仍接近惊人的水平。也许，我们应该在管理系统的背景下考虑整合——在未来的“整合”管理平台中，显然需要更多的功能——有线和无线。
Moderator-Julie我们今天没时间了。谢谢你的到来!如果你有进一步的问题，联系克雷格在他的网络世界博客(张贴评论)或电子邮件我，jbort@nww.com。足球竞猜app软件
查看这些其他最近的聊天记录。