美国联邦通信委员会(U.S. Federal Communications Commission)主席周二说，康卡斯特p2p流量放缓的范围似乎比该公司所披露的更广。
FCC主席Kevin Martin在参议院委员会作证时表示，康卡斯特封锁BitTorrent点对点(p2p)流量似乎是在网络没有拥堵的情况下发生的，这与宽带提供商的说法形成了鲜明对比。去年10月，美联社首次报道了康卡斯特的行为，马丁说，该行为似乎“阻止了相当一部分用户的上传”，甚至在网络不拥堵的时候也是如此。
马丁告诉参议院商业、科学和交通委员会:“这种技术似乎并不仅仅用于偶尔延迟特定节点的网络拥堵。”“根据我们目前收到的证词，这种设备通常部署在更广阔的地理区域或系统，甚至无法知道个人何时……部分网络拥塞。”
美国联邦通信委员会目前正在调查康卡斯特的网络管理做法，并已就投诉举行了两次听证会。
康卡斯特的一位发言人发表了一份声明，重申了公司的说法，即它正在有限的情况下减缓点对点的流量。
声明称:“按照我们一贯的政策，康卡斯特现在、过去、将来都不会屏蔽任何网站或在线应用，包括点对点服务。”“我们已经承认，我们以有限的方式管理点对点流量，以尽量减少网络拥塞。”
康卡斯特称其网络管理是一个“合理的选择”，但它也在3月份宣布，它将与BitTorrent公司和其他公司合作，在今年年底前转向与协议无关的网络管理。
马丁拒绝了委员会民主党成员提出的通过网络中立法的要求，他说FCC现在有权根据具体情况对网络采取行动阻止投诉。马丁说，联邦通信委员会在2005年采纳了一套开放的互联网政策原则，并对堵塞流量的投诉作出了回应。
但马萨诸塞州民主党参议员约翰·克里(John Kerry)和北达科他州民主党参议员布里恩·道根(Bryon Dorgan)指出，康卡斯特在最近提交给FCC的一份文件中，质疑FCC对内容屏蔽投诉采取行动的权力。克里表示，如果你对康卡斯特的投诉采取行动，“你将面临一场诉讼”。
克里和道根表示，国会通过的一项网络中立法律将澄清FCC对内容屏蔽投诉采取行动的权力。
但该委员会的几名共和党成员表示，广泛的网络中立法可能会产生意想不到的后果，并可能阻碍创新和新的商业模式。
新罕布什尔州共和党参议员约翰·苏努努(John Sununu)说，“如果说互联网教会了我们什么的话，那就是预测未来是相当武断的。”“我们应该非常、非常谨慎地根据我们认为竞争对手未来的行为制定监管规定，以及根据我们认为竞争对手的行为制定消费者的反应。”