去年4月,MySQLAB的首席执行官Marten Mickos在2007 MySQL大会和博览会开幕式上说:“开源只是开发和发布软件的一种更聪明的方法——一种在保护软件创造者权利的同时促进软件用户自由的方法。”
这距离开放源代码技术和MySQL诞生之前还有很长的路要走。
三大数据库软件专有供应商——甲骨文、IBM和微软，在数十亿美元的市场上竞争，一度对MySQL的到来不屑一顾。毕竟，他们都有成熟、复杂的产品，具有先进的功能、分析和核心数据库软件——他们的产品不是“开放的”或免费的是有原因的。时代在变化。现在，尽管他们不愿意承认，但MySQL的势头确实令人担忧。
MySQL是由瑞典公司MySQL AB拥有和赞助的，这是一家营利性公司。该公司拥有大部分代码库的版权，并在全球范围内兜售超过1100万的软件安装。该公司通过开发和维护系统而获利，同时出售支持和服务合同，以及MySQL的专利许可副本。公司带来了约5000万美元的收入在2006年,从3400万年的2005美元,和650万年的2002美元,它拥有大约50000每天下载——尽管许多用户可以跳过下载,因为他们的Linux发行版和托管计划已经包括MySQL捆绑和准备好运行。开发人员使用MySQL是因为它的可靠性、可伸缩性、简单性和在总体拥有成本方面的巨大成本节约。
“我认为其他数据库供应商没有采取任何措施来简化MySQL的交互，”的联合创始人兼首席技术布道家Dirk Elmendorf说Rackspace．
Elmendorf指出，在很多情况下，MySQL并没有完全取代专有数据库技术，而是对它进行了补充。“我曾见过在需要减轻Oracle主数据库服务器负载的情况下使用MySQL。如果您不介意在部署中使用多个数据库引擎，那么许可结构可以使这种方法非常经济有效。我认为在很多情况下，人们首先从成本的角度来看待MySQL。现实情况是，在某些情况下，你会为一些大型数据库引擎不需要的功能付费。”
“在过去的几年里，这个平台已经变得成熟了，特别是在企业特性方面——从提供事务和参考完整性的InnoDB引擎的增加，到存储过程和触发器的增加。Contegix-托管Web托管和应用程序服务提供商，提供运行在Linux和Mac OS X上的专用服务器。
他补充道:“虽然它的根源和最初的优势完全在于性能，但这往往是以缺乏功能为代价的。”“MySQL在保持对性能和可伸缩性的关注的同时，成功地实现了增长，填补了那些曾经存在的漏洞。”
尽管历史悠久，但这些巨大的缺口仍然突出，一些偏见仍然在许多人的脑海中挥之不去。许多人认为MySQL是作为一个利基数据库引入的，但它的采用证明它不仅仅是一个利基数据库。在5.0发布之前，批评者抱怨它缺乏许多标准的关系数据库管理系统(RDBMS)特性。有人抱怨说MySQL不够“健壮”，无法满足许多用户和应用。不过，该公司仍然为自己的技术辩护，并表示，评论家经常会提到旧版本，或者他们的评论只是“品味问题”。
他们最好的产品防御是他们的客户名单，其中包括YouTube，雅虎，思科，美联社和考克斯通信等互联网巨头。谷歌运行MySQL，甚至发布了一套开源软件，称为Google - MySQL -tools，以帮助管理大型MySQL安装。
McElroy坚持认为，MySQL在开源数据库市场中与众不同的一点是它高度灵活、集成的复制。他说:“我相信这是推动MySQL成为众多知名网站首选数据库引擎的关键因素之一。”“从路线图和当前的开发路线来看，复制将在未来的版本中变得越来越强大。”
克雷格·托马斯，公司技术总监开源奠定基础这家位于加州的公司在其系统、网络监控和管理软件上使用开源解决方案。
Thomas说:“我们应用程序的数据库设计有几个关键组件，包括用于从一系列监视器数据源收集的状态、事件和性能信息的高速事务存储。”“我们使用各种开源组件，包括Spring和Hibernate，作为这一层的平台。我们的架构和实现是为数据库独立而设计的，但目前我们所有的部署都在MySQL上。”
对于网络分析来说，MySQL的成本、可靠性和计算能力是关键属性。Scott Haugdahl，公司的技术总监WildPackets他说:“像MySQL这样健壮、低成本、经过验证的数据库显然是网络分析平台的首选。”WildPackets在其OmniAnalysis平台中使用MySQL，该平台可用作网络数据存储库。
Haugdahl说，MySQL集群最常用于节点故障和负载平衡。他说:“在这种情况下，聚类对网络分析应用没有那么有用。”“但是由于[WildPacket] Omni分析平台是一个分布式解决方案，在整个企业中部署许多omniengine是很常见的。随着每个OmniEngine创建自己的MySQL包数据库，以及支持分布式数据库的未来版本的MySQL集群，将有可能对所有数据库同时执行一个查询，返回一个结果集。”
Haugdahl补充说，这种类型的网络分析被称为多网段分析，客户需要更多地了解整个网络，而不仅仅是单个网段的活动。
其他人认为MySQL集群的典型应用程序仍然有限，因为集群只适用于内存中的数据库。Rackspace的Elmendorf表示，社区一直在等待MySQL 5.1的发布，在该版本中，内存限制将不再是一个问题。
“我们确实看到客户使用MySQL集群进行Web购物车和会话管理，其典型大小约为2GB或更少，”Elmendorf说。“MySQL集群的吸引力在于，即使你订阅了MySQL支持包，它也能以更低的价格与Oracle竞争。”
对于大规模部署来说，MySQL的可伸缩性并没有给Contegix这样的公司带来问题。不兼容的问题也没有吓跑他们。麦克尔罗伊说:“我的SQL的可伸缩性已经在大规模部署中得到了证明，作为数据库支持我们的客户和其他人的网站，如维基百科、Flickr和YouTube。”“虽然MySQL可能不能直接和完全兼容其他商业数据库解决方案，如Oracle，但它可以同时使用，在适当的地方利用开源解决方案的经济效益。这与EnterpriseDB不同，后者已经扩展了PostgreSQL的功能，以直接与Oracle竞争——比如可以不加更改地运行大量Oracle应用程序。”
“MySQL是市场变革的强大代理人，”Paolo Lubet说，他曾是Oracle的执行人员，现任营销和业务发展副总裁可靠的信息技术-为MySQL提供存储引擎。“通过颠覆数据库市场，他们为数据库市场的增长和创新打开了大门，”Lubet补充道。
“他们是怎么做到的?”首先，他们的数据库技术在开发人员和[中小型企业]中得到广泛采用;其次，将数据库架构一分为二:一边是连接器和SQL解析/优化器函数，另一边是专门的存储引擎。”
从定价的角度来看，MySQL似乎并没有提出一个有问题甚至是独特的模型。“这是一种合乎逻辑的分层定价模式，”麦乐罗伊表示。
“随着分级的推进，它还增加了额外的管理工具和企业级服务。它似乎与开源数据库的其他商业版本(如EnterpriseDB)保持一致。我不认为他们的定价模式过于独特，但话说回来，我也不认为有必要这么做。”
Rackspace的Elmsford所赞同的。“我可以说，定价遵循了每个服务器许可的合理路径。这基本上意味着，随着单个服务器的增长，部署成本不会上升。”
大多数或我们的受访者认为MySQL社区是一个丰富的解决方案，由企业和个人组成。
Lubet总结道:“MySQL为社区成员以各种方式组织和领导提供了肥沃的土壤。”“例如，MySQL最近决定显著减少社区版本的构建数量，这导致了DorsalSource.org社区站点的创建，Solid和其他社区成员现在在这里自动构建和发布MySQL构建的二进制文件，供开发人员利用。”
MySQL AB的Mickos对他的听众说的这句话可能是有点智慧的，因为MySQL正在开源领域向前迈进。“通过降低初创企业的入门成本，并消除爆炸式增长的障碍，开源软件也在授权用户构建新一代更敏捷的产品、网站和公司方面产生了巨大的影响。也许下一个微软、雅虎、谷歌或YouTube现在就坐在这里。”
了解更多关于这个主题的信息
采访布莱恩·阿克06/13/07
Falcon将成为MySQL 6.0的主要部分04/26/07
Solid发布了MySQL的高性能存储引擎12/19/06
这个故事，“MySQL:一个明星云集的客户名单，但它是‘成熟的’软件吗?”最初是由LinuxWorld——(美国) ．