比赛定义和构建下一代宽带无线网络活动正如火如荼地进行着。尽管高通公司不喜欢使用4 g(第四代),该公司的主要供应商芯片技术对于今天的3 g(第三代)网络——已经开始在新兴市场占据一席之地超高速无线服务。
如果一些公司曾希望通过推动保持高通的OFDM(正交频分复用)作为airlink 4 g网络的首选技术,而不是CDMA(码分多址)——美国公司拥有大量的知识产权(IPR)——他们可能会惊讶。
在IDG新闻服务的采访中,比尔•戴维森投资者关系和国际市场营销的高级副总裁在高通,表示,该公司有1000多个OFDM的基本专利,OFDMA (OFDM访问)和MIMO(多输入多输出)技术,所有这些形成新的4 g技术的基础,无论是WiMax, LTE(长期演进)或UMB(超移动宽带)。高通公司收购了约150 OFDM / OFDMA通过收购Flarion技术公司专利。
下面是一个编辑记录。
IDGNS:高通OFDM新的发展区域吗?
戴维森:如果你回到开始的高通,OFDM被认为是一个路径,而不是CDMA。公司最终下降CDMA路线因为CDMA是能够更好地处理所有你想做的事在广域无线网络。我们相信,这一天。
IDGNS:你计划更多的收购公司与OFDM技术吗?
戴维森:在过去的几年中,我们的收购活动加强了。Flarion显然是过去几年最大的交易。
IDGNS:知识产权的收购战略中扮演着重要的角色吗?
戴维森:他们可以,显然对于Flarion,双重效益。首先,我们得到了唯一的团队——直到今天,部署一个移动OFDM系统工作。我们也得到了相应的知识产权业务。我们收购的重点是加速投放市场的时间在一个构建和购买决定,增加工程资源超过我们试图抓住专利。
IDGNS: OFDM驾驶所有的兴趣是什么?
戴维森:我们看到对OFDM的兴趣因为频谱变得可用10 mhz块和广泛。从效率的角度看,没有真正的对OFDM CDMA。但是当你进入广泛的光谱部分,它可以是一个不那么复杂的实现。
IDGNS:但不是4 g - OFDM将扮演着重要的角色——所有关于更新、更快的服务?
戴维森:我认为OFDM只是一个光谱。坦率地说,我们不订阅4 g的术语。没有讨论的应用程序,我听说很多不同于今天被启用/ 3 g。
IDGNS: 4 g不是应该比3 g快很多?
戴维森:许多人谈论数据速率,我们甚至不上固定电话系统。是的,您可以启用高清电视对这些非常宽的频谱。但最终用户实际成本是什么?
IDGNS:那么我们真的需要4 g ?
戴维森:有一个现有的路线图中现有的3 g技术,提供完全相同的,在大多数情况下,更好的性能比其他团体提出的一些新技术。
IDGNS: WiMax和LTE不是必要的吗?
戴维森:我看着LTE和UMB可比;WiMax不是与这些技术的性能代价。有一个错误的前提,无论出现——人们称4 g将取代现有的网络的东西。我们已经说了好几年,它将多个airlinks现有市场,使其有效地一起工作。
IDGNS:让我回到WiMax:为什么它不能与LTE吗?
戴维森:因为它是原始遗留证实固定的环境中,有直接的工程权衡和你遇到的性能问题。有这个概念的链路预算,或者在airlink有效的技术。WiMax遭受贫穷的频谱效率,因为它的遗产不是移动标准。
IDGNS:你看到任何知识产权问题4 g ?
戴维森:我们相信我们的OFDM, OFDMA和分布式天线组合显然是最强的,相信这是适用于任何OFDM / OFDMA系统。不幸的是,那些支持WiMax正试图使其声音的IP与这项技术是非常清楚的图片,这将是简单的。3 g的IP的照片是今天比什么存在于WiMax清晰多了。公司声称IP的数量,可以导致WiMax是巨大的。
IDGNS:高通会活跃在WiMax以任何方式吗?
戴维森:当我们说几年前当许多人想说,wi - fi来杀死3 g,在某种程度上,我们的客户希望wi - fi的集成到芯片组,我们会适应。我们说同样的WiMax。我们务实,认为它将在市场上。
IDGNS:诺基亚的首席执行官olli - pekka Kallasvuo说在最近的公司的股东会议上,这家芬兰厂商不能给公司,高通、支配整个行业规则的机会。他说,问题不是高通与诺基亚而是更多关于高通与其他行业。和你的意见吗?
戴维森:我有趣,诺基亚似乎认为这是保持整个行业的旗帜。如果不是因为高通,将会有更少的手机制造商为他们处理作为竞争对手和潜在的竞争对手。我们的商业模式给消费者更多的选择所以诺基亚不能决定价格进入市场。因为我们拥有知识产权,诺基亚想漆我们控制的行业。我们让很多竞争,导致他们很多关心的——因此我们为什么被攻击。