至少就目前而言，这是一场保护隐私的胜利。
今天，一名联邦法官禁止了他所谓的信息经纪人的非法操作，该经纪人在消费者不知情或不同意的情况下，将机密的消费者电话记录出售给第三方，这是一种被称为“托词”的邪恶操作。
进入即决判决联邦贸易委员会反对AccuSearch做业务Abika.com，Judge William F. Downes of the U.S. District Court for the District of Wyoming also required the defendants to give up nearly $200,000 in ill-gotten gains derived from the consumer phone records they sold, and ordered that the individuals whose records were sold be notified.
2006年5月，FTC收费的Accuarearch，及其校长杰伊帕特尔，通过销售消费者的电话记录而没有消费者的知识或授权，侵犯了联邦法律。根据FTC投诉，被告在其网站上宣传，他们可以获得任何个人的机密电话记录 - 包括外向和来电的详细信息 - 并使其客户提供给客户的费用。为了获取这些信息，该信息并非公开可用，FTC据称，被告导致他人使用“虚假借口，欺诈性陈述，欺诈或被盗文件或其他歪曲，包括为电信运营商的客户讨论”诱使电信运营商披露机密记录。
被告出售电话记录的消费者因此遭受了重大伤害。联邦贸易委员会指控被告的做法是不公平的，违反了联邦贸易委员会法案．In today’s ruling, the judge found that the defendants’ obtaining and selling of confidential phone records without consumers’ knowledge or consent was “necessarily accomplished through illegal means,” and that defendants knew that the phone records were being obtained surreptitiously, the FTC said in a释放．
法院还发现，这种做法对消费者造成了重大伤害，包括:一些消费者受到跟踪者和虐待者的严重健康和安全风险;更换电话运营商和升级账户安全带来的经济损害;以及一系列“实质性的、真实的”情感伤害。法院的结论是，消费者无法避免这些伤害。“事实上，”法官唐斯写道，“法庭上提供的证据表明，尽管消费者做出了相当大的努力来维护这些记录的隐私，但保密的消费者电话记录还是通过Abika.com出售的。”
唐斯法官还驳回了被告提出的豁免权通信规范法案第230节，47 U.S.C.§230，授予交互计算机服务提供商发布第三方提供的信息内容的豁免权的联邦法规。法院发现,被告未能建立两三个必要元素的CDA辩护,认为美国联邦贸易委员会的诉讼没有寻求“治疗”被告出版商在CDA的意义,而被告参与创造或开发的信息内容,美国联邦贸易委员会说。
根据他的意见，唐斯法官永久禁止被告获取、促使他人获取、营销或出售消费者电话记录，除非法律允许。该命令还禁止被告购买、营销或出售消费者的个人信息，除非这些信息是合法获得的。该命令禁止被告作出欺骗性陈述以获取消费者的个人信息，并禁止从第三方购买此类信息。
被告已就该命令向法院提出上诉第十巡回上诉法院因此，这项裁决可能不会是我们最后一次听到这个消息。
前门的做法在很大程度上成为公众的时候惠普(hewlett - packard)当它承认雇佣了使用电话窃听丑闻进入记者和董事会成员的电话记录，以便在2006年找到董事会泄漏来源。自那以后，FCC加强了反对这种做法的规定。
的FCC2007年，运营商要求客户的账户发生变化时，如新密码、新地址或新开设的在线账户，运营商必须立即通知客户。联邦通信委员会的命令还要求，如果有未经授权的电话记录泄露，运营商必须通知客户和执法官员。
运营商还将被要求在公开手机之前获得用户的“明确同意”记录．
图层8在一个盒子里
看看其他热门故事