回到VMWare主题.....VMware的一个关键——也是非常酷的——特性是VMotion．VMotion允许将单个虚拟机(比如Windows 2003 Server)动态移动到另一个VMware服务器，而不会对用户造成影响。阅读VMware的VMotion页面:
VMware VMotion技术是VMware独有的，它利用服务器、存储和网络的完全虚拟化，将整个正在运行的虚拟机瞬间从一台服务器移动到另一台服务器。虚拟机的整个状态由存储在共享存储上的一组文件封装，VMware的VMFS集群文件系统允许源ESX Server和目标ESX Server同时访问这些虚拟机文件。虚拟机的活动内存和精确执行状态可以通过高速网络快速传输。由于网络也是由ESX服务器虚拟化的，虚拟机保留其网络标识和连接，确保无缝迁移过程。
更简单地说，将Windows VM复制到另一台物理机器，交换机CAM表用ARP，流量流向新的VMWare服务器，旧的实例将被关闭。所有这些都在大约2秒内完成，这足够短到防止任何TCP会话失败。用户不知道。VMotion可以手动启动(比如一个更改窗口)，也可以根据资源的使用情况，由VMware来动态启动动态资源调度程序．当某台VMware服务器的CPU占用率超过一定限制时，DRS会将部分虚拟机转移到另一台服务器上，达到负载均衡的目的。用户对此毫无头绪。在网络级别，VMotion有两个主要需求。首先，VMotion流量需要一个专用的千兆以太网VLAN。专用的VLAN和带宽保证了虚拟机的移动不影响用户。第二，也是最重要的，vm可以在其之间进行平衡的服务器组必须位于相同的第二层域。当虚拟机移动时，它不能改变任何属性，比如IP地址。因此，所有目标服务器必须与源VMWare服务器连接到相同的vlan。这个需求肯定会导致第2层域的扩展，从而导致生成树。 VMotion is just too cool and useful to not use. Server teams are going to demand large "VMware Farms" to balance and move VMs around. All of these servers require several physical connections so switch ports will be at a premium. This means more switches and, since all VMware servers must be in the same VLANs, larger spanning-tree fault domains. Spanning-tree and Layer-2 domains were being minimized, or at least significantly controlled, in the last few years in网络设计最佳实践．随着VMware变得更加主流，这种情况可能会开始改变。新技术如思科的VSS限制生成树的影响将变得非常重要(当它出错时……然后就会出错……或者至少你的一个工程师会出问题)。不过,VMotion……非常酷的…