一名美国参议员要求联邦贸易委员会审查脸书和其他互联网公司使用大数据的情况，此前脸书对一些用户进行的实验引发了争议。
“…弗吉尼亚州参议员马克·r·华纳(Mark R. Warner)在一份声明中说，“我认为，就未来的道路规则展开对话，对整个行业都有好处。”
2012年，脸书对689003名英语用户的新闻内容进行了调整，以研究其对情绪的影响。
在一个信华纳向联邦贸易委员会询问，Facebook的实验是否违反了该机构2011年与该公司达成的同意协议，以及禁止“不公平或欺诈行为或做法”的联邦贸易委员会法案第5条。
隐私组织电子隐私信息中心提交了一份本月初的投诉美国联邦贸易委员会表示，这项发表在《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上的研究，违反了要求社交网络公司保护其用户隐私的隐私同意令，而且是一种欺骗性的贸易行为。
华纳还计划为社交网络收集的大数据的使用建立一个更广泛的框架。他在给联邦贸易委员会的信中写道，越来越多的大数据收集和分析，以及大数据在互联网公司的商业计划中扮演的越来越重要的角色，提出了这样的问题:如果有的话，监管是否合适，以及最佳做法应该由行业还是联邦贸易委员会制定和实施?
华纳写道，虽然法律上可能没有要求Facebook对其研究进行独立的道德审查，但这项实验提出了一个问题，即是否需要制定相关程序来管理此类研究。
这位参议员问，联邦贸易委员会对被动观察用户数据与“积极操纵”用户数据是否有区别。他还想知道，是否应该为消费者提供更多明确的选择，以选择是否参与此类研究。他援引报道称，目前还不清楚Facebook用户是否得到了充分的信息，是否有机会参与。华纳还询问联邦贸易委员会，在公开研究结果之前，与参与者分享是否合适。
然而，这位参议员并不赞成增加联邦监管，而是建议行业自我监管，以解决公众的担忧。
“很明显，人们对这项研究感到不安，我们对此负责。我们希望在未来做得更好，并在反馈的基础上改进我们的流程，”Facebook发言人在电子邮件中表示。“这项研究对人们的信息进行了适当的保护，我们很乐意回答监管机构可能提出的任何问题。”
美国联邦贸易委员会证实已收到华纳的信件，但拒绝进一步置评。
Facebook研究人员进行了这项实验为它辩护她说，这项研究旨在调查一种普遍的担忧，即看到朋友发布积极的内容会让其他人感到消极或被冷落。(这三位研究人员还担心，接触到朋友的消极情绪可能会导致人们避免访问Facebook。
在一项实验中，Facebook的算法减少了好友在动态消息中的积极情绪内容，而在另一项平行实验中，该算法减少了好友在动态消息中的消极情绪内容。在这篇论文中，作者认为实验程序“与Facebook的数据使用政策一致，所有用户在创建Facebook账户之前都同意该政策，构成对这项研究的知情同意。”