可以公平地说，2013年初，OpenDaylight项目宣布。有些人想知道，为什么在Linux基金会的主持下，是否需要一个供应商支持的项目，以在用户驱动的开放网络基金会插入SDN时围绕软件定义的网络（SDN）建立围绕软件定义网络（SDN）的打开标准。开放标准超过一年？
几乎完全是在Opendaylight首次亮相公告一周年之际，Network World的Jim Duffy仍在寻找床下的怪物。足球竞猜app软件“ [开放]日光对于那些试图将SDN的影响边缘化，尤其是开放流的影响的人来说是防御性的，”他写了今年四月。在他看来，该项目是由思科和IBM领导的网络硬件供应商的努力“通过中和敞口本身来避免OpenFlow的网络硬件商品化。”
其他人则更加开放Opendaylight的努力。例如，Infoworld的Eric Knorr说“该项目并没有锤出新的标准，而是旨在在诸如OpenFlow之类的现有标准上生产可扩展的开源，虚拟网络平台，该标准提供了通用界面，该界面可以通过软件来控制虚拟或物理开关。”
在最近的提案中呼吁讨论“综合混合开放流”在即将到来的OpenDaylight开发人员论坛上，HP指出，OpenFlow可以有两个开关的版本：仅开放流和openflow-Hybrid。
正如HP指出的那样，OpenFlow Hybrid支持OpenFlow和传统以太网切换。
HP提案指出：“企业SDN的常见方法假设从地面上采用了100％的纯SDN控制解决方案。”“就新开关的实际成本和网络停机时间而言，这种方法很昂贵。通过提供可以逐渐迁移到SDN解决方案的控制器，混合方法使客户能够开始看到拥有SDN控制器的价值，而无需他们在更换现有网络方面取得巨大的飞跃。”
ONF本身指出，HP“不计划或打算将旧版协议的详细信息纳入OpenFlow”，并确定行业可以解决与混合开关有关的问题。惠普还指出，Brocade“已经运送了一年以上的混合流量的产品”，并且红帽和杜松都提倡支持Hybrid OpenFlow。
Brocade的解释是：“通过混合端口模式，OpenFlow能够在与传统路由和开关相同的物理基础架构上集成和运行。这种独特的功能通过使网络运营商能够最大化网络的价值，从而为SDN提供了务实的途径，从而为他们提供了SDN为特定流提供的程序控制控制，而其余的流量则像以前一样路由，并根据网络需求扩大openflow部署。改变。”
与其险恶的意图，很可能是在开放式营地中有一只脚的供应商，另一只脚在Opendaylight Camp中，可能正在加速并使坡道平滑至SDN。