FCC于2月26日将于2月26日被列为新的宽带规定，要求ISP练习网络中立。这是对这种热门政治和技术主题的贬低：
在开始之前，你知道我知道已经是什么网络中立，对吗？
当然，你在它中工作，所以我期待就是这种情况。虽然其他人可能不会意识到该术语被认为是哥伦比亚法律教授蒂姆武教授的2003年 - 仍然是网络中立的最大声音之一 - 没有你的知识存在这种差距。
And just as obviously, you’re aware that the basic principle of Net Neutrality is that Internet service providers should not be allowed to discriminate among the different types of traffic that they carry – that is to say, not slowing or blocking legal traffic, nor charging special fees for certain types of traffic.
哎呀，那是偷偷摸摸的。我几乎没有看到你在那里做了什么。
对于一个框架设备，你是一种狡猾的。
+也在网络世界上：足球竞猜app软件Apple，Linux，不是Windows，2014年最脆弱的操作系统|在Wi-Fi谱抓住的LTE即将到来+
好的，精细 - 那么我们现在站在哪里？
它有点不清楚，因为它发生了。该国最大的ISP已经成功地在法庭中争论，他们不需要遵守净中立原则，大部分是因为FCC对该主题的统治者已经有点偶然 - 不愿意调节宽带提供商1934年“通信法”的标题II让Verizon于2014年赢得了一个地标案件，达到了最官方保护的净中立。
好吧，那就是这样。为什么我们仍在谈论这个？
不是那么快。After the D.C. Circuit Court decision I just mentioned, the FCC proposed new rules for Net Neutrality, which were much less strict than the 2010 rules the court struck down, and clearly left the door open for the telecoms to offer paid prioritization – in essence, making it legal for Comcast et. al. to charge content and data service providers like Netflix or Google special fees for making sure their traffic gets through to consumers smoothly. (With the obvious corollary that the traffic惯于除非付费，否则顺利进行。）
因此，一家大公司将举起另一家大公司以获得一大堆变革。和？
好吧，事实证明，这将有点毁了互联网。
我们会怎么说？
你太逗了。Pro-Net中性类型说，付款优先级将将互联网拆分为单个IIFMS，每个ISP控制。由于该ISP将有能力挑选和选择它想要携带的流量，因此结果将是唯一可以在给定网络上工作的服务是那些已支付大屠杀成为官方合作伙伴的服务。
在EC2中有很多东西运行？如果亚马逊没有向您的ISP支付大量的现金，如果它全部移动，云实例之间的交通将慢慢跑步。不喜欢它吗？将云提供商切换到支付的那个。不想用它们吗？然后切换ISP或坐下。
足球竞猜app软件
这似乎有点危剧主义者。
也许“毁了互联网”有点强烈，但很少有问题是大电信正在恰当地思考这些线。Netflix openly used the words “extortion” and “ransom” to describe Comcast’s successful efforts to chisel a bunch of money out of the video streaming service earlier in 2014, and there’s no earthly reason to suppose that the ISPs wouldn’t use similar tactics in their dealings with, say, Amazon and Google.
当然，这将是无关节不受欢迎的，但这些公司有哪些其他选择？如果主要服务根本没有对网络合作，那么大部分美国企业用来上网，谁会使用它们？
所以这就是为什么整个互联网似乎是翻出来的。
确切地。将允许付费优先级排序的FCC提案 - 您可能听到很多关于“快车道”的谈话 - 引发了几乎（但不是绝对）的愤怒的篝火，从ISP没有雇用的每个人。通过互联网提供服务的大公司，看门狗组等eff和媒体属性如Reddit都大声批评了FCC的提议。
我打赌电视看到事情有点不同。
嗯，是。电信们喜欢谈谈快车巷的想法，同时坚持认为这不会减缓其他人的交通。行业坚持下去的优先级，将让他们投资更多的基础设施，为创新企业提供更多服务，以利用。
此外，电信科学说，自成立以来，互联网在很大程度上被解释，似乎似乎伤害了它。实施新规则将困扰该行业的创新能力，并增加美国政府对互联网的控制，干扰自由市场的运作，推动价格，最终，使服务更糟。
好的，所以这是电信公司与几乎所有人，而电信公司已经赢了。
不仅仅是 - 事实上，当FCC会议上的修正规则时，电信可能只是在周四造成巨大的损失，最后，重新分类标题II下的宽带提供商。
提醒我大笔交易是关于Title II的什么？
If the FCC decides to regulate broadband providers via Title II of the Communications Act of 1934, that means they’re treated as common carriers, and that the FCC can apply any of the numerous sections in Title II to the ISPs – including the one that bans paid prioritization.
和FCC正在为它吗？
YEP - 经过一点促使奥巴马总统提示，FCC提出了新的规则草案，它看起来将在周四的大会上采用，这将重新分类宽带提供商作为普通运营商。
我打赌船只不开心。
哦，他们确实非常不开心，当他们不开心时，他们申请诉讼 - AT＆T已经发誓苏，如果TITE II发生，并且事实上，整个事情几乎肯定会成为一个巨大的法律战场。如果你愿意，监管诉讼的斯大林队。