在几家科技巨头表示支持后，隐私倡导者正在加紧游说，反对目前在国会有争议的网络威胁信息共享法案。
活动家集团争取未来批评的Salesforce支持立法，这将“为美国公司授予驳回掠夺性大规模监测计划，而不是有意义地解决我们在美国面临的任何基本网络安全问题。”因此，争取未来表示，它将在未来90天内放弃Heroku云应用程序平台，并鼓励其他人效仿。发布于Salesforce Ceo Marc Benioff的信已发布在网站上的youbetraysedus.org。
为未来的斗争正在呼吁Web开发人员和组织“抵制Heroku / Salesforce由于他们对这个糟糕的账单，”集团的首席技术官埃文格尔格尔·埃文格尔（Evan Greer）在一封电子邮件中表示。
有问题的账单是网络安全信息共享法案（CISA），这是过去几个月的隐私团体和安全专家的激烈游说主题。Co-sponsored by Sens. Dianne Feinstein (D-Calif.) and Richard Burr (R-N.C.), the bipartisan bill is meant to improve public and private sector cyber security by creating incentives for businesses to share threats information with each other and with government agencies. A voluntary program, the bill sets up incentives for businesses to share threat information with each other and with government agencies, which would eventually result in tools and data to protect business and government networks.
立法者可能会致电条例草案是一项信息分享法案，但任何其他名称的政府监督票据就是危险的。民主和技术中心表示，该法案的“广泛使用权限”表明，立法与网络安全的监督同时。“
该草案将隐私权倡导者和安全专业人士与企业对立起来。隐私倡导人士表示，该法案可能导致公司不正当地将个人敏感的个人信息分享给政府，包括执法和监控机构。另一方面，企业则支持这项法案，因为它包括了对自愿信息共享计划参与者的责任保护。
上周，13家科技公司和软件公司联盟BSA |软件联盟致信国会，要求议员们就网络安全立法采取行动，“这将对数字经济产生立即的积极影响”。
信中说，CISA“将促进网络安全，保护敏感信息，使拥有有关脆弱性和入侵信息的私人行动者更容易自愿地与受到威胁的其他人分享这些信息，从而使更好的解决方案更快地发展，”。来自Adobe、Altium、苹果、欧特克、CA技术、DataStax、IBM、微软、Minitab、甲骨文、Salesforce、西门子和赛门铁克的高管，以及总统和BSA首席执行官签署了该协议。虽然谷歌和Facebook过去曾表示支持中国钢铁工业协会，但它们并未出现在这封信中。
在地面上，账单似乎是一个好主意，因为它鼓励政府机构和私人科技公司之间的合作，但隐私团体和安全专家对该法案的广泛的语言感到关切，这将使公司能够从可能收集尽可能多的数据用户以网络安全的名义，并与国土安全部分享。（拟议的修正案将延长共享，包括联邦调查局和秘密服务。）该法案还向联邦政府提供广泛的纬度与其他联邦机构分享数据。安全专家表示还有其他替代方案比CISA更好。
Greer说，虽然公司可能会受益于CISA下提供的责任保护，但是“是短暂的视线”。它还显示这些组织正在远离他们在自私政策中所取得的承诺。
格里尔在给贝尼奥夫的信中写道，如果CISA成为法律，“我们将不可能保证我们自己对用户的隐私政策，因为Heroku在与政府分享我们用户的信息时，很可能违反了他们与我们的隐私协议。”
“为未来而战”组织要求互联网用户呼吁国会反对该法案，并“制造大规模的公众反弹，确保没有其他公司愿意如此公开地背叛他们的用户。”
这一努力似乎有点不平衡，因为这封信的大多数签署人都提供企业软件。甲骨文的客户，无论他们对网络隐私和安全多么有热情，都不会因为这个数据库巨头对法律的支持而关闭生产环境和应用程序。欧特克(Autodesk)、Salesforce、西门子(Siemens)和微软(Microsoft)也是如此。
当前的活动与2012年针对《禁止网络盗版法》(SOPA)的抗议如出一辙。隐私活动人士成功阻止了该法案的通过，因为科技公司也反对该法案。在这种情况下，除了个别Web开发人员和小型初创公司，大型企业的客户不太可能参与到这种对未来的强烈反对中来。
“未来之战”与CDT和电子前沿基金会等其他隐私组织一起，已经游说数月反对该法案。早在今年7月，该激进组织就设置了8条独立的电话线，将发送到faxbigbrother网站的电子邮件转换为标签为#faxbigbrother的推特，将发送给100名参议员的每一份传真都转换为传真。传真运动仍在进行中。
最终，中钢协可能不会通过，不是因为游说人士反对该法案，而是因为国会已经没有时间了。参议院仍需就中钢协的22项修正案进行辩论，然后才能投票表决该法案。时间紧迫，这对CISA不利。
这篇文章，“隐私组织号召抵制支持CISA的科技公司”最初发表于信息世界 。