尽管由四个最大的美国无线运营商索赔，每个人都有最好的全国网络，所以通过测试公司rootfetrics收集的最新性能数据显示，这一切都很好，越来越好。
“这对消费者来说这是一个美好的时光。网络提供商真的努力，让消费者最终受益。”rootmetrics副总裁Julie Dey说，你不会出现问题。
所有四个之间的竞争多年来一直紧张，但在过去的两个月里，在verizon的最后两个月里进入特别关注，然后t-mobile和sprint开始运行单独的国家广告，显示微小的国家广告跑在轨道下的五颜六色的球旁白宣称每个运营商的网络优势。
在最新的综合国家RootMetrics测试- 2015年下半年 - 今天发布，Verizon首先在所有六个绩效类别中完成，只能与AT＆T捆绑在线表现。六个类别是整体性能，网络可靠性，网络速度，数据性能，呼叫性能和文本性能。
尽管Verizon在每一个主要的全国性类别上都做得很好，但它获得的总体表现评级——100分中的94.5分——与其他三家运营商相差不大。AT&T以91.3分排在第二;Sprint以86分排在第三，T-Mobile以80.9分排在第四。
“我们的结果表明，比赛整体疲软，”Dey补充道。“它并不意味着第二，第三和第四个地方很糟糕。”
相比之下，rootmetrics在125个主要的大都市地区测试了所有四个网络的rootmetrics，有一个“地铁水平更多的竞争。Verizon在各种性能测试中赢得了597个一餐厅，其次是AT＆T（424），Sprint（212）和T-Mobile（209）。
在这些大都市地区，Verizon赢得了最多的奖项，但Sprint在通话性能方面表现强劲，T-Mobile在网络速度和可靠性方面表现强劲。戴伊说:“美国电话电报公司长期以来一直是排名第二的强劲公司，并一直保持着这个位置。”
rootmetrics发布了完整的破旧在2015年下半年进行测试的所有125个市场中。以华盛顿市区为例，这四家运营商的整体表现不相上下，威瑞森(Verizon)排名第一(97.4)，紧随其后的是T-Mobile(96.3)，然后是斯普林特(Sprint)(95.3)和AT&T(95)。
与国家结果一样，AT＆T赢得华盛顿文本表现，但T-Mobile赢得了网络速度和数据性能。Sprint在呼叫性能和网络可靠性方面首先与Verizon绑定。
rootmetrics在2015年下半年进行了380万检验，以达到其调查结果，同时在所有四个载体上测试实际手机。该测试在超过6,000个建筑物以及建筑物外部进行，包括在街道外，包括在近24万英里的搬运车内，包括在农村地区。视频播放rootmetrics主页显示测试人员如何工作。
关于这些国家电视广告，球跑下轨道：Verizon首先击中了一个12月的广告这始于单词：“一个更好的网络，如色彩缤纷的球解释。”
今年1月，T-Mobile用自己的广告和一个强烈措辞新闻稿verizon认为，verizon忽略了T-Mobile的LTE网络在去年增长翻了一番。短跑随后有自己的广告在Sprint Plus网络上吹捧其更快的下载速度。
戴伊表示，Verizon的第一个广告中引用的RootMetrics的数据实际上是2015年上半年的数据，而不是下半年。然而，2015年下半年，Verizon的表现都不错。
Dey说，任何运营商都没有由任何载波支付的rootmetrics以执行其测试，但是Dey表示，为请求他们的任何运营商或业务提供混合报告。此外，rootmetrics将向希望在其调查结果中提及促销的任何业务出售许可权。Dey说，Verizon向rootmetrics向rootmetrics支付了rootmetrics，这是滚动的球。
最新的广告引发了一些幽默，但在某种程度上让消费者对哪些特定客户来说真正最适合的消费者。这种决心是一个难以制作的，特别是当一个客户可以在一个城市生活和工作时，所有运营商都相当捆绑的城市。
Dey说：“我们试图帮助澄清噪音”。“比赛现在是如此竞争力。”
在最新的RootMetrics报告发布后，T-Mobile首席执行官John Legere抨击了该结果，并表示应该禁止将RootMetrics作为网络基准测试的独立来源。他在一份电子邮件声明中说，调查结果没有计入T-Mobile的Voice over LTE网络技术，该技术处理了T-Mobile网络上约一半的语音通话。
这个故事，“最新的测试显示所有四大无线运营商都很强大”最初发布Computerworld. 。