美国司法部(Department of Justice)再次要求苹果协助调查人员访问一名毒贩的iPhone，苹果上周对此表示反对，称政府尚未证明需要该公司的帮助。
“政府已经完全不能满足其举证责任，证明苹果在这种情况下，援助是必要的，”为加州Cupertino的律师，公司在上周五纽约联邦法院提起了简短的说。“政府，无论是犯一个严重的尝试从谁把它摆在首位个别被告的密码再没表明它有来自iPhone的问题在这里提取数据用尽替代手段......或者咨询其他政府机构和第三人所知的政府“。
苹果公司的简短是它的响应政府的呼吁二月份的裁决由地方法官詹姆斯·奥伦斯坦，谁拒绝了司法部的命令，苹果帮助解锁的iPhone上运行2013的iOS 7。
案件围绕的iPhone使用的甲基苯丙胺经销商，谁承认有罪指控的最后一年。即便如此，美国司法部继续按苹果的援助，理由是法院命令迫使公司，以帮助当局破解设备的安全。苹果有争议的订单在十月，一个暗示，它已提请在沙滩上线。
今年更深当苹果拒绝在法院命令迫使其手艺其IOS的特别版手机操作系统解锁不同的iPhone这条线被划伤。那部智能手机的使用者是赛义德·里兹万·法鲁克(Syed Rizwan Farook)，谁与他的妻子，Tafsheen马利克一起，在圣贝纳迪诺，加利福尼亚州杀害了14，在12月。两人在枪战当天晚些时候死亡与警方。当局迅速将其称为恐怖袭击。
圣贝纳迪诺案件被驳回后，FBI宣布已经从第三方获得的工具这是能够访问Farook的iPhone没有苹果的帮助。
毫无疑问，苹果公司带来了上周五的短暂，最多。
“进一步削弱了政府的说法，苹果的援助是这些程序所需的事实是，只有两个半星期前，在一个案例中，政府首先坚持认为，它需要苹果来写新的软件，以使政府能够绕过安全功能上运行iOS 9的iPhone，政府最终被放弃后，声称其要求，第三方可以绕过这些功能没有苹果的帮助[强调在原始]，”苹果说。
苹果表示，政府基本上是重申了最初的援助请求——要求更高级别的法官马戈布罗迪(Margo Brodie)重新审核奥伦斯坦的裁决——但没有说明为什么应该推翻他的命令。
该公司的律师写道:“在政府要求苹果执行执法工作之前，政府必须提供证据，证明它已经进行了‘彻底搜索’，如果没有苹果的帮助，它仍然无法获得它想要的数据。”“政府在这里没有做到这一点，因此它的申请必须被拒绝。”
苹果还表示反对，因为它之前，必须对政府的承认，当局铸造一个先例，让他们作出未来对公司的要求。
从检察总长“执法人员向联邦调查局局长和纽约地区检察官已明确表示，像圣贝纳迪诺物质与这种情况下，案件的目的是开创了一个先例，一个将支持从类似的数据访问请求的雪崩在全国范围内，”苹果警告。“政府在这种情况下，参数......确认的负担，苹果必须不是通过一个电话或一个特定的操作系统的镜头进行评估，但在光的政府的明确意图获得先例判决认为能够而且将会用于支持涉及其他iPhone手机上运行不同的操作系统和具有多种安全功能后续订单。”
这个故事，“苹果反驳美国司法部在N.Y.甲基经销商的iPhone案件上诉”最初发表计算机世界 。