废除美国联邦通信委员会不到两年的网络中立规则似乎是候任总统唐纳德·特朗普在科技领域的首要任务，但这条路可能并不容易。
特朗普炮轰了美国的网络中立规则2014年11月鸣叫他说，这是一种“自上而下的夺权行为”，显然要求宽带提供商给予自由和保守媒体同样的时间。然而，在FCC的网络中立规则中却没有这样的要求;宽带用户决定他们看到什么媒体。
查找共和党在国会重新立法废除规则明年年初，但只有微弱多数的参议院，他们很可能是由民主党人，谁也阻挠拖延法案受阻。
相反，预计在FCC本身，这将有特朗普主持下以3-2共和党多数迅速采取行动。之后6月上诉法院裁决为了维护联邦通信委员会的规则，该机构拥有广泛的权力，可以在不改变市场状况的情况下基本改变主意、废除或通过监管规定。
“机构被允许改变主意，”马特·伍德，在数字权利组织出版自由的政策主任。“但他们必须阐明一个合理的基础，这样做，并为他们到达，太新的决策合理的基础。”
反对网络中立规则的共和党人认为，他们有理由反对这些规则。网络中立规则禁止宽带提供商有选择地屏蔽或放慢互联网内容的速度。所以这不是一个主要的障碍。
但数字权利组织和其他网络中立支持者正准备战斗。在目前由民主党控制的联邦通信委员会通过这些规则之前，该机构收到了大约400万条关于其网络中立提案的公众评论，其中绝大多数都表示支持强有力的规则。
伍德在电子邮件中说:“如果需要的话，我们将有证据和法律支持我们，即使是与新的大多数联邦通信委员会委员进行斗争。”“网络中立是一种广受欢迎的保护措施，不仅基于常识，也基于法律。”
许多FCC的网络中立性规则的反对者反对最强烈的宽带的监管，共载服务的机构的重新分类，而一些观察家预计大部分在特朗普管理的重点是所谓的标题的废除II分类。
自由市场智库TechFreedom的总裁Berin Szoka说，如果联邦通信委员会废除这些电话式的规定，宽带行业可能会推进一项自我监管计划，承诺不阻止网络流量。这些承诺将由联邦贸易委员会(而不是FCC)执行，类似于联邦贸易委员会现在执行公司的隐私承诺。
另一种方法是对FCC废除宽带重新分类，但经过基本的网络中立性规则，说，在信息技术和创新基金会的电信分析师Doug刹车，一个技术为重点的智囊团，使反对宽带FCC的重新分类。
“很多人认为互联网在FCC重新分类宽带之前做得很好”，Brake说。
但是，如果没有电话式的法规基本网络中立性规则，最终可能会成为那个成功在法庭上挑战FCC类似于前面两个网络中立性的尝试。
“显然，那些不记得过去十年所犯错误的人注定要重蹈覆辙，”自由媒体的伍德说。“FCC曾两次试图拼凑拼凑而成的网络中立规则，但都以失败告终，同时忽视了其在第二章中明确而全面的权威，以防止不合理的歧视。”
他补充说，许多网络中立的支持者不会接受打折扣的规则。“虚假的网络中立性是不可接受的，它不会得到数百万互联网用户的支持，他们要求并在去年赢得了真正的中立。”
尽管国会的共和党人可能试图在一项必须通过的支出法案上附加反网络中立条款，但2017年的头几个月，FCC是值得关注的地方。特朗普已任命两位网络中立批评者他的联邦通信委员会过渡团队，其中一个质疑是否FCC是必要的，但目前还不清楚谁，他将任命为FCC主席。
TechFreedom的Szoka说，最终，如果政策制定者想要持久的网络中立规则，这个问题可能会回到国会。2015年初，共和党高层表示提出了一项法案这将禁止宽带提供商选择性地屏蔽或减慢网络内容，同时允许他们参与“合理的”网络管理。
他说，民主党人拒绝了FCC对宽带重新分类的努力，但如果他们想要宽带用户的网络中立保护，他们应该回到谈判桌上来。
他说:“立法上的妥协总是在他们的掌控之中。”如果国会不采取行动，“这个问题就会在政府间不断地出现。”