电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)非常担心当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和共和党控制的国会将加强监控活动，并通过法律限制电子产品的权利。
因此，电子前沿基金会建议科技行业对每笔交易默认使用端到端加密，并删除日志。电子前沿基金会表示:“你不能被迫交出你没有的数据。”
[评论这个故事，访问计算机世界的Facebook页面。)
“我们现在需要开始保护我们的系统，”电子前沿基金会活动团队的负责人Rainey Reitman在一次采访中说。“如果我们等到他(特朗普)开始对科技公司提出过度的政府要求，它们就没有时间清理日志和加密数据了。”
“对我们来说，他对公民自由的朋友来说非常清楚，”特朗普的Reitman说。“他将在一个职位上，他可以移动账单和支持措施，甚至宣传可能对数字权利有害的行政订单。”
科技界谨慎，一般都是特朗普。超过1000人在科技公司工作的人签署了一份保证书，neveragain.tech.而不是帮助新一届政府创建一个针对因种族或宗教原因的人的数据库，或为大规模驱逐提供便利。
EFF已经收集证据它认为这是呼吁采取行动的理由。其中包括特朗普呼吁迫使苹果打开圣贝纳迪诺袭击者的iPhone。
政府希望苹果侵入iPhone，但它不会这么做。特朗普的应对苹果“他们以为自己是谁?”不，我们必须把它打开。”联邦调查局最终在第三方的帮助下解锁了这部手机。
立法也广泛地迫使科技行业为加密通信提供后门值得注意的是，参议员Richard Burr（R-N.C。）和Dianne Feinstein（D-Caif.），参议院情报委员会的主席和副主席。但白宫当时并不支持它。
莱特曼认为，加密问题会再次出现，特朗普政府可能会批准关于后门的立法。她说，这是“未来几个月需要注意的事情之一”。
许多大供应商也与政府签订了大合同，并且也在寻求支持行业的贸易协议。但该行业也遭到了用户的抵制，尤其是在爱德华·斯诺登政府参与了监视行动。
因为斯诺登，“科技公司实际上不得不表明，他们愿意为个人用户而战，愿意采取措施改善隐私，”莱特曼说。
电子前沿基金会概述了一套它认为科技公司可以采纳的具体建议。其中一些针对的是特定的公司，比如呼吁Twitter启用端到端加密的直接信息。
特朗普政府可以用于跟踪某些组的数据已经可用。Reitman表示，企业，Facebook是一个明显的例子，可能有数据库，了解他们的客户的宗教和族裔背景的详细信息。
硅谷的一些人公开反对并反对科技公司参与数据收集的任何努力，也会与政府签订合同相抵触。
联邦市场研究公司伯奇格罗夫咨询公司(BirchGrove Consulting)的负责人雷·比约克伦德(Ray Bjorklund)说:“特朗普政府总是能够找到愿意做除非法以外的任何事情的承包商，只要潜在的责任是现实的。”
政府可以发布现有合同的新订单，尽管可以在Bjorklund说条款和条件，这是保护双方的条款和条件。他说，政府还可以为其他投标人重新开放业务。
即使没有电子前沿基金会提出自己的担忧，“永不再发生”。技术上的努力指向了利用大屠杀中的数据收集来说明这个问题的严重性。
克里斯托弗·布朗宁是一位书写了许多书籍的大屠杀研究员表示，在许多国家，特别是东欧，纳粹依靠当地的合作者来识别当地犹太人。但在西欧，特别是荷兰，“犹太人的登记是一个关键，看似无辜，但回想起来的致命一步使那些在逃避所有进一步措施的人来说，这使得逃避所有进一步措施的致命一步”他说，在对问题的电子邮件回复。
“在荷兰，伪造文件尤其困难，因为非常先进的技术在制作ID文件中的官僚主义中，“勃朗宁说。”相比之下，在雅典伊斯兰社区在德国人到达之前摧毁其所有记录的能力使得德国人在希腊南部的犹太人找到和识别犹太人非常困难。然而，岛上的那些是所有实际目的的人，因此遭受了比大陆南部的死亡率更高。“
布朗宁说:“鉴于美国对少数族裔的任何强化迫害更有可能遵循西欧模式，而不是东欧模式，那么是的，登记是一个关键的、危险的因素。”
这篇题为“特朗普威胁电子版权，电子前沿基金会警告”的文章最初由《计算机世界》 ．