美国联邦调查局(FBI)在调查俄罗斯是否侵入了民主党全国委员会(Democratic National Committee)时，可能被迫走错了一步——该机构从未直接调查被侵入的DNC服务器。
相反，联邦调查局不得不依靠第三方网络安全公司CrowdStrike提供的法医证据，民主党全国委员会雇佣了这家公司来减轻黑客入侵。
FBI周四在一份声明中表示:“FBI一再向民主党全国委员会官员强调，有必要直接访问服务器和数据，但遭到了拒绝。”
这一事件威胁到更多的火花怀疑论关于美国是否恰当地得出俄罗斯网络间谍应对此次入侵负责的结论。
Fidelis网络安全公司的研究员John Bambenek说:“FBI可能已经掌握了所有的证据。”“但这起案件的处理方式如此不同寻常，它给了每个人一个抓住和质疑的理由。”
周三有消息称，联邦调查局(FBI)未能直接调查被黑客入侵的服务器报道一位民主党全国委员会发言人说，该机构从未请求访问。
上周四，美国联邦调查局质疑这种说法，他说拒绝访问“造成显著的延误和应对入侵较早抑制了FBI。”
目前尚不清楚民主党全国委员会为何封锁了对服务器的访问。但安全公司Recorded Future的董事安德烈•巴利塞维奇(Andrei Barysevich)表示，遭到入侵的公司有时担心将敏感数据泄露给外部机构。
“当时FBI正在调查希拉里·克林顿(Hillary Clinton)私人电子邮件服务器),”他说。“所以这是完全有可能的，民主党全国委员会不想让他们卷入调查的任何阶段，因此。”
Barysevich说，联邦调查局也不能强迫受影响的一方交出服务器。然而，整个事件可能会让人质疑，联邦特工是否看到了所有与入侵有关的证据。“CrowdStrike没有义务与执法部门分享所有信息，”巴塞维奇说。“这有可能干扰了调查。”
CrowdStrike没有立即回复记者的置评请求。但它并不是唯一一家调查这次入侵的私人安全公司。Fidelis网络安全研究了恶意软件样本得出的结论涉嫌精英俄罗斯黑客入侵之后。
然而，联邦调查局应该对被黑客攻击的服务器进行自己的审查，班贝内克说。“这是一个高度政治化的案例，观念很重要，”他说。“在这种情况下，他们需要建立信誉。”
现在，批评家可能会怀疑，如果FBI错过的证据片在调查或者冲到怪俄罗斯黑客美国情报机构。
“你是在告诉我，执法部门实际上并没有亲自查看(服务器)驱动吗?”你是在散播阴谋论吗?”Bambenek说。
包括美国联邦调查局(FBI)在内的美国情报机构将DNC遭黑客入侵和其他高调的政治攻击事件归咎于克里姆林宫试图影响去年的选举。作为报复，白宫上个月驱逐了俄罗斯外交官，并下令对俄罗斯实施制裁。
美国总统奥巴马很可能能够解释为什么美国认为俄罗斯参与更多的光。他已下令美国情报机构拿出一个完整的报告，其中将详细克里姆林宫的选举有关的黑客的作用。该报告的解密版本定于周一被公开。
然而，即将上任的总统唐纳德·特朗普仍然怀疑俄罗斯是罪魁祸首。他的阵营此前否认了美国情报机构对此事的调查结果，称“正是这些人说萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器。”