数据库的世界是那些看到很多人痴迷于外部观察者的细节似乎琐碎的区域之一。图表，NoSQL，SQL，分布式 - 许多选择。
那么，时间Scylladb.告诉我关于一轮的资金，他们提出并说明他们的意图取代Apache Cassandra，我很感兴趣，如果稍微怀疑。由于我对Scylladb本身了解的任何事情，但仅仅因为空间的忙碌而持怀疑态度。
+也在网络世界上：足球竞猜app软件谷歌的新云服务是一个独特的数据库+
就在几周前谷歌的云扳手数据库，从Google本身使用的内部工具中开发的产品肯定增加了数据库赌注。Google的断言，云扳手为用户提供常规关系和NoSQL数据库的所有优势，请将所有其他数据库产品放在防护方上。
然而，我总是为了一个挑战，并认为它有值得与公司交谈并找出它的内容。
Scylladb于2015年推出，从那时起，似乎已经获得了小的但与Apache Cassandra社区的犯罪。Scylladb已经看到了Arista，Eniro和MpAlicle等公司在生产中使用它，并且这些用户解释说，Scylladb提供比其他选择更高的一致性，性能和可用性。Scylladb是由Qumranet的团队创建的，该公司本身开发了KVM虚拟机管理程序。
CEO DOR LAOR很快就瞄准了他的景点：
很简单，ScyllaDB重新定义了Apache Cassandra。我们邀请Apache Cassandra社区加入我们的使命，成为性能和可用性方面排名第一的NoSQL数据存储。”
为什么“锡拉”?
当然，Scylladb可以预见到很多人会质疑对另一个开源NoSQL数据库的需求。它完成了它的作业和断言，虽然Apache Cassandra成功地为其高可用性使用情况创建了一个可行的社区，但通过redis的低执行Java和外部压力，Hadoop等的天生限制已经离开了社区许多与绩效要求，又一次数据库的时间和财务影响有关的问题，以及对Cassandra的社区支持的担忧。
因此，该公司强烈出来，以证明为什么Apache Cassandra用户将考虑使用Scylla在生产中考虑。他们建议Scylla使开发人员能够建立具有高水平吞吐量和超低延迟的关键任务应用程序。这里的角度是Scylla利用Apache Cassandra的最佳状态，特别是高可用性，容错和其丰富的生态系统 - 但Scylla为开发人员提供了更高的性能和资源效率。
它的资助者似乎相信;该公司宣布由西方数码，三星，岩浆企业和高通风险投资领导的1600万系列B资金圆，并参与Bessemer Venture Partners。
我的观点
Apache Cassandra肯定有忠诚的续，因此Scylla是聪明的，以阐明它提供Cassandra用户的“简单替换”。它决定的更大规模和资源影响的双重承诺是一个引人注目的命题。
当然，所有这些都需要在越来越多的数据库空间（开源和专有）的上下文中。在下一个参赛者试图敲打它的鲈鱼之前，Scylla是否真的可以做一个凹痕是任何人的猜测。