思科和谷芒之间的法律战正在升温为双方再度在法院本周广场下车在他们的技术专利侵权和强制执行案件审理。
这次听证会是最新一轮的持续战斗，始于2014年的最近，在一月美国海关和边境保护局(CBP)撤销其2016年11月发现，Arista的重新设计的产品没有侵犯思科的关键专利 - 结果思科呼吁阿里斯塔停止进口这些产品，召回等重新设计的软件销售。
+更多关于网络世界足球竞猜app软件：开源路由项目取得了重要的技术注入+
2016年夏天，美国贸易代表(US Trade Representative)启动了国际贸易委员会(International Trade Commission)对Arista产品实施的进口禁令和停产令六月在那里裁定阿里斯塔侵犯了多项思科的技术专利。
听证会在本周马克·钱德勒，高级副总裁，总法律顾问兼思科书记他在博客中写道：
“虽然阿里斯塔声称拥有重新设计其产品，以避免思科SysDB专利，他们拒绝出示重新设计委员会审查。美国国际贸易委员会现在将在执行程序确定Arista的重新设计是否继续侵犯思科的专利SysDB，如果是这样，刑罚应该是什么正在进行的侵权“。
+更多关于网络世界足球竞猜app软件：IBM技术创造了自动驾驶汽车智能僚机+
“我们感谢工作人员律师今天在开庭陈述中提出的立场，这突出了在执行程序中需要考虑的问题。我们的目标一直是阻止Arista在其产品中使用抄袭自思科的知识产权。我们相信Arista的重新设计的改变是无关紧要的，他们的交换机继续依靠思科的专利来操作他们的交换机。我们打算在执行程序中提供相关证据。”
钱德勒接着写：“海关和会见中日双方，在此期间，思科表示我们关注的阿里斯塔重新设计的关注律师边境保护局（CBP）。CBP预计发行执政党在阿里斯塔是否应该被允许进口其重新设计的产品，而美国国际贸易委员会的执行程序正在进行中，但将最终决定美国国际贸易委员会在九月的约束。If the ITC finds that Arista’s redesign still infringes after considering all the evidence, CBP will enforce the import ban of Arista’s products, and the ITC may issue substantial penalties for Arista’s continued sale of infringing products after the ITC cease and desist order went into effect.”
阿里斯塔没有对钱德勒目前的言论发表评论，但有t他的新闻今天关于这个案子:
“2017年4月4日，分配给执法行动ITC专职律师宣布的不公平进口调查办公室("是")对是非曲直的立场。在ITC的调查中，OUII是中立的第三方，代表公众的利益。OUII认为，Arista重新设计的产品没有侵犯537专利，Arista完全遵守了国际贸易委员会的命令，并且Arista这样做是出于善意。双方将于2017年4月5日参加此事的听证会。美国司法法院预计将于2017年6月20日对此事做出初步裁决，ITC预计将于2017年9月20日做出最终裁决。”
在2月份的第四季度财报电话会议上，Arista的首席执行官Jayshree Ullal谈到了诉讼:“关于海关问题，在2017年1月13日周五的深夜，我们惊讶地收到了来自海关和边境保护局的一封信，它撤销了2016年11月18日发布的177号裁决。需要强调的是，美国海关并没有裁定Arista的产品侵权。CBP目前在这个问题上没有明确的立场。相反，美国海关与边境保护局已经建立了一个程序，在发布新的裁决之前，要获得双方的意见。我们期待在未来几周内与海关合作。我们正在进行党派间的协商来解决这个问题。阿里斯塔公司坚决、坚定地合法供应和服务我们的产品，不中断我们的客户。需要提醒的是，美国国际贸易委员会和海关的命令并没有禁止我们销售在美国本土生产的非侵权产品。”
[对于Arista的第四季度报表的完整读，看这里寻找阿尔法的成绩单]。
在一月份谷芒说：“明白，CBP尚未裁定，Arista的产品侵犯是很重要的。相反，CBP表示关切的是其原裁定是不正确的基础上，由思科提供的输入。要明白，阿里斯塔尚未回应思科的论点，尚未有机会来解决任何问题海关可为这些争论的结果同样重要。我们期待着在未来几天内与CBP参与，我们有信心，CBP将积极仔细评估事实，因为他们已经在此过程中完成的。”
2014年12月19日，思科开始对Arista提起两起诉讼。一身是专利侵权该公司指控Arista EOS操作系统的12项功能侵犯了思科的14项专利。第二个诉讼是广泛复制思科的用户手册和命令行结构，一直到它们内部的语法错误，足球竞猜app软件网络世界中写道当时。