几十年来，企业一直依赖公共互联网来实现关键业务SaaS应用程序和数据流量。原因很简单:成本效益高，易于使用，而且已经存在了。与此相比，在物流、财务和实施方面安装一个替代的私人网络所面临的挑战，企业在整个数字生活中对互联网相当满意的原因就显而易见了。
如果有一件事是关于今天的公共互联网的，那就是它不再切断它。猖獗的DDoS攻击和其他由黑客、流氓雇员和民族国家构成的网络威胁，不仅暴露了公共互联网的安全、可靠性和透明度漏洞，而且还把它们完全暴露了出来。
对于关注网络安全性和一致性的企业来说，公网不再是默认解决方案。企业需要把目光从公共互联网转向他们自己的私有广域网，特别是SDN。
SDN背景
软件定义网络是诞生于20世纪90年代作为主动网络研究的一部分，提出了一个激进的替代传统互联网堆栈。但是，它最终失败了，因为没有明确的部署路径。
快进到大约20年后，今天数字内容的爆炸式增长——因此，需要更大、更灵活的带宽支持——使得网络灵活性成为企业最关心的问题。这种担忧使SDN重新成为人们关注的焦点。
但是，人们的期望已经改变了。虚拟化使服务器迁移变得像点击鼠标一样简单;人际关系网也需要同样简单。过去15到20年对网络管理、分布式路由协议、OpenFlow和网络操作系统的伸缩技术的研究已经帮助弥合了完全可编程网络(即SDN)和实际的、真实的部署之间的差距。
SDN在行动
大规模部署SDN网络并不是什么遥远的幻想;今天，我们看到它们在许多方面正在成形。
谷歌使用了许多相互结合的网络协议——OpenFlow、BGP、PCE-P——来支持建立在白盒交换机和商用硬件上的SDN基础设施，创建一个有效的、完全自主开发的网络。
REANZZ新西兰国家研究网络也在基于OpenFlow的SDN交换系统上运行其企业网络，目标是提供一个开放的网络环境。
开源SDN
尽管如此，SDN也已经跨过了开源的门槛维恩图关系在SDN、开源和开放网络之间是一个非常划分的问题。
你可以有开源的SDN，开放网络的SDN和非SDN的开源开放网络，但在这三者之间找到交叉仍然不常见。创建一个软件上没有厂商锁定的网络，硬件上没有厂商锁定的网络，可以操纵软件编排，以控制服务器的方式控制网络，这是无法实现的，这是网络工程师应该努力实现的目标。
SDX, SDN和塑造网络的力量
有人反对SDN，担心这意味着完全的中央集权，但这是一种误解。
SDN本身并不意味着集中化;事实上，更广泛的趋势是，SDN是软件定义一切(SDX)的一部分，它关注的恰恰相反:分散的分布式决策制定。想想你在日常生活中遇到的现实世界中的SDX例子:优步(Uber)和Airbnb这样的服务，Nest这样的智能家居设备，以及最终但在不远的将来会遇到的自动驾驶汽车。这些都采用了自动化、软件驱动和去中心化的方法来实现真正的触觉服务。
SDN对网络做同样的事情。而且，它给企业提供了建立自己的私人连接网络的机会。随着企业将更多的工作负载转移到数据中心，并希望通过公共互联网连接到关键业务应用程序和SaaS提供商2020欧洲杯预赛，它们正越来越多地将自己置于互联网的公共、不安全、不可靠性质的风险之中。
我们已经看到了SDN在广域网部署中的成功体现——微软Azure Express Route和亚马逊AWS Direct Connect都是SDN的形式，它们使用私有地址空间，放弃了对公共地址空间的需求，来连接数据中心的资源。2020欧洲杯预赛
互联网的公共交通正在让那些依赖它提供关键任务服务和数据流量的企业陷入困境。企业需要能够通过它们自己的私有广域网来控制它们的网络体验。随着如何安全地、轻松地直接访问多个供应商和SaaS供应商的云基础设施成为当今企业日益关注的问题，SDN提供了一条光明而可行的前进道路。