也许是因为我结婚16年了。也许是因为我们有4个小孩。不管是什么原因，在我42岁的时候，我正在慢慢地了解自己。
我有时…错误。(喘息]
当我看到它，它是更好的承认比编造借口。你可以涉及？
因此，这对您很重要……我错误地认为灾难恢复是一种服务(即服务)。臂形韵律层)。(大喘气]
作为一个企业云和电信经纪公司的CEO，DRaaS是我听说过很长一段时间。但是，对于一个几年，我被解雇了。我不认为这是我们为广大客户的配合（即小型和中型公司）。
然后有一天(可能是出于无聊)，我开始想到德拉。“因为这些供应商保持谈论它，也许他们知道一两件事？”我心想。
“毕竟,Gartner预计到2020年，DRaaS的使用将增长200%以上。也许这可能是一个良好的服务？也许我...错误的？”(先是一声惨叫，接着就晕过去了]
因此，(在我从地上爬起来之后)，我安排了与大约20家拥有DRaaS解决方案的云提供商的电话会议，一个接一个地讨论他们的DRaaS服务。听起来有趣吗?
我打赌你现在想要我的工作，对吧?
我敢打赌，你猜发生了什么。是的。20小时自我教育后，我确认我是错误的关于德拉的两个主要方面。和现在在这篇文章中，我向你承认这一点，以防你像我一样，坚持同样的神话。
这是两个神话我相信有关DRaaS：
误解一:德拉是昂贵的
geralt
我不知道为什么，但我只是认为DRaaS是昂贵的。其花哨的名字也许是因为（在大人物“AAS”类），而事实上公司分别明显越来越多的不仅仅是“云备份”。
但不管什么原因，我发现德拉不是总是贵了。在与近20家DRaaS服务提供商讨论定价后，我了解到DRaaS服务有5个核心定价组件:
一些供应商收取的所有五个组成部分，每个月，不管你的备份环境是否使用或不使用（即在“主动”或“被动”状态）。然而，其他人只收取“存储”和“软件许可”，而你的备份环境中是被动的，然后只收取“带宽”，“内存”和“计算”如果你的公司移动到激活状态。对于这些云服务提供商，DRaaS是差不多的价格作为云备份，因为（你的公司可能已经支付的备份软件），而你只需支付用于数据存储和软件许可。
一些DRaaS供应商也有他们自己的专有备份软件，并且从不向你收取软件许可费用。在这种情况下，德拉是减比普通的云备份昂贵。
误区2：DRaaS服务是所有类似
有一天，我开始研究我的电吉他的变形踏板。我是一个新手，但我想要酷，黑暗的“重金属”的声音，我摇滚“钢铁侠”和“烟雾在水上”。“(野生观众笑声]
在亚马逊上一个小时后,我意识到有很多不同类型的“效果踏板”,也可以由不同的放大器重音效果…所以我打开另一个浏览器窗口,在那里我开始看样品的踏板在YouTube上…几个小时之后,我终于买了一个会给我我正在寻找。
我们都做到了这一点，对不对？你去购买东西，知道有各种各样的整个世界一个简单的产品或服务中？
所以，知道德拉没有任何不同也就不足为奇了。在分析了20个DRaaS产品之后，我了解到(除了价格结构上的差异之外)，还有许多不同的风格和特性，它们随每个云服务提供商的不同而不同。
您真必须自我评估公司的财务需求，然后去找到它最符合您的要求，顶一个服务。这里有些例子：
- 一些DRaaS服务只能备份你公司的虚拟机，而其他服务也可以备份你的物理服务器。
- 有些只有在你的公司使用时才会起作用VMware用于服务器上的虚拟化软件。其他人也将与之合作hyper - v等。
- 一些提供数据中心结肠空间对于混合云的需求。
- 有的专攻大型，定制的解决方案，而其他则专注于小企业。
- 有些提供现场备份设备的选择，有些则不提供。
- 它们在服务的初始设置、初始测试、长期测试和持续管理和监视方面各不相同。
- 有些解决方案旨在降低公司的恢复时间目标(RTO)而另一些则旨在将停机时间缩短至4小时。
所以，我承认。我在DRaaS的一些大的方面是错误的，我很高兴我花了20个小时来消除我持有的这些神话。如果您的公司不具备在多个不同地理位置之间拥有镜像服务器环境的方法或专业知识，那么DRaaS是一个值得考虑的经济有效的选择。如果您想了解更多关于我对每个DRaaS供应商所做研究的信息，您可以阅读我写的博客关于这个项目，为我们公司的网站。