灾难恢复和云应该是天作之合。采取一种企业喜欢讨厌的功能，通过外包、高效的云服务来解决它，使其更容易、更便宜地实现可恢复的涅槃，并立即获得成功。嗯，没那么快。
在过去的12到18个月里，分析人士说作为服务的灾难恢复(DRaaS或RaaS)市场已经出现爆炸式增长，传统的DR供应商开始提供基于云的服务，而一批新的纯云供应商则利用自动化和共享资源效率进入这一领域。
但分析师表示，在一个关键行业尚处于萌芽阶段的情况下，企业应谨慎行事。一些人质疑，基于云的灾备系统是否已经证明了它们的规模，并怀疑它们是否已经在帮助企业从重大灾难中恢复方面赢得了自己的声誉。此外，与传统方法相比，在实现基于云的容灾策略时，还需要考虑一系列新的挑战和技术规范。所有这些都给这家企业敲响了警钟。
避免灾难:你能信任数据恢复服务提供商吗?
DR在过去的几十年里经历了一次演变。Forrester DR分析师Rachel Dines说，15年前，搭配和管理服务产品开始认真地取代基于磁带的容灾解决方案。就在过去的几年里，基于云计算的服务出现了。但是，云服务真的是新的吗?或者只是使用最新版本重新定义了现有的托管容灾服务流行语？
臂形韵律层Dines说，在两种关键方式上是完全不同的托管容灾选项:自动化和多租户。她表示，DRaaS几乎是完全自动化的，启动恢复过程、提供虚拟机和启动必要的工作几乎不需要人工干预应用程序从正确的储物箱。这与托管服务容灾计划相反，在托管服务容灾计划中，系统管理员可能需要执行一份技术步骤清单。她说，这种自动化可以显著提高灾后恢复的速度和执行恢复计划所需的人员。
第二个区别是多租户方面。当提供者可以支持来自同一个客户的多个客户时服务器与针对单个客户的专用基础设施上的托管容灾服务相比，它可以提高效率，从而总体上降低价格。
Gartner的DR分析师约翰•莫伦西(John morrency)表示，几年前，有四五家供应商为提供基于云计算的服务而对自己的系统进行了重组，于是DRaaS开始推出。现在市场已经膨胀到超过100家厂商，从初创的纯DRaaS厂商到传统DR重量级厂商。
Morency估计，DRaaS行业规模为4.25亿至4.5亿美元，但仍只是35亿美元DR市场的一小部分。但Dines将DRaaS描述为“一个改变游戏规则的大公司，正在撼动整个行业。这是一种范式转变，在与传统或外包模式相同或更少的情况下，提供了更好的恢复目标。”
她说，云服务的到来正好赶上组织希望更新或更新它们的DR实践，以跟上它们的采用步伐虚拟化技术。
这个市场已经变成了传统DR供应商的混合，如IBM、惠普和SunGard，它们现在都提供基于云计算的DR，而其他一些大公司已经开始收购或与专家合作。戴尔例如，它与Nirvanix合作，并且CenturyLink收购了Savvis进入云计算和DR市场。此外，还有一些专注于DRaaS的纯业务公司和初创公司，包括Geminare、Bluelock、Doyenx、eVault、nScaled和Hosting.com等。
然而，新的云恢复模型带来了新的挑战。Dines说，最大的问题之一是带宽，特别是对于那些拥有高度事务性应用程序的客户。DRaaS涉及在提供商的云中放置应用程序和虚拟机映像的副本。当灾难发生时，这些应用程序和虚拟机会自动从存储中取出并启动。这允许用户不必为vm的保留实例支付费用，或者在托管服务模型中拥有专用的基础设施。问题是这些应用程序和虚拟机映像必须不断更新。Dines说:“你需要保持你的DR站点是最新的，这可能意味着每天移动大量的数据。”
她说，变动率高的应用程序(每天变动率超过20%)可能每天向云上上传大量数据，这可能会对带宽造成压力。正因为如此，Dines说DRaaS支持的最常见的应用程序往往是不太复杂的，可以很容易地从虚拟机冷启动，特别是那些已经在虚拟机上运行的应用程序。CRM、ERP和HCM应用程序可能符合要求，但高事务性数据库可能不符合。
Dines说，为了解决带宽问题，许多供应商与WAN优化公司的合作伙伴合作，或者使用缓存类型只向云发送选择性更新。
IBM的首席技术官理查德•Cocchiara业务连续性和弹性服务(bcr)——一个旋转的遗留供应商提供基于云的服务——博士说,该公司与客户提供的估计多少数据需要上传/下载审查和客户收购过程的一部分。
云计算的另一个问题是供应商过度供应他们的设备。在DRaaS模型中，提供者通常在多租户环境中支持客户。当灾难发生在一个客户身上时，供应商可能能够适应，但是如果灾难是区域性的，他们是否能够充分支持多个客户?莫伦西说，DRaaS还没有被大规模证明能够经受住9-11或卡特里娜那样的大灾难。他说，在测试期间恢复15到20个虚拟机是一回事，让数百个客户同时宣布灾难，并期待两个小时的恢复窗口是另一回事。莫伦西说:“这对单个组织来说可能很紧张，更不用说同时服务数百个客户的供应商了。”
一些公司希望优先访问，以确保他们的系统尽快恢复，但莫伦西说，许多供应商基于先到先服务的原则来恢复客户。这就是Cocchiara说IBM运行臂形韵律层,但他指出,该公司已经大幅投资分析预测当灾害可能发生的可能性,公司准备关闭此类事件中心的数据测试的设备和服务器空间完全关注恢复服务。2020欧洲杯预赛
企业还必须考虑，如果宣布发生灾难，他们愿意在云中运行哪些数据和应用程序。例如，Morency指出，一些组织可能存在合规问题，需要确保他们的数据存储在云中的时候是加密的。
自己做灾难测试:Netflix推出Chaos Monkey灾难测试系统
莫伦西说，所有这些问题加在一起，导致企业还没有完全准备好加入。他表示:“向更大的企业市场的渗透充其量也只是缓慢。”“他们有自己的方法，自己的(DR)方法，从测试和流程的角度来看，能够将大量的方法(移植到云)，对很多组织来说不是那么简单。”
Dines说，这导致许多企业在dras方面迈出了一小步，将中等临界度的高度虚拟化环境转移到云上，这些环境还没有健全的DR计划。她说，自动化带来的速度，加上多租户环境带来的成本节约，与托管或配置DR选项相比，可以为客户带来有吸引力的成本节约，后者正在引起人们的兴趣。Dines和morrency都预测，随着行业的成熟和进步，信任将得到开发，客户将更加习惯于在更多关键任务应用中使用DRaaS。
IBM代表Cocchiara表示，他们已经看到客户开始接受云计算。他表示:“对我来说，这是一个令人兴奋的发展，是行业的新机遇。”“以前，我们有客户说我很喜欢使用你们的服务，但我不能使用，因为我需要在几个小时，而不是几天内恢复，现在我们可以说，我们可以在几分钟内恢复。”与托管服务容灾计划相比，DRaaS自动化程度的提高使这成为可能，但同时也带来了一系列新问题，如带宽、遵从性和可伸缩性。Cocchiara说，尽管如此，还是有企业采用DRaaS。但他承认，并不是所有人都准备好加入云计算，这就是为什么像IBM和传统DR提供商这样的公司仍然提供托管服务和配置选项。
足球竞猜app软件Network World撰稿人Brandon Butler介绍了云计算和社会协作。可以和他联系BButler@nww.com,发现在推特在@BButlerNWW。