难道只有我是谁发现它只是有点怀疑，运营商所倡导的SD-WAN？SD-WAN，实际上已经发明了从运营商的魔掌逃脱，现在我们应该相信他们是广域网改造的管家？
当运营商的业务模式与我们的业务模式脱节时，他们就失去了这种特权。我们厌倦了为MPLS容量收取双倍的互联网价格。在一个自助服务的时代，运营商仍然让我们等着解决问题。我们很惊讶，新的MPLS电路可能需要几周，甚至几个月，把一个新的网站，而你可以经常开始与宽带在几天内，并升级到DIA时准备好了。
运营商似乎将SD-WAN视为另一种保持客户在MPLS上的工具。正如Verizon商业产品高级副总裁Shawn Hakl在采访中指出的，客户并没有用互联网取代MPLS，他们增加了SD-WAN:“我们看到的是大量的MPLS和LTE备份，”他告诉SDXCentral。
它是有意义的。毕竟，运营商从一个sd - wan -over- internet合同中获得的收入只是MPLS协议的一小部分。这通常是在没有MPLS的情况下交付SD-WAN的一大障碍。
多年来，我的经验是，运营商的团队做什么一直利润丰厚的和已知的最畅销 - 的能力。有需要与他们的利润丰厚的MPLS或租用线路服务连接在一起的位置，和运营商的团队将拥有所有正确的答案。做的东西有点不同的，是另一回事。最新的例子在过去的一周来了。
IT团队在我的财富500强的客户之一是其全球网络评估SD-WAN服务。该小组是倾向于独立，安全的SD-WAN提供商当高管推到评估从各大运营商之一的SD-WAN产品。他更“舒适”比一个年轻的公司建立的供应商。该小组同意，并邀请载体在开会。
从一开始，事情了。该运营商的销售团队不能回答关于SD-WAN设备和防火墙，他们销售的一些基本问题。快进到概念验证（POC），当他们最终得到硬件的证明，承运人销售工程师无法配置SD-WAN设备正常。一个星期，他们的工作在这个问题上，直到从谁得到它在一小时内运行设备供应商带来的SE。
但是，这之前发生的，销售团队已经踢到另一支球队谁错报客户的要求，提出了一个安全Web网关（SWG），以补充SD-WAN和防火墙集成。显然，最初的摄入量不佳执行，球队没能传达正确的客户要求的新组。这就要求我们介绍会议的一个完整翻版。
运营商似乎仍然工作在不同的速度比今天的业务。另一个客户我被他们的载体告诉他们可以在短短两三个星期开始概念验证（POC）的证明。吸引他们之后，它结束了，承运人需要90天只是为了让硬件。为什么？因为，很显然，销量并没有提供所有必要的信息，即面临IP地址公众SD-WAN设备需要拉下配置配置文件安装和设备的设置。目前根本没有运营商的工作人员之间充分的沟通。
一旦你与载体签，同一种工艺和开销仍然是一个问题。运营商需要时间，从他们的供应商，进一步延迟部署接收设备。多久？在美国主要运营商的一个产品经理告诉我，虽然他们有CPE库存，他们至少需要八周进货是库存。这就提出了一个问题，“如果一堆一次实现不同运营商客户安装，你将不再有库存的受害者？”
为期两个月的窗口可以为底线的非常大的差别。通过从MPLS切换到混合配置，我的另一个客户是要每年节省500万$。通过8周推迟这一转变意味着在MPLS支付$ 770,000和管理单独成本。
没有理由会出现这种情况。SD-WAN是一项设计用于在几分钟内部署而不是几个月的技术。是的，MPLS可以而且通常应该成为当今混合广域网的一部分。但从长期来看，当企业有更好的方法时，它们应该能够放弃MPLS。简单地使用SD-WAN将企业锁定到MPLS中，并不是WAN转换。它只是延续了我们一直存在的广域网和载波问题。