企业广域网是大多数企业的关键资源。在管理和运行广域网时，企业可以在两种不同的模式中进行选择:自己动手(DIY)或管理广域网服务。但是随着sd - wan的发展，我们看到了一种新型的电信解决方案，它融合了这两种功能的元素。
传统的广域网管理模式
通过DIY, enterprise IT可以在一个位置获得最后一英里访问权，并部署来自多个供应商的路由器、WAN优化和网络安全设备。持续的监视和管理在内部或通过托管的服务提供者完成。简而言之，企业IT拥有维护、配置和监控广域网以获得可用性和最佳性能的复杂任务。
在受管理的广域网服务模型中，电信公司将上述所有服务组件捆绑在一起，并将它们作为交钥匙服务交付。受管理的广域网服务听起来像是一个卸载IT资源的好方法，但是它付出了高昂的代价和一些困难的权衡。正如我在以前的博客中所指出的，电信公司倾向于他们所提供的最后一英里服务。而且，构建和运行SD-WAN的复杂性并没有消除，它只是隐藏在运营商的保护伞后面。所有这些意味着企业最终会在他们的月度账单中为运营商管理服务的复杂性提供资金。
管理SD-WAN和对您的影响
选择将SD-WAN外包给你的运营商有以下几点含义:
1.选择有限，部署时间长…
…由于电信公司经常要求客户使用其自己的接入服务，选择有限，没有竞争性的价格，部署时间可能非常长。如果有更快或更便宜的选择，取决于运营商，客户可能无法使用它们作为托管服务的一部分。考虑:您的供应商是否允许您在您经营的每个地区自行接入或购买最快/最实惠的接入服务?
2.网络缓慢变化
在遗留的受管理的广域网服务中，不允许客户对网络进行更改。他们必须提交变更请求(“票据”)，这可能需要很长时间才能实现，并且需要多次迭代，有时需要离岸人员。考虑:您的提供商是否提供自助服务选项来自行进行简单的网络更改，如添加新站点?
3.进化缓慢的服务……
因为电信运营商不拥有用于运行客户网络的核心技术。路由器、广域网优化和网络安全都是由软件和硬件供应商开发的。电信公司无法交付其供应商没有提供的新功能和特性。当像SD-WAN这样的新技术进入市场时，电信公司必须将它们整合到他们的服务产品中。由于SD-WAN是快速发展的，将其合并到托管服务提供中尤其具有挑战性，因为客户的要求和需求一直在变化。考虑:您的提供商如何响应您的部署所需的新功能或特性?他们是否拥有自己的技术堆栈，或者他们是否能够提供一个引人注目的服务路线图?
4.由于产品碎片化和操作复杂性而导致的昂贵服务
缺乏技术所有权会产生成本影响。电信公司必须从供应商那里获得这些产品的许可，并将其转售给客户。在操作上，电信公司必须对其员工进行多产品和管理接口的培训，并能够在多个脱节的系统之间解决网络和安全问题。这种复杂性对客户是隐藏的，但是相关的成本却不是。托管服务非常昂贵，因为服务本身非常复杂。考虑:您的供应商提供的托管服务是否提供了真正的价值和效率，还是重新包装了您自己的成本，并将其返还给您?
软件定义载波(SDC)
许多客户将托管广域网服务视为运行其网络的默认方法。他们习惯于向遗留提供商支付过高的费用，因为运行一个复杂的WAN架构可能是一项艰巨的任务。一种新的电信公司，非网络服务提供商(NSPs)或软件定义运营商(SDCs)由普华永道-正在利用SDN和NFV重新考虑如何将网络服务交付给企业。这些发展:
- 没有任何运输议程可以增加选择并降低成本。并可以与任何访问提供商的任何访问服务一起工作。
- 完全的技术所有权加速了服务路线图。SDCs通常拥有自己的技术，并能迅速发展。他们可以创建服务路线图并快速响应客户需求。通常以云服务的形式提供，所有客户都可以立即获得任何增强。此外，客户还不必维护广域网基础设施，也不必因为电信公司对支离破碎的基础设施进行逐个升级而产生任何延迟。
- 没有第三方许可费用。由于SDCs通常拥有技术栈，他们不需要向第三方支付许可证费用。这意味着为终端客户提供更实惠的服务。
- 具有统一管理的聚合平台降低了操作复杂性。SDCs从头开始构建它们的服务，作为一个聚合的软件平台。此平台由单个自助服务管理控制台管理。它使客户更容易进行网络更改，而如果客户愿意，SDCs及其合作伙伴则提供监视服务。总的来说，更容易操作的网络运行成本更低，并且为业务提供敏捷性和速度。
当客户希望更新现有的托管广域网服务时，新的服务产品可以帮助他们提高敏捷性，并降低成本和风险。别相信我的话。在最近的《SD-WAN管理服务市场指南》中，Gartner建议企业“通过同时包含nsp和非nsp(即，然后将所有供应商的建议与您的业务目标保持一致。我完全同意。