美国最高法院正式结束了关于被废除的网络中立规则的法庭斗争，该规则要求互联网供应商平等对待所有在线流量。
2018年11月5日，法院驳回了电信行业的上诉，该行业试图推翻下级法院支持网络中立规则的裁决。唐纳德·特朗普总统领导下的联邦通信委员会(FCC)撤销了这些规定，但该行业也希望彻底取消下级法院的裁决。
最高法院的决定对网络中立规则的支持者来说是一次胜利，因为支持者希望这将推动国会制定新的网络中立法律，或鼓励其他州效仿加州的做法，制定自己的要求。
他们担心，如果没有这些规定，互联网服务提供商将使客户更难以看到来自竞争对手或托管应用所有者的内容，这些人不为特定服务支付额外费用。
加州的网络中立法
2018年6月，FCC正式废除了阻止互联网服务提供商对人们在互联网上观看的内容和内容实施更多控制的规定。
2018年9月，加州签署了美国最严格的网络中立法，将迫使供应商为所有互联网流量提供平等待遇。消防部门的互联网服务提供商可能在扑灭野火时切断数据，这引发了加州市民的愤怒。这可能有助于公众对这项新的网络中立立法的额外支持。
加州的网络中立法也禁止“零评级”，即允许互联网提供商删除其每月数据限额计划中的内容。
这一举动导致特朗普政府提起诉讼。
美国司法部认为，加州的新法律违反了联邦政府拥有一个不受监管的互联网的目标。他们担心这会混淆联邦和州法律的不同要求。他们还担心，这将阻碍对更快的互联网基础设施的投资。
为了反驳联邦政府反对网络中立的论点，该法案的作者、民主党参议员斯科特·维纳表示，“网络中立性的核心前提是，我们有权决定我们在互联网上往哪里走，而不是电信和有线电视公司告诉我们往哪里走。今天委员会将SB 822法案付诸表决的行动是向前迈出的一大步，但我们继续面临一场巨大的斗争，因为大型电信和有线电视公司将不惜一切代价扼杀该法案。”
网络中立的下一个目标是什么?
加州已经通过了网络中立的标准模板法案，我们可以期待更多的州遵循这条道路。佛蒙特州、纽约州、华盛顿州和俄勒冈州最近通过了一些与实施网络中立规则有关的立法。
在加州重新建立网络中立仍然只是在全国范围内实施的一小步。大多数州正在考虑新的网络中立法、隐私法和行政命令，以填补这一空白，并保护消费者免受其众多影响。
消费者仍将面临大量不一致的州层面保护，而不是更有利的全面的联邦指导方针。因此，一些州可能会制定令人困惑的法律或根本没有法律，这可能会使消费者在发生纠纷时得不到任何保护，几乎没有追索权。与此同时，其他州的消费者将享受到全面的保护，这比他们打算取代的联邦通信委员会最初的规定要更进一步。
关于网络中立性的斗争才刚刚开始，我们应该预料到消费者会对各州的法律和他们的合法权利感到非常困惑。由于宽带是通用的，互联网供应商很难在一个州而不是其他州采用某些标准。
国会有可能通过新的立法，实施这些网络中立要求，但特朗普总统可能不会签署这项法案。
我希望联邦政府和各州政府能够就如何解决这一问题达成共识，因为这场战斗对于州预算和服务提供商来说是非常昂贵的。预计这场法律战还会继续。