如果您的广域网(WAN)已经使用多年，那么可能是时候考虑升级了，特别是在出现了软件定义的广域网(SD-WAN)等技术的情况下。但是，假设SD-WAN将是一个很好的选择，与其埋头研究，还不如评估一下当前的情况以及您希望从升级中看到的结果。
进行这种类型的评估意味着提出一系列问题，这些问题的答案可能会——也可能不会——引导您采用SD-WAN技术。为了了解应该问什么样的问题，我与CenturyLink SD-WAN/NFV解决方案架构经理Mike Lawson进行了交谈。劳森花时间与网络架构师和客户打交道，积累了对一家公司是否适合SD-WAN的良好判断。
根据劳森的说法，评估过程必须包括三个主要领域:
- 基础业务问题，包括当前的挑战和未来的目标
- 应用程序带宽和性能公差
- 安全
我们将在这个由三部分组成的系列博客文章中涵盖这些领域，从基本问题开始。
目前的挑战：可见性和性能
对于初学者来说，考虑当前对现有WAN体验的挑战。Prime候选人往往会实现弹性和适当的表现。
“另一个常见的挑战是如何更清楚地了解网络的运行情况，”劳森说。“有时候，公司需要两三个系统才能很好地把握这一点。”
有什么驱使许多公司重新思考他们的WAN战略是他们申请的变化面临。Lawson说，随着公司采用基于云的应用，可以大大变化表现。然而，先前的流量来自位于总部或附近的数据中心到各种分支机区，现在它从数据中心到2020欧洲杯预赛云端，介绍了可能是性能拖动的延迟。
“我们没有看到很多客户完全离开他们的数据中心，但他们有一个多管齐下的方法，一些应用程序托管在他们的数据中心，一些SaaS提供商2020欧洲杯预赛，也许一些季节性的应用程序与亚马逊，”他说。“多数据中心战略正2020欧洲杯预赛在形成，网络需要朝着这个方向设计。”
期望的结果:从成本效率到弹性
进行基础评估还涉及考虑您想要的网络转换所需的主要结果。
有趣的是，劳森表示，他并没有看到很多客户把降低成本作为首要任务。“更重要的是优化整体网络支出。他们希望将低优先级流量从MPLS中移除，并将适当大小的流量用于语音和视频等应用。”“所以,成本效率。”
更好的可见性是希望清单上的另一项重要内容，提供从众所周知的“单窗格”即可看到网络和应用程序的运行情况的能力。
能够更快地将WAN服务部署到新站点的是一个常见的期望结果，并且能够在飞行中调整网络。公司希望使用模板来使它们能够更轻松地在许多网站上进行相同的变化，而不是一个逐个。“这是关于变革管理的敏捷性，”劳森说。
许多组织还希望有更好的表现和弹性。要获得MPLS的弹性意味着获得第二个MPLS连接，它可能会处于休眠状态，直到需要备份时才会恢复。公司更愿意使用成本较低的互联网或无线连接作为备份，可能还会定期将它们用于客户流量等应用程序——这与成本效率的需要有关。
最后，客户希望降低安全风险，注意到在某些地点增加直接互联网接入会带来额外的漏洞。“他们对能够提供多层安全姿态的技术感兴趣，”劳森说。
学习更多在CenturyLink．
本博客仅提供信息用途，可能需要最终用户进行额外的研究和证实。此外，信息是“按现状”提供的，没有任何明示或暗示的保证或条件。使用这些信息的风险由最终用户自行承担。CenturyLink不保证该信息将满足终端用户的要求，也不保证该信息的实现或使用将产生预期的结果。