当IT决策者研究新技术或产品时，他们的同行的意见通常比供应商和行业部门的建议更体重。这就是为什么Frost＆Sullivan分享我们2018年的结果SD-WAN调查。该调查提供了IT领导人在一系列行业和公司大小关于其SD-WAN决策和部署的洞察力。
2018年SD-WAN调查的最有趣和意外结论之一是，早期采用者下次会有不同的事情。今天，今天的大多数SD-WAN部署（63％）是“自己自己”品种，其中业务采购，安装和管理物理或虚拟设备，网络链接和管理软件。但是，当那些目前自己管理他们的SD-WAN的人被问到他们是如何首选为了部署SD-WAN解决方案，82%的人选择了托管服务。
他们的心情变化可能是基于他们所经历的挑战，也许可以与部署受管理的SD-WAN服务的同事交谈。SD-WAN可以复杂，并以提供最大的商业福利的方式管理SD-WAN需要高度的专业知识和关注。来自Frost＆Sullivan调查的一些例子提供了关于“DIY”部署可能无法满足某些企业期望的线索：
- 79％部署了托管SD-WAN的人表示，它们可以通过主动主动配置更好地利用网络链接;DIY用户中的百分比仅为70％。
- 74％的管理SD-WAN客户引用“实现卓越的WAN和应用程序性能”作为最高利益。对于那些部署DIY解决方案的人来说，百分比明显较低，仅为64％。
- 60％的托管SD-WAN用户表示，与DIY SD-WAN用户的只有53％的53％相比，该服务有助于它们更快地部署新分支机点。
当然，作为一个整体，“自己自己”部署仍在提供实质性的商业价值。在每个引用的例子中，超过一半的受访者表示他们取得了重要益处。它们还具有控制其作为主要驾驶员的环境控制，以选择自我管理的选项。因此，对于那些具有设计，实施和管理企业范围的SD-WAN部署的人员资源和专业知识的人，一个自我托管的解决方案是一个有效的选项。
但许多企业将努力配置和管理他们自己的SD-WAN - 以及这些组织，托管服务将是正确的部署选项。用于选择托管SD-WAN服务的顶级驱动程序包括多个网络提供商的聚合（由75％的受访者引用）;更快的故障排除和服务恢复（被引用为74％的受访者的重要驾驶员）;简化的供应商管理（由73％引用）;提供服务级别协议形式的提供者问责制（以73％引用）。
那么什么类型的SD-WAN解决方案最适合您的业务？要从同行中了解更多信息，请下载2018年Frost＆Sullivan SD-WAN调查报告，可用这里对于CenturyLink访客的特殊部分。请查看由Frost＆Sullivan，Centurylink和思科提供的按需网络研讨会，托管与DIY SD-WAN：这是对您的业务合适的还
此博客仅提供信息目的，可能需要额外的研究和确保最终用户。此外，没有任何担保或任何形式的保修或暗示的信息提供“原样”。使用此信息是最终用户自己的风险。CenturyLink不保证信息将满足最终用户的要求，或者此信息的实施或使用将导致最终用户的预期结果。