如何避免网络 - AS-Service Shell游戏

我无法告诉您我的客户或联系人有多少次抱怨与获取网络预算批准相关的困难。如果我永远不会遇到一个CFO，这些人给了我会让我想到我期待像巨魔或僵尸一样的东西，弯下来，也许是人们。当我们访问CFO时，我们穿大蒜，或者在会议前做吟唱，或者可能会有更实用的方法？

CFOS不仅仅试图弥补一个良好的技术项目（至少大部分时间），他们试图验证管理技术采购的两项基本财务规则。规则是任何项目必须推进公司的财务状况，而不是伤害它。这似乎是合乎逻辑的，但通常很难评估任何项目的投资回报（ROI）。规则二是您不想在完全折旧之前购买您必须替换的设备。某些东西的使用寿命至少应该是税法所设定的金融生活。

解决规则二的一个明显的方法是避免购买必须折旧的东西，这意味着如果您可以将某种东西费用，而不是安装资本设备，则躲避规则两个子弹。避免也使得计算ROI更容易，因为当您没有进行资本购买时，没有复杂的财务计算涉及像金钱成本一样的东西。其中一个企业喜欢云的企业是你不买的2020欧洲杯预赛数据中心，您购买数据中心的服务。2020欧洲杯预赛

这种替代 - 费用为capex是网络中的旧概念。今天，而不是用租用的连接和路由器构建私人网络，而且大多数公司使用虚拟专用网络。vpns现在被托管增强或替换SD-WAN.服务，也是一种虚拟网络技术。你可能不会感到惊讶地知道我们有一个名称，以便在网络中旁边是什么。云给了我们“As-A-Service”，所以我们现在开始了解网络的服务或NAAS。NAAs已经对不同的人意味着不同的东西也不令人惊讶。

所有NAAS定义中的一个共同元素是替代资本购买的费用。服务提供商认为NAAS是VPN / SD-WAN，内置了很多个性化和敏捷性。云让您上下扩展并更换中断的内容，并且服务提供商看到NAAS在这些方向上发展，甚至到各个应用程序或用户可能拥有自己的虚拟网络，可根据需要添加或减去端点和容量。然后你支付你的用法。

供应商在这里处于更加困难的位置，因为它是他们的设备，即NAAS的服务提供商愿景转向服务。大网络运营商拥有规模经济，企业无法匹配，因此将销售更少的设备以创建NAAS服务而不是支持私人网络。不仅如此，设备供应商很难在隐藏在NAAS云中时区分其产品。

思科，由于其营销技巧的最佳设备供应商，有解决方案。他们从那个概念开始，即Naas意味着你的费用而不是大写它，这就是思科的网站如何打开他们的NaaS讨论。思科进一步采用了他们所召唤的现在新兴的概念思科加。此标签线将不仅涵盖NAA，还覆盖云计算，边缘计算，虚拟桌面等等。当然，来自思科的一切服务。

难以说明这一点有效，但似乎思科计划的似乎是将计算和网络联系在普通的思科云模型中，通过a访问安全访问服务边沿（SASE）。您可能会向您的网络提供商支付固定的访问充电以进行连接，然后支付您使用的任何功能，连接和容量。

Before you get too excited at the prospect of facing down the CFO by shouting, “Cisco-Plus-NaaS,” to force a retreat to one of those dark caverns, consider that NaaS doesn’t address our two rules of project justification fully, it just falls through a different set of cracks.

我们的规则表示，您的项目必须满足金融目标，这意味着目标ROI。NAAS使项目更容易弄清楚项目是否符合CFO目标，但请记住，作为服务的任何销售的东西都必须包括卖方的利润率。云尚未替换每个数据中心，而不是因为CIO Intrisence，而2020欧洲杯预赛是因为云并不总是更便宜。NAA也不会总是更便宜，因此基于NAAS的项目将不得不证明它比资本购买更好的策略。您到CFO办公室的旅行才变得更加复杂。

NAA的另一个问题是成本控制。通过传统的网络，您可以支付固定容量的固定金额。您的成本是可预测的。任何基于消费的定价风险，如果使用大于预期，则产生一些真正的眼部爆炸性票据，大多数此类系统实际上并不容易确保不断使用过剩的使用情况。无服务器云计算客户已经在百分之百的成本超支中抱怨。似乎您可以在项目批准期间面对您的CFO，或者在您吹预算时面临CFO。后者可能是一个很棒的职业生涯。

这可能是我们在网络中拥有的最大问题并不是CFO，这是潮流。我们似乎期待任何新技术都是最好的，因为它是最新的，而且它将扫除旧技术。我们跳上每个潮流。云并没有扫除数据中心。2020欧洲杯预赛VPN没有消除对企业的路由器的销售，无服务器没有取代所有其他形式的云计算。网络作为服务并不总是一个好主意。

这是个好主意吗？NAAS良好的情况下使用高度变化，因为固定价格解决方案在这种情况下意味着一直支付峰值使用。这也是一个很好的想法，在那里，购买的网络技术的支持很难提供。NAAS项目理由通常忽视了运营成本，但CFOS告诉我，运营成本通常是拒绝批准的尺度的提示。所以，是的，你也必须估计它们。

这里的那一点是，对网络项目没有简单的解决方案，并且像naas这样的新产品可能会使理由更加努力，更容易，因为你必须知道一个很多更多关于网络的应用程序，流量和用户的用户比之前的应用程序。您需要统计和图表，您需要能够对传统VPN和SD-WAN耗时的任何和所有NAAS选项。

哦，我，我该怎么办？让卖家帮助你。要求他们为他们想要销售的东西做出特定的商业案例，而不仅仅是手你一些包装的业务案例，供应商或服务提供商可能会付钱给某人写作。使用您自己的CFO采取您的过去的一些经验，并将其转化为您自己的供应商会议游戏面孔，然后让供应商/提供商担心大蒜，吟唱和NAAS，同时您考虑到一个角落办公室。