磁存储胶带一直没有推荐的目的地，有一段时间的初始备份副本，问题是LTO-9，最新的磁带开放标准和其他市场动态会改变。
下面就来看看现代的磁带驱动器，到勒索改变了方程的程度，并在LTO-9细看的讨论。
磁带驱动器：太快了自己的好处？
在80年代和90年代初，出现了磁带驱动器的速度和备份基础架构的速度之间几乎完美的匹配。备份驱动器是能够写在大致相同的速度，备份系统可以发送。
然后磁带驱动器得多，更快。几个月前发布，LTO-9距离400Mbps速度比LTO-1快20倍，这是2000年发布的。备份系统备份的文件系统和数据库也越来越大。这意味着虽然保持信息的存储设备更快，但数据的增量备份没有。备份系统花费大部分时间尝试弄清楚增量备份中应该是什么，而不是实际传输它。
这可能是可能的速度足够快，以使现代磁带驱动器幸福执行完全备份，但大多数备份是增量和满足磁带驱动器速度太慢。备份软件供应商已与功能表现得像一个复用，其中交错多个备份数据流为一体。这可能是速度不够快，以满足磁带驱动器，但复用产生其他问题。在一个大的恢复，所有的数据必须阅读和大部分扔掉，因为所寻求的数据与不需要的备份混合。
这就是为什么在过去的10年或15年大多数组织已经移出磁带作为主备份的，如果他们这样做使用磁带，它们备份到磁盘，然后再复制到磁带。一些企业仍然使用磁带进行他们的异地复制，但即使已经成为重复数据删除系统和云备份不太常见的继续降低使用磁盘的成本。
大多数使用磁带的公司今天使用它用于长期存储和活动存档系统，其中不经常访问的数据被自动向磁带移出，如果有人要求它会自动带回。由于磁带比磁盘长时间保持数据，因此这是磁带的良好用例。
勒索软件的备份威胁
磁带也是从保护专门针对备份勒索软件攻击和数据的可行选择在某些情况下，实际上使他们曾经通知攻击你之前，请确保备份将被删除。备份到磁带和运输拷贝到跳马供应商创建一个真正的气隙勒索不能跨越。
一个缺点磁带是，不像磁盘和云备份，你不能简单地直接从备份启动您的恢复环境;需要随机访问磁带不能提供的。因此，从磁带恢复可能会需要更长的时间比从复制的磁盘系统恢复，但至少它不会被勒索感染。
例如，Spectra Logic是一个大磁带库的制造商被赎金软件命中并使用空气拉贴磁带恢复。这需要一段时间，部分原因是最困难的部分不是实际的恢复，而是弄清楚生产网络的数据已被感染，因此需要恢复。该公司决心不支付赎金，它会遇到这个目标。
云的诱惑
大多数公司都将部分或全部的计算环境的云。虽然有大量的每一个主要的云服务提供商内部的胶带，它不提供直接的客户使用，所以磁带真的不是为企业客户提供云选项。这比什么都可能意味着磁带的最后的死亡，当涉及到备份和恢复。
LTO-9.
该LTO联盟似乎知道，一直得到更快的磁带是主要的原因，许多组织已经搬到远离它作为主要的备份介质。你可以看到这一点，如果你看一下统计资料LTO-9 VS LTO-8。而LTO-9是大50％（相对于18TB 12TB，未压缩的），它只有11％的速度（相对于400Mbps的360MBps）。与LTO-8的过度LTO-7的速度增加20％和LTO-7的增幅比LTO-6 87％进行比较。很明显，该财团知道它需要提高磁带的容量，而无需使它更快。
LTO-9的400Mbps的速度解压缩和超过压缩1000Mbps的仍然方式比任何增量备份速度更快。什么这些统计不这样说，然而，就是磁带厂商正在试图解决在备份源和磁带之间造成速度不匹配的问题。
鉴于恢复数据的时间是一个业务关键的公制，它可以使用磁盘或云或兼而有之作为您的主DR机制。但还要考虑使用磁带来创建一个空中副本，专门保护您免受勒索软件并将其视为世界末日副本。即使从磁带中恢复最慢比磁盘上的删除副本更慢。
现在看看：VS磁带磁盘存储：为什么不胶带死了吗？