上周，世界上最大的IPv6互操作性测试完成了:世界IPv6日。由互联网联盟领导，并得到数百个服务提供商、内容提供商和硬件制造商的支持，世界IPv6日旨在测试互联网支持无缝迁移到IPv6的能力。
根据许多已发表的报告，测试似乎进行得相当顺利，没有出现重大故障，这是一个好消息，因为有人猜测，一旦网站运营商启用IPv6，DNS问题可能会阻止一些IPv4用户访问网站。
不过，这项测试规模很小，只代表了一小部分互联网用户和网站。但是，也许该测试最重要的好处是，它不仅提高了人们对替代IPv4的需求的认识，而且还演示了v6可以在不干扰现有v4用户的情况下运行。
正如我过去所指出的，尽管IPv6存在缺陷，但它是处理IPv4地址耗尽的唯一可行选择。今年早些时候，IANA (Internet Assigned Numbers Authority)公布了其最后一批IPv4地址。地方当局仍然有1到3年的供应。尽管允许销售额外的IPv4空间的压力越来越大，IANA仍然拒绝允许这样一个市场的发展，因为担心富裕的实体会购买大量的空间，将较小的组织拒之门外。
幸运的是，移动到IPv6的势头正在增强，包括AT&T、Comcast、NTT和Verizon在内的服务提供商不断增加其服务产品，而谷歌等大型内容提供商则继续推进IPv6支持。尽管如此，我在过去强调的问题仍然存在。虽然IPv6在总流量中所占的比例仍然非常小，但由于要管理的路由数量的快速增长，以及如何连接IPv4和IPv6网络以确保IPv4上的客户可以访问IPv6，提供商仍在努力解决Internet路由表问题。我们看到了各种不同的方法，从同时运行IPv4和IPv6的双栈网络，到隧道方法（IPv6中的IPv4或反之亦然）。我们还看到了运营商级NAT的潜力，它允许提供商将IPv4和v6网络彼此分段以降低路由表的复杂性，但这不仅增加了额外延迟的可能性，而且增加了跨NAT获取应用程序的挑战。一些人还担心运营商级NAT可能成为互联网创新的障碍——例如，如果下一个“Skype”无法穿越CGN呢？或者，如果服务提供商在其NAT中限制竞争性服务（如Netflix），会发生什么情况？
在企业方面，对IPv6的兴趣正在增长。但我仍然不知道有哪个客户端正在积极部署v6。尽管如此，参与我们研究的越来越多的IT领导表示，他们正在积极研究如何处理v6。我们的建议通常是，计划支持v6访问您的公共面向服务器，同时要求您购买的所有东西(网络设备、管理工具、加速平台等)都支持v6。
那些已经开始进行IPv6测试的人通常都在追求基于一致运行v4和v6的双栈方法，使用边缘网关来实现v4到v6的互操作性。而且即使有一个迫在眉睫的地址短缺，我们仍然没有看到批发企业切换到v6的理由。即使有人想要提前过渡到v6，他们也会发现缺少对所有v4应用程序、管理平台、安全设备和基础设施的支持。IPv6的支持还需要一段时间才能扩展到所有地方，但希望感谢世界IPv6日引起的关注，时间正在缩短。
底线与我上次在此解决方案中心讨论IPv6时一样：加快IPv6的速度。与您的服务提供商（有线/无线）谈谈他们的IPv6计划，特别是他们如何解决v4/v6互通和路由表可伸缩性问题。评估您自己的面向公众的服务，以确保可以从v4和v6访问它们，并使v6支持未来所有应用程序和网络基础架构购买的需求。
另一种收敛
融合对不同的人来说意味着不同的事情。通常，您会听到它指的是同一网络上的语音/数据，或语音/视频/数据，甚至正如我们在本解决方案中心中介绍的那样，指的是有线和无线基础设施的融合。现在，Avistar带来了UC和虚拟化的另一个融合定义，包括Avaya、Cisco、Mitel和西门子在内的公司最近也强调了这一举措。
最近，Avistar推出了“C3 Integrator”，这是一套在虚拟桌面基础设施（VDI）环境中提供UC应用程序（如视频会议）的解决方案。匹配VDI和UC的挑战来自于需要本地化语音/视频封装以最小化延迟、带宽和服务器资源节点；在使用瘦客户机而不是本地化软件或硬件时，这是一个困难的挑战。Mitel也通过其与VMware扩大的合作伙伴关系拥抱虚拟化UC，以虚拟化数据中心中的UC应用程序。2020欧洲杯预赛
然而，Avistar的方法与Cisco的方法一样，侧重于桌面。Avistar的解决方案（加上合作伙伴罗技和惠普的集成产品）表明，VDI和UC供应商都在不断开发解决方案，以实现UC和VDI共存。50%的公司现在正在使用桌面虚拟化，高于2010年的22%，而大约一半的公司正在使用或计划在2011年部署桌面视频。一句话：越来越多的IT架构师需要融合虚拟化和UC规划，以确保成功并避免冲突。