VDI枪战

VDI是一个热门话题的原因。熟悉服务器虚拟化的公司都在寻求扩展到桌面。微软在Windows 7是交付客户端虚拟化。和VDI提供了控制桌面成本,提高安全性和提供企业应用手机和其他移动设备。

虚拟桌面基础结构是一个热门话题的原因。熟悉服务器虚拟化的公司都在寻求扩展到桌面。微软在Windows 7中提供虚拟化功能。和VDI提供了一种方法来控制桌面成本,提高安全性和管理——甚至提供企业应用手机和其他移动设备。

VDI桌面小抄

VDI,最终用户打电话给终端会话远程主机上。客户机会话可以在Mac或Linux操作系统上运行,但通常他们运行Windows。在服务器端,主机运行Windows服务器,通常一个完整的虚拟机实例。

我们测试了6个软件产品提供设计,验证和管理VDI会话。我们还测试了三个基于硬件的虚拟桌面。我们查看了客户端服务器端维护和管理经验和每件产品的质量。

在过去,终端服务会话被波涛汹涌的困扰屏幕刷新和缓慢的响应时间,部分原因是使用微软的远程桌面协议(RDP)。许多供应商已经取代了RDP或增强产品更快的协议和我们发现当前的VDI产品比之前更为灵活和快速的平台——尽管仍然有点令人生畏的维护。

角逐分数非常接近。Citrix XenDesktop 4和VMware 3并列第一,直到VMware发布视图4中路通过我们的测试周期。观点4的炽热的快速传输协议称为PCoIP XenDesktop略有优势。

最终结果看:VMware的观点4是我们明确的选择测试赢家以4.125的得分,Citrix XenDesktop和视图3得分4.0。在硬件方面,PanoLogic赢得分数为4.5,略好于一家和美国慧智公司。

我们发现有三个层次的VDI会话,所以潜在VDI客户需要确定这些功能匹配您的远程桌面的流动性需求。基本的会话将会是一个简单的远程登录Windows虚拟机或从一个Windows客户端或硬件设备共享实例。在接下来的水平,一个远程会话可以分享本地资源,如USB、磁盘、甚至反病毒输入。终极VDI经验能够观看完全同步远程重新显示YouTube视频甚至Hulu视频Web会话。一些供应商可以提供这一水平的性能。

总的来说,我们发现,每一个九产品运作良好,与不同程度的缺陷,需要理顺。

整体

我们明确的选择测试赢家VDI软件VMware观点4。而言,这无疑是最好的客户端和管理品质,但也相对昂贵的俘虏VMware VSphere 4。

我们喜欢XenDesktop的平等的平台支持,尽管XenDesktop有点慢在客户端,并在服务器端更难以管理。

在硬件方面,我们喜欢帕诺人逻辑的方法。干净,简单,并提供了很多有价值的在一个小立方体。易于部署给我们留下了深刻的印象,小,和优秀的客户响应能力,特别是在这样的一个小装置。

亨德森是主要极端实验室的研究员。他可以达成的thenderson@extremelabs.com。

亨德森也网络世界实验室联盟的一员,英超评论者的合作网络行业每个将承担足球竞猜app软件在每个审查多年的实践经验。更多的实验室联盟信息,包括如何成为会员,去m.banksfrench.com/alliance。