微软是推动桌面虚拟化为使Windows 7中的一种方式与旧应用程序发挥很好，尤其是那些是为Windows XP写的。所以，现在的技术已经“祝福”，由微软，可以为桌面虚拟化热潮的产业支柱？也许不是，多数专家认为。
尽管如此，桌面虚拟化的接受度可能会上升，原因有几个。首先，越来越多的供应商提供了虚拟桌面基础设施(VDI)，它为每个终端用户提供了一个私有的“桌面”。VDI uses the same kind of hypervisors that allow many virtual machines to run on a single physical host. But rather than running five- or ten-server VMs on one physical server, VDI can run 50 PC operating systems, each of which serves a single end user.
另一个重大变化是对外设、多媒体和其他以网络和个人电脑为中心的技术的支持。对于共享映像终端服务类型的系统(即传统的桌面虚拟化)的用户来说，它们是不可访问的，但是现在大多数用户都离不开它们。
“用户体验的改善确实是让桌面虚拟化更容易被接受的一件大事，”企业管理协会(Enterprise Management Associates)的分析师安迪·曼恩(Andi Mann)说。
给最终用户，他们不得不对独立机器的所有好处，所有的功能 - 包括添加或更新自己的浏览器插件，多媒体播放器等“外来”软件的能力 - 可以通过克服多数异议的那些把虚拟桌面退出主流用户群的业务单位，Mann说。
延长旧电脑的寿命
这可能使虚拟桌面更受欢迎的另一个因素是一些企业不愿意自己的PC硬件，足以支持迁移升级Windows 7伯顿集团(Burton Group)基础设施分析师克里斯•沃尔夫(Chris Wolf)表示。
您的桌面虚拟化指南
“桌面虚拟化”不是一个具体的技术，甚至一个单一的交付方式。这是一个广泛的描述，包括它的所有可以使用台式机，笔记本电脑或其他设备来住别的地方访问数据或应用程序的方式。
通常这意味着用户使用PC与运行在数据中心服务器上的应用程序进行交互。2020欧洲杯预赛但有很多方法可以实现这一点。根据企业管理协会(Enterprise Management Associates)的一项调查，大多数实现虚拟桌面的公司使用几种不同的交付方法。
虚拟应用程序
* Web应用程序 - 浏览器界面的服务器上运行的应用程序。不是你通常所认为的“桌面虚拟化”，Web应用程序符合上述定义，并且并列交付的最常用的方法。
*远程观看 - 典型地被描述为“应用程序虚拟化，”该方法使用户能够查看和控制从他们的桌面应用程序，这个应用程序本身后端服务器上运行。最常见的是用户登录到一个应用程序，同时很多使用;少的时候，用户启动为自己的应用程序的一个单独的实例。
*流媒体应用程序——应用程序位于网络服务器上，当用户启动它时，部分应用程序流到用户的PC上在本地执行。利用了基于pc的内存和处理能力，但在网络上比远程查看负载更大。
实施Windows 7需要升级硬件、更新定制软件、培训终端用户，以及用新的操作系统更新个人电脑的安全性。沃尔夫解释说，这个过程非常昂贵，而且具有破坏性，因此许多公司都要求像伯顿集团这样的咨询顾问来评估让终端用户继续使用现有的硬件，并通过运行Windows 7作为虚拟桌面连接的一部分来升级他们是否合理。
根据密歇根州Ionia的CIO Peter Graves的说法，将终端用户连接到服务器上的新操作系统可以使一台老电脑的寿命延长一倍以上，同时还可以为终端用户提供他们想要的新软件和新技术的所有功能和支持。的独立的银行。
格雷夫斯说，由于他的银行大约90%的用户已经在使用Citrix Systems的共享会话虚拟桌面，一旦技术支持软件定制和他们所需的外设，再增加另外10%也不是什么大的飞跃。
这同样不是大多数企业，其中有许多小的历史或虚拟桌面的理解，而只是习惯了虚拟服务器，云计算以及成本和IT省力的战术也是如此，曼恩说。
这也许可以解释为什么桌面虚拟化已经出现了至少十年，但它还没有起飞。it经理们告诉分析师和民意调查专家，他们已经准备好采用虚拟桌面，但还没有实现飞跃。
“我们和其他人对终端用户所做的所有调查显示，用户对桌面虚拟化有着极大的兴趣，这在市场上还没有发生，”Mann说。“三年来，我们一直在寻找虚拟桌面销售的急剧变化”——但这种变化并未发生。
企业管理协会(Enterprise Management Associates) 9月份发布的一项针对终端用户公司的调查显示，桌面虚拟化的三大障碍都是人为因素——要么是用户对技术的无知，要么是有关谁在控制它的政治因素。
Windows 7的角色
有两种非常紧张的预算或限制性操作规程银行，医院，学校，政府机构和其他组织已经决定了大部分思杰的”和Wyse Technology的年安装基础。
Burton Group的Wolf说，其他公司也组成了一个支持者，他们认为基于终端服务的虚拟桌面对于独立思考的员工来说太笨重、太苛刻、太让人讨厌。他们希望厂商们能蜂拥推出新的桌面虚拟化产品。
没有什么是需要所有这些潜在的虚拟桌面在Windows上运行 - 更不用说Windows 7的 - 沃尔夫承认。在运行虚拟的Windows 7桌面会比真实的东西便宜，它仍然不是便宜，因为虚拟XP桌面的公司可能已经在运行。
虚拟桌面
*远程计算——类似于远程查看应用程序，但整个操作系统运行在服务器上。用户的PC，可能是一个哑终端，没有自己的处理能力，服务只是发送击键和鼠标点击到服务器。用户登录到一个共享的操作系统实例，该操作系统在每台服务器上支持的用户比其他选择多得多。
*虚拟桌面基础架构（VDI） - 这个术语有时被用于共享的台式机型，或流模型，但更通常意味着用户登录到运行的操作系统和应用程序访问的基于服务器的虚拟机（VM）一次仅一个用户。不能在共享的系统中使用的应用程序在独立的虚拟机通常细运行，但给每个最终用户的单独VM大幅度削减任何给定的服务器可以支持的数目。
*流媒体桌面——类似于流媒体应用程序，当用户登录时，操作系统的相关部分和应用程序通过网络下载到用户PC内的虚拟机。操作系统和应用程序就像在独立的PC上一样运行，但是通过虚拟机与计算机的其他部分隔离。
*断开虚拟桌面 - 作为一个流桌面，操作系统和应用程序执行用户的PC上的虚拟机中，但VM包含了缓存功能，允许用户同时从网络上断开操作。所述VM保持从机器的其余部分隔离的操作系统和应用程序，并在重新连接时同步数据备份到网络。
*移动虚拟桌面 - 虚拟机管理程序专为iPhone和其他移动设备可以创建在其中的一些操作系统和应用程序代码可以执行虚拟机。更常见的是，它们允许便携式设备成为基于服务器的虚拟桌面或应用程序观看平台（类似于哑终端）。
不过，对一些客户来说，它还是有吸引力的。虚拟化Windows 7迁移给了它更多的控制，将整个过程保持在数据中心内，同时也降低了硬件和支持成本，Wolf说。2020欧洲杯预赛
他说，这可能会让两次大迁移比一次更有吸引力——至少这是微软、思杰和许多第三方开发者所希望的。
微软的困境
就其本身而言，微软似乎在玩这个问题的两面。厂商显然是支持桌面虚拟化，但任何会威胁到独立PC的首要地位为主要业务计算平台持怀疑态度。
就连微软的桌面虚拟化产品经理也对一家大公司的大部分或全部pc都可以虚拟化的想法感到不安。
“我们希望从CIO们看到在Windows 7部署[虚拟桌面]的显著量希望在Windows 7上部署应用程序降低了成本，”斯科特·伍德盖特，Windows产品管理的主管谁是领导微软的桌面虚拟化的发展说技术。
Woodgate说，虽然微软对在虚拟桌面市场“推出产品感到兴奋”，但该公司认为，客户“应该基于正确的理由进行虚拟化——因为它提供的灵活性——而不仅仅是关注潜在的成本节约”。
他说，与Vista相比，Windows 7本身应该可以节省资金，因为它有更好的管理、安全和稳定性，而且它占用的磁盘空间也比Vista小。Woodgate解释说，这反过来可以节省VDI实现的成本，因为VDI实现涉及运行在不同vm中的数百或数千个OS实例。
在消极的一面，伍德盖特说，VDI实现更复杂的配置超过标准的基于PC的网络。VDI网络需要管理员来创建虚拟机，权限和策略如何管理虚拟机的行为，并从哪些虚拟机被推出，除了配置和管理标准的PC网络的图像。
一些用户同意Woodgate对复杂性的评估。乔治·桑顿，德州电力公司网络运营经理蒙哥马利独立学区和Landon Winburn, Citrix管理员德克萨斯大学医学分部他说，规划虚拟桌面的推出可能会让IT组刚起步。
搞清楚哪几种给药方法是最有效的特定类型的用户是困难的，因为是创建只有几个“黄金”操作系统映像大多数用户可以启动为“自己的”台式机，而不是试图保持不同的每个用户一个桑顿说。
储蓄可能会非常棘手计算
此外，微软的Woodgate担心公司可能会高估虚拟桌面节省的潜在成本，因为他们没有增加数据中心的支持成本。2020欧洲杯预赛
伍德盖特补充道:“你把笔记本电脑的硬盘换成了存储区域网络的空间，这是最便宜的内存。”
在这一点上，伍德盖特和Winburn不同意。基于SAN的服务器或存储是安全，备份，更便宜的维护和更很少丢失，损坏或比笔记本滥用，Winburn说。
桑顿说，即使只看硬件成本，虚拟桌面也为他的公司每台机器节省了大约100美元。该地区最终在服务器上使用了免费的XenServer，而不是VMware的vSphere。
“瘦客户机和Linux操作系统,半gig的RAM, Atom处理器,许可证XenDesktop,加上一个服务器的成本除以30,我们认为我们可以获得30 vm每台服务器,我们单位提出了约550美元,”桑顿解释说。相比之下，普通个人电脑要花650美元到700美元。瘦客户机没有活动部件，它们是用来抵御热量的。我们估计它们将使用8年或10年，而Gartner对个人电脑的建议是3年或4年。这就会进一步提高储蓄。”
在成本患难见真情作为虚拟化决策过程中的一个关键因素，桑顿和Winburn认同大多数人的IT部门。事实上，曼公司在EMA调查显示，有意桌面虚拟化公司的三个季度主要是想节省硬件和管理成本，并预计一半，以节省软件。
,与基于服务器的桌面虚拟化,其中70%的受访者表示灵活性和敏捷性,能够增加或减少计算能力,能够发射尽可能多的“新”虚拟PC必要的即刻和能够给用户访问“他们”的电脑图像或文件,无论他们在哪里工作,是开关的主要原因。
学校的大储蓄
作为全美发展最快的学区之一，蒙哥马利独立学区(Montgomery Independent School District)今年秋天在Citrix虚拟桌面上开设了三所学校，其中两所实现了标准化。桑顿说，除了每台电脑节省100美元，并将电脑寿命延长了一倍多之外，他还节省了其他费用。“为了支持这个地区其他2000台电脑，我雇了5个人，他们从来没有机会整天坐着。对于700台(新的虚拟桌面)，我们有一个人，他每天只工作一到两个小时。”