FTC罚款的YouTube，但罚款真的鼓励变革？|TECH（饲料）

在F-T-C耳光又一TECH巨人破纪录FINE。但现在FINES真正解决FIXING BIG Tech公司的隐私问题？停在附近。

联邦贸易委员会在这里的美国刚刚发出的170百万美元细到GOOGLE对未保护儿童的隐2020欧洲杯夺冠热门私ON YOUTUBE。而除了支付FINE，谷歌已经同意了一些规则，以更好地保护儿童的隐私权。在F-T-C SAID YOUTUBE收集的数据有关的13个孩子下AGE没有他们父母的同意。和那么YouTube所使用的数据出售定位广告的孩子。

170万美元的可能看起来钱很多，但对于这样的公司谷歌，这EARNED 38点9亿美元的收入以四分之一2，一些批评把它看成是SLAP在手腕上。在F-T-C上接收类似的反馈时，它发出的50亿FINE给Facebook几个月前。所以这是我的问题：是一个很好的确实是一个有效的方式来惩罚大型科技？

很显然，这个问题取决于谁你问。而在一个完美的世界里，公司会遵守规则，不卖我们的数据没有我们不知情或不同意。但我们不要活在那个世界。因此，一方面，罚款CAN威胁MAYBE说服高科技公司行事公正，安全地，当涉及到它的用户数据和信息。等诸如此类的F-T-C'S POSITION'S。ONE委员WHO做出了有利于YOUTUBE细的说，它发出了一个强烈信息给其他孩子的内容提供商遵循的规则。但在另一方面，当FINES勉强甲DENT季度收入，批评者说，F-T-C'S处罚DO还远远不够。

在U-S是不是唯一的国家精炼的高科技公司。欧盟已经发出细粉末的数和G-d-P-R执行的法规作为结果。和其他国家或世界各地正在从事类似的做法。尽管如此，这些细粉一切发生之后，我有一些问题。ENCOURAGING更好的安全性做法几乎是绝对是好东西，至少对于用户来说，却FINES远远不够？怎样才能BIG高科技公司，使用户感觉仿佛他们的数据是安全的？又有多少政府监督是必要的这些情况？我要与对这些问题过程中TECH对话这个每周一篇的民间社会组织记者聊天。但在此期间，我想听听您的意见。让我在评论中知道你个人感觉如何各国政府澄清大型科技 - 它是太多了？ NOT ENOUGH? OR IS IT JUST RIGHT?

感谢收看TECH饲料这个情节。如果你喜欢这个视频一定要给它一个竖起大拇指订阅我们的频道。更多相关信息，请访问我们即将举办的Tech TALK ABOUT加利福尼亚州的推动更好的隐私保护法。我们会下次再见。