Linux薄荷13叶酸酐

用Ubuntu 12.04 LTS作为其基础，Linux薄荷的13（Maya）最近在三个版本，KDE（新），XFCE和Gnome-Cinnamon发布。我们单独测试每个版本，虽然我们仍然喜欢薄荷，我们累积了一个唠叨的错误列表 - 其中一些是Ubuntu的错误，有些是Linux薄荷拍摄的曲折。

与其他版本的操作系统一样，Linux Mint的初始负载不再适合在一张CD上，除非删除胖组件(如Libre Office)。由于交付系统是一个互联网下载或闪存/外部存储介质，我们没有发现这是一个问题。然而，它确实又给CD的棺材上钉了一颗钉子。

关于Linux Mint 13我们喜欢/讨厌的5件事

5个理由Linux Mint优于Ubuntu

我们轻松安装了三个Linux Mint版本到测试笔记本电脑（Lenovo T520 ThinkPad，带核心I5英特尔芯片组，8GB内存和内部500GB Hitachi传统驱动器）。其他人已经抱怨了较旧的戴尔模型的驱动程序检测问题，但我们没有困难。我们衷心地看到了巨大的支持文本语言。

升级难题

从先前版本升级到Linux薄荷13可能是有问题的。Linux Mint的网站表明，由于内置更新功能，可能是不必要的，因为内置更新功能将大多数事情保持最新。

有一种观点认为，如果你正在进行更新，通常只需点击两次(或更少)，那么你使用的是一个非常稳定的操作系统。如果你使用的是带有更新的Linux Mint 9，那就没问题。您可能拥有最新的Linux内核，Debian/Ubuntu的基础也可能是最新的。因此，这种观点认为，单独升级的想法是不必要的。

但升级有许多合理的理由。当终端用户胡乱摆弄内部配置并意外地弄乱了某些东西时，可能需要升级应用程序损坏了。在一个糟糕的硬盘驱动器的情况下，最好通过可用的各种备份进程下车。

但我们发现，从一个版本换到另一个版本是很困难的。下的Linux Mint备份应用Gnome-cinnamon将是许多用户的。目前尚不清楚，并使用可能不会导致成功备份的选择和术语。我们有几十年的经验，一些高度复杂的备份和归档方案，但我们从这一个获得灰色的头发。平民将伤害自己，潜在的数据。Linux Mint使用不同的备份方法，而不是其核心，Debian和Ubuntu云。你没有帮助那里。

部分原因在于Linux是如何组合在一起的，以及更新是如何工作的。在基础操作系统Debian中不使用滚动更新。Ubuntu和Linux Mint都使用Debian的稳定分支，而Debian的更新速度很慢，很谨慎。滚动更新的问题在于，如果存在依赖关系问题，并且更新与其他更新和应用程序设置更改的修订不同步，那么滚动更新可能导致平台不稳定。

但是，如果您想升级，最好使用尝试和真正的方法，该方法是备份密钥数据文件，尝试记住您的自定义（或者如果您知道它们在哪里），然后使用筛选传统UNIX / Linux / Solaris / BSD / GNU文件Cannon：TAR -XVF命令的榴弹炮。

然后可以从GNOME-Cinnamon到XFCE到KDE UIs分类。它比从麦斯科斯或麦斯科斯凭证升级的升级更加强硬窗户到下一个版本。奇怪的是，包含一个包含的应用程序aptocd，它将采用下载的或其他构建/包含的应用程序存储库并将其刻录到CD / DVD。真正的备份应该这么容易。

Xfce

LinuxMint的Xfce版本基于“轻量级”版本窗口管理器Xfce。尽管如此，可用的组件在“正常”下载载荷下仍然有830+GB。Xfce中的窗口管理器很小;是负载中的其他应用程序增加了分布。尽管Xfce相对较小，但如果在KDE和Gnome-Cinnamon版本中没有基于常驻窗口管理器的应用程序数量，它在视觉上还是很吸引人的。

这是我们为旧版笔记本和桌面使用的那个，因为它很简单，并且具有与GNOME版本的共同基础，GTK2 +平台可以一起实现各种图形应用程序和UI行为。

Gnome-Cinnamon

有两个GNOME版本可用，配偶1.2和GNOME-Cinnamon。在表面上，它们都看起来像Gnome 2.2，一个着名的UI的神圣版本。在下面，我们发现有决定的差异。MATE 1.2基于GNOME 2.x的叉子，尽管它看起来并感觉与GNOME 2.2 UI / Window Manager相同。这是Gnome的长期Linux用户会感到高兴，舒适，并且不会咬紧牙齿和哀号关于Gnome 3的差异，这对于一些长时间的Gnome用户（以及不喜欢规范的Unity UI的Ubuntu用户）是地狱般的中心。

Mate 1.2有一个很长的兼容应用程序列表，并且既快速又响应——除了在文件管理活动中，Linux Mint似乎都在这方面停滞不前。长期使用Linux的黑客们会在这里找到自己的位置，除非他们喜欢KDE或者只是一个命令行。

然而，肉桂实际上是侏儒2衣服的Gnome 3。它非常像一个Gnome 3的Gnome 2.2“皮肤”，如果应用程序，并且最重要的是，机器的图形芯片组和内存支持它可以做一些令人眼花缭乱的3D效果。我们发现肉桂有点冒险，因为它的图形驱动程序特定于特定于图形，也可能无法在某些系统上进行工作。

我们的t520是兼容的，我们注意到的是肉桂看起来很漂亮，但在实际使用中也非常缓慢，有时难以预测。Cinnamon是一款新产品，但Linux发行版的一个失败之处在于，它允许硬件检测立即取消其资格，并提供一种替代，甚至是自动替代，以替代在第一次使用时就能正常工作的东西。它给人一种实验性的感觉，这是其他操作系统用户所没有的。

KDE 4.8

KDE的粉丝们会为它被包含在Linux Mint 13产品中而高兴，尽管下载量稍微大一些，但应用程序更加成熟，内部冲突问题也更少。KDE安装对大多数人来说都很简单，除了在安装期间，它没有显示在安装有效负载时发生了什么事情。很平静，几乎平静。

在我们的使用中，KDE的体验是简单的，但是如果我们想让自己感觉是在使用Linux，它的行为是那样的。这个版本的外观和感觉不会惹恼任何人，而应用程序，特别是各种媒体应用程序，是成熟的，有凝聚力的，并很好地配合在一起。在对Gnome的发展感到沮丧和轻微的恼怒之后(与Ubuntu Unity的激励因素一起)，我们决定KDE版本可能是Linux Mint 13中整体上最好的改进。

奇怪的行为

我们在两个Linux Mint 11-13上积累了一些奇怪的行为，并在所有三个版本上测试了它们，以验证这些行为不是我们的硬件测试平台(前面提到的联想t520)所特有的。他们会唠叨，但不会让人扫兴。当在带有大子目录的usb连接驱动器上使用与主机不同的文件系统时，主要的困难就来了。手动——通过shell——我们可以非常快速地找到信息。然而，两个Gnome版本的UI都需要很长时间才能将大型平面子目录管理到视图中，有时会崩溃(我们放弃了彻夜等待)。KDE没有显示这种行为，但Xfce有。

我们很高兴地发现，使系统更新所需的初始安装后更新更少了。我们之前的经验让我们郁闷地等待一长串的软件包被下载、安装、归档、冲洗，然后重复。这让我们觉得在所有三个版本中，有效载荷都经过了深思熟虑，最初的组合是最新的。

然而，IPsec VPN可能很难做好工作。我们可以通过PPTP连接到我们的苹果MacOS 10.6和Windows 2008 R2网络，但连接未能熬夜。我们已经寻求配置更改建议，但无济于事。我们可以容易地重新连接，并且通常（但不是规则）不影响文件传输。

IPSec vpn更麻烦，即使通过原始的本地线路和路由连接，我们也会收到间歇性和随机的断开。我们仍在寻找答案，但追踪工具很难使用。我们发现思科Linux Debian版一直努力。在新闻时，我们仍在寻找稳定的PPTP和IPSec连接，两者都应该立即工作，毫无疑问安全的角度来看。

Wi-Fi设备驱动程序正确地发现了我们的联想/英特尔芯片组。但是，如果一个以某种方式损坏与默认的Wi-Fi接入点连接的关系，则每次随后重新连接到最初删除或错误分类的基础架构接入点时，连接都需要WPA（或WPA2）密码。当我们在某种程度上更改密码时，这意味着在接入点密码更改周期后，我们必须在每个会话中输入它们。

我们仍在寻找密码缓存的位置，重新设置密码，让我们更接近默认登录。的无线子系统有时会放弃默认的、非常好的Wi-Fi连接，转而使用功能较弱的Wi-Fi连接——即使在没有争用连接的情况下也是如此。这并不是说连接是无效的，而是必须重新关联首选访问点，然后将其复杂的密码添加到每个会话中，这让人感到厌烦。

总体

应用程序的有效负载仍然包括Libre Office, KDE版本包含最好的多媒体处理应用程序。虽然我们长期以来都是Gnome的粉丝，但KDE的平滑感和KDE有效载荷的整体爽快感让我们想首先推荐它用于无聊的桌面安装，需要低戏剧性。

我们如何测试Linux Mint 13

我们测试了Linux Mint 13“玛雅”KDE,交配1.2,和肉桂版本的Linux桌面操作系统上联想ThinkPad T520(英特尔i5双核64位CPU、8 gb Dram,几个相同的日立500 gb传统驱动器)与一个千兆以太网连接,和Dlink (802.11 / a / b / g / n在低波段通道11)wi - fi接入点。我们都升级了(但并不推荐这么做)，并在日立驱动器上安装了操作系统版本的新副本，并比较了应用的有效负载、外观和感觉，看看我们在LinuxMint 11和12中发现的bug是否已经修复;我们强调了我们发现的操作错误。

汤姆·亨德森(Tom Henderson)是布卢明顿工业公司ExtremeLabs的首席研究员kitchen-sink@extremelabs.com。