iPad已经通过带来的 - 您自己的设备努力进入企业微软表面RT平板电脑希望遵循适合员工Lobby的他们最喜欢的设备。但是,从它的角度来看,哪一个更有意义?
这两种产品价格大致相似(500美元),运行以中心为中心的操作系统,高度便携,重量大约一半。
这两个最显着的差异是Surface RT与键盘和Microsoft Office - Office 2013 RoT版本的版本 - 这展开了设备的潜在公司效用。
适用于iPad的第三方键盘,也可以是办公室兼容的生产率套房的第三方版本,但它们代表了更多的工作。传闻称,Microsoft正在研究一个客户,该客户将允许通过微软的服务办公室365从iPad访问Office。
物理比较:微软Surface RT与苹果iPad
地面RT办公室有其局限性。它缺乏Outlook,但包括Word,Excel,PowerPoint和OneNote,并且表面RT版本需要营业许可证以用于工作。尽管如此,它仍然安装在盒子中是一条腿,让工人有机会挖掘生产力套件。键盘是一个大的。
Apple iOS与谷歌Android:它归结为安全 | |
Cisco、VMware和OpenFlow片段SDN | |
云计算摊牌:亚马逊与Rackspace(OpenStack)与Microsoft与Google | |
思科Catalyst 6500与思科Nexus 700 | |
|
当涉及到应用iPad具有超过曲面RT,既不是支持传统Windows操作系统的业务应用程序数量。表面RT是一个Windows操作系统,除了专为平台专为平台制作的Office套件而无法运行传统的Windows应用程序。
相反,Surface RT有自己的类别的应用程序,称为Windows Store应用程序,主要是因为它们只能从窗口商店购买。它们针对触摸平板电脑量身定制,必须在他们进入商店的库存之前被微软审查。
它们可以使用XAML开发,在C ++,C#或Visual Basic中使用代码后面,Microsoft有一个规定,用于Sifeloading自定义业务应用程序到曲面RT,而无需首先将它们提交到Microsoft。即便如此,这是在设备上本地获取应用程序的很多工作。
iPad和曲面都支持虚拟桌面,这很长时间才能使传统应用程序提供给它们。托管的虚拟桌面(HVD)可能是昂贵的,Gartner在一个名为“带上自己的设备:新机会,新挑战”的报告中说。其研究发现,“转移到HVD模型将每台设备的全部费率提高超过600美元。”报告称,加上商业用途的适当授权商业用途是复杂的。
通过基于Windows云的管理Intune和Exchange ActiveSync进行消息传递,可以管理Surface RT。IPad还支持Exchange ActiveSync。第三方移动设备管理平台可以配置和更新iPad,并监控是否符合公司政策。他们还可以擦拭或锁定丢失和被盗的机器。OSX服务器我也能做到这一切。
Surface RT附带安全特征ipad没有。这些包括基于硬件的安全启动,检查系统是否没有被篡改,也可以信任启动,以在其他任何内容之前发出反恶意软件。在它可以在完成工作的机会之前,恶意软件无法禁用反恶意软件。相同的硬件安全模块可以充当智能卡以进行身份验证,并且表面RT具有完全磁盘加密。
iPad具有磁盘加密功能,但缺少Surface RT的安全引导功能。它的安全引导链基于只读存储器,其硬件安全模块没有智能卡的双重功能。
注意:还有另一个版本的Surface在x86处理器上运行,支持Windows 7支持的任何应用程序。它要到明年才能上市,但实际上是一款平板电脑大小的全Windows笔记本电脑,具备Surface RT的所有触摸功能。
如果成本相同,那么该设备会击败iPad,但它可能花费数百美元超过曲面RT。
(Tim Greene涵盖了网络世界的微软,并将主要是Micros足球竞猜app软件oft博客。到达他tgreene@nww.com.然后跟着他推特https://twitter.com/# !/tim_greene.。)