VMware凭借vSphere 5.1胜过微软

的比赛虚拟化随着VMware最近发布的vSphere 5.1，微软和VMware之间的主导地位变得更加有趣。我们获得vSphere的同一时刻，作为最终发布窗户服务器2012年，其新加入的虚拟交换机和增强的Hyper-V功能，旨在击败VMware。

但回到他们的数字“砖厂”的车库里，VMware正谋划着要比对手更胜一筹。

该版本的亮点是能够将虚拟机从一台机器和存储空间移动到另一台机器。如果您使用的虚拟化比较小，那么这个版本对您不会有太大的影响。但是，如果您需要优化，或者喜欢把虚拟机当作玩具一样到处移动，vSphere 5.1可以做到这一点。

vSphere 5.1规范在统计上是令人敬畏的，但却很深奥。在上端，vSphere能够控制1TB的VM，或者最多64个处理器的对称多处理(SMP)。据我们所知，目前还没有任何商业硬件支持这两个功能。

vSphere 5.1的定价模式在VMworld上被改变为一种更简单的基于处理器/核心的模式，但它仍然是我们所知道的最昂贵的虚拟化。它仍然有疣子，但也做了很多整容手术，涂了口红——这是一个新的web UI的脸。

vSphere应用套件中包含了一个更新的分布式交换机。交换机现在支持更多的控制，包括网络I/O控制(NetIOC)的准入控制，IEEE 802.1p标签的QoS/CoS流，和增强的词汇思科和IBM虚拟交换机。对交换机的监视能力增强了，包括带内和带外的，许多变化反映了适合于10Gigabit以太网的控制能力。

我们通过一个10G以太网Extreme Networks Summit X650(本地)，在实验室和网络运营中心之间建立了一个本地和vpn连接的网络，运行多个硬件服务器。的原因吗?在虚拟机移动期间，vMotion软件会在移动的虚拟机中阻塞相同数量的预绑定虚拟和物理端口。端口越多，速度越快，意味着从一台金属服务器到移动VM的目标主机的移动速度更快。

我们在一台裸机HP DL560 Gen8服务器上启动了配置。这个服务器在2U框架中有充足的，甚至惊人的能量和磁盘，并且使用我们认为非常标准的驱动程序。但是VMware的vSphere 5.1缺少驱动程序，所以它挂起时显示了一个看不清的错误信息。我们意识到我们收到了早期的代码，但还没有beta版，所以我们联系了VMware，在几个小时内，我们得到了一个定制版的5.1版本，从那以后，一切都进展得很好。

vCloud vs. vSphere: VMware解释了安全更改

在细微的升级中，该版本能够使用更复杂的授权和证书交易方案，并且仍然与Microsoft Active Directory的身份验证保持密切关系。然而，我们现在可以使用来自Windows、MacOS和Windows的浏览器，而不是只使用Windows客户端Linux。这个UI是可以理解的，并且比较好地使用了浏览器窗口区域。

当我们使用旧的vSphere客户端访问5.1 turf时，它们马上就需要下载一个新的客户端类型，并且管理5.0和5.1资源的组合需要vSphere客户端的5.1分母——从表面上看，它与旧的客户端是一样的。当我们开始寻找资源和配置时，我们很快发现了更新的特性。

我们想测试将VM从一台机器移动到另一台机器，以vmove的方式存储，其目标不共享相同的存储。这意味着实例必须动态地移动它的IP信息、它的存储基础、它的工作，甚至它的cpu类型

我们移动了它，尽管它需要一些初始工作。我们已经习惯了设置VMware网络的细节，而且几乎没有什么改变。我们通过存储在NFS网络上的ISO映像来提供网络。在VMware上使用NFS仍然很痛苦，因为从ISO映像到vm的初始引导——即使我们已经预构建和预播种映像，也需要相对模糊的设置。

结果是，如果你预先配置了Linux和Windows服务器虚拟机(我们测试了Windows 2008 R2和Windows 2012 gold发行版)，你可以将它们封装在一个相当于虚拟包装器的东西中，将它们(很大程度上)与特定机器的设置隔离开来。这意味着ISOs在概念上可以“孵化”为实例，这些实例通过设置“包装”，使它们能够像真正的虚拟化对象实例一样被移动和操作。

主机仍然需要vMotion或存储vMotion(新的秘密武器)来允许跨硬件的实时迁移。但是VM实例变得更加原子化，保持其功能完整，并且几乎不受外部托管环境的特征甚至地理位置的影响。他们生活在一个孤立的环境中，做着他们的工作，尽管他们并不忽视他们的外部设置，这些设置很方便——他们插在插座上，非常像“矩阵”。

一旦我们访问了vSphere 5.1主机，我们的vSphere 5.0客户端就会自动更新，并且对于新的vSphere客户端将驻留在何处没有给我们太多选择，这是一个安装程序不灵活的问题。尽管如此，我们安装了新的客户机并立即获得了对主机VM平台的访问权。

此时，最好在本地安装vCenter服务器设备(vCSA)，以允许它远程访问资源。错过了这一步导致了我们的延误。

使用vSphere 5.1客户端，我们希望部署一个OVF模板来安装VMware vCenter 5.1服务器设备(VCSA)。服务器设备还包含可选的web UI，并且是vS51安装的管理控制中心。VCSA使用一个模板文件(描述过程的OVA和OVF文件)和两个VMware虚拟磁盘(VMDK)——总共四个独立的文件。

OVA/OVF模板文件从客户机-本地资源(包括http/https/ftp和本地磁盘/共享)执行和部署。在实验室中，我们使用了由新更新的vSphere 5.1客户端控制的NFS共享。NFS文件大约在70英里之外。

这是一个错误,vSphere 5.1客户机最初拖. ovf, .OVA,和两个VMDK文件与vSphere服务器设备的NOC内阁服务器,通过互联网实验室,它忠实地然后打发他们回在互联网上向目标ESXi 5主机,我们刚刚长大的。vCenter 5.1客户端警告我们:还剩149分钟;而事实上，花了更长的时间，大约3个小时。在当地，大概需要半个小时。

如果在本地安装服务器设备，则可以避免这种麻烦。远程执行可能更方便，但是当VCSA执行此操作时，必须首先安装它。

VCSA功能从5.0版本更新，并提供更多的配置选项，特别是身份验证和数据库选项。我们可以使用内部数据库来跟踪设置和配置，或者使用外部数据库(推荐使用Oracle)。MS SQL Server不能使用，我们想知道为什么开源没有提供用于嵌入式跟踪的数据库产品。该设备基于SUSE Linux 11，使用4GB内存和8GB磁盘。一个不怪异的安装应该更容易被内部的lamp数据库产品跟踪。

VCSA可以独立运行，或者以“链接模式”与其他服务器同步，这需要通过Active Directory进行身份验证，并允许在单个组中查看库存。然而，链接模式的VCSAs不能进行vMotion迁移，这让我们很沮丧。

在干草堆之间移动的针

在旧模型中，VMware的vMotion允许在共享相同存储的主机之间热/活移动VMs。VMware的存储vMotion消除了要求相同存储的限制——如果其他小的约束是尊重的，包括可以处理的任何类型的并发vMotion的最大数量。vmotion是不加密的，所以VMware建议(我们也同意)存储vmotion(和正常迁移)需要在有线安全的环境中。

并发迁移的最大数量通常是网络流量能力的函数。我们可以将几个10GB的端口绑定在一起，以最大限度地传输和减少热/活动vm的停机时间，但是在有拥塞的网络上，或者使用vlan的网络上，随着vm的移动，速度可能会变慢。对于可以操纵的数据存储也有一些限制——这是ESX或ESXi版本的功能。

使用千兆以太网网络，一个示例Windows 2008R2虚拟机的存储vMotion用了11分钟，有两个保税10G以太网端口和一个反向通道连接。连接所有三个可用端口实际上会减慢速度(16分钟)，因为在v-movement期间，反向通道似乎对流量管理是必要的。但我们最终证明了这个概念。大量有保税的10G以太网端口可能会更快地缩短实时迁移的过程。

我们通过Internet将一个VM从实验室移到我们在nFrame的机柜中。我们的本地网络连接会被康卡斯特限制，所以我们不会引用整体迁移时间。我们就说那是很长的一段时间吧。尽管如此,它工作。

Storage vMotion通过允许、条件允许、VM移动和/或复制到“外部”(如果许可)主机，消除了一个大型VM移动问题。a中的高可用性2020欧洲杯预赛通过让VM工作负载与主机备用周期匹配来优化主机CPU周期的能力也得到了增强。分布式交换机设备和10G以太网端口可以使一切不同。较慢的链接使存储vMotion不太实用。我们相信VMware会意外地卖出更多10G以太网交换机。

通过使用快速故障转移到备用机柜、房间甚至跨国家站点来提高高可用性，这是通信带宽和管理能力的直接功能，可用于并发迁移操作能力。目前，即使所有的虚拟机监控程序主机都获得了许可，并且运行最新版本的VMware，并配置了完整的存储vMotion，但是对于移动/迁移虚拟机的数量和频率，仍然存在一些高端的实际限制。

我们如何测试

我们在现有的由lab和NOC两部分组成的网络上测试了vSphere 5.1。该实验室通过康卡斯特商业宽带连接到由nFrame提供的千兆以太网连接，与位于卡梅尔Ind.的nFrame的NOC连接。在nFrame的NOC上有几台惠普、戴尔和联想的主机，它们通过一个Extreme Networks 10GBE X650 crossbar L2/L3交换机相连。

我们使用vSphere安装新的或升级的各种主机，以及客户端机器，然后按照描述安装vCenter服务器设备，然后使用这个安装的设备作为我们对转换后的vSphere5.1主机的访问方法。我们从零开始安装了几个试用VMs，还有两个(Windows 2008 R2最小配置VMs)将用于在主机之间存储vMotion的试用，如前所述。我们还注意到了web客户端的特性，以及vSphere 5.0和5.1之间支持的特性之间的总体变化。

亨德森是印第安纳州布卢明顿的ExtremeLabs的首席研究员kitchen-sink@extremelabs.com。