克莱门特勒费弗尔
Linux Mint，Ubuntu和基于Debian的Linux发行版，近年来已经看到社区支持和安装基地的巨大增长。自2006年抵达现场，首次被称为“ADA”，薄荷已成为最受欢迎的福斯操作系统distrowatch.com.，超越Ubuntu和Debian自己。
[测试：Linux Mint 15向Ubuntu提供平滑的替代品]
薄荷可与外的现成的多媒体支持，现在甚至有自己的桌面界面，肉桂。自由作家克里斯托弗·冯·艾特森采访了项目创始人和首席开发者克莱门特列斐伏尔约造币厂的起源，发生重大变化的分布，它的成长和未来。
您的专业背景是什么以及您使用过的第一个Linux发行版？
我在2001年南巴黎大学的计算机科学硕士学位。我对游戏开发大部分感兴趣，但正如它所发生的那样，我为法国和爱尔兰的银行，电信和软件公司工作。我有各种职称（Web开发人员，IT工程师，软件开发人员，J2EE架构师），以及我教学的一家公司而不是编码，但大部分时间我的工作都是设计和开发软件或Web应用程序。
我的第一个分发是懒鬼。1997年，如果我记得好，我大学的一名学生带来了一套闪亮的瓦尔诺布雷克。每个人都在家里拥有Unix系统的想法感到兴奋（我们在大学的IBM AIX开发）。我立即迷上了。Slackware是（仍然是）一件艺术，干净，可预测......它也是我与自由软件的第一次遇到。
那么很少有人跑到Linux。您必须拥有一个“声音闪烁钳”卡进行音频工作，并将新手占据一周或两个新手，让鼠标工作并达到X11的良好分辨率。当然，有很少的应用程序可用。大多数用户都是大学生，教师或开发人员，具有严肃的冒险品味和强烈的抗扰度。这方面，自由软件想法的新颖性对我来说非常启示，我真的很喜欢在90年代后期成为这个的一部分。
您推出Linux Mint的，代号为“艾达”的第一个版本，在2006年是什么让你想叉Ubuntu和建立新的分配？为什么Ubuntu和为什么命名为“Linux Mint的”？
我写了http://linuxforums.org，我想尝试和主机的一些我的文章的自己，所以我需要一个域名，我选择了“linuxmint.com”（主要是因为它是短暂的，显然与Linux和connoted新鲜度和技术，只是工程）的概念。这就是名字怎么来的最初，作为一个域名为Linux网站。
与此同样，我一直在审查分布，并用很多事情修补了很多东西，所以我很了解他们如何工作以及我喜欢或者在每一个中都很喜欢或者真的不喜欢。在某些阶段，我有一些东西，我在linuxmint.com上写了一些关于它的。我惊讶于我得到的反馈，几个月后，很清楚的人对那个小项目比我的文章更感兴趣。
最初没有计划创建一个新的分发，当然不是一个可以竞争Microsoft Windows，Apple Mac OS甚至已建立的Linux发行版的人。人们对自己所做的事情表现出兴趣，所以我回应了这一点。
Ubuntu永远不会“叉子”。它仍然用作包基，并被视为上游组件。为什么Ubuntu？因为它是（并且仍然是）最好的包裹基础。
您为Linux Mint的初始版本设置的原始目标是什么？您是否达到了所有人？如果你有机会这样做，你会改变什么？
第一个版本根本没有目标。这是我尝试的东西。之后，反馈形状版本2.0,2.1和2.2。这只是在Linux薄荷2.2“Bianca”的情况下。
对我来说最大的目标是确保每个版本是迄今为止的最佳版本。它可能听起来很有趣，但它并不总是很容易实现。事情越来越快地移动技术。我的主要关切是继续向人们提供他们喜欢的东西，并更接近更好的桌面，以使每次更容易和更令人愉快。
与Ubuntu或Debian超出视觉变化相比，Linux薄荷与ubux mint不同的是什么？
我真的不确定。它永远不会“有”不同。我们在我们的工作方式上已经完全不同，在我们认为或不重要的方式，在我们的桌面的愿景中，我们在我们看待安全和包装更新时......所以我们的所有人经常在相反的方向发展。现在，从技术角度来看，如果你看看Linux薄荷，它要么是ubuntu或debian包基础，所以超出了桌面层（我们主要关注的地方），你会发现很少的差异。
到一定程度，并且尽管他们封装基座的一叉，它也是Ubuntu和Debian之间的情况下。我们谈论的是相同的基础，但两个分布有很大的不同，主要是因为他们专注于完全不同的东西。Ubuntu的补丁大量的桌面和用户应用层，有时他们推出的OS（语言环境，新贵例如...）的核心显著差异。
Ubuntu和Linux Mint都根据自己的愿景演变，并将上游组件视为实现这一愿景的方法，这意味着事情不一定，而且可以在需要时引入变化。在Linux Mint的情况下，我们尽量不要与上游包基地引入不兼容，因此我们保留相同的库，相同的版本，我们不会叉基地。
近年来，Linux薄荷 - 目前在Distrowatch.com上排名更高，而不是基于它的分布 - 初学者和专家Linux用户的普及稳步增加。新用户的这种常量涌入如何改变项目的方向，如果有的话，以及您遇到的快速用户基础增长，您遇到了什么问题？
最大的问题是扩展。托管等方面很容易解决（你只是扔掉更多的钱和资源），其他人如团队与社区之间的沟通质量更为问题。谢天谢地Linux Mint一直在增长，所以这不是新的。我们可能是我们在2006年回到的项目的x次，但我们总是必须规模所以我们学到了很多东西，我们继续从中学习，因为我们的增长更大。
今年我们推出了新的博客我们最近重组了我们主持包裹的方式，并提供Debian更新包。
什么样的是从Gnome转换，在Linux薄荷2.0到版本12中，到肉桂和配偶桌面带有Linux Mint 13的发布？
这是一场噩梦，但它也是东西，我们感到非常自豪。
有些人不明白侏儒对我们有多重要。它是迄今为止最受欢迎和最成熟的桌面环境。这对我们来说是一个巨大的组成部分。我们开发的大多数技术都在GNOME周围建造，作为桌面分发，自2006年以来，我们在其周围逐步提升。因此，我们根本无法停止使用它。
我们有一个愿景，无论发生什么事情，我们都会完成。这是我们自2006年以来所面临的最大挑战。Linux Mint 12非常受影响，它与早期版本的伴侣发布，一套大约是工作的Gnome Shell扩展，但没有任何长期解决方案。这对我来说真的很艰难。你可以想象在开发周期中发生了什么......所有的努力，所有资源，我们所遇到的一切都在我们的脚上。当Linux Mint 13“Maya”出来时，我的脸上有一个巨大的笑容，伴侣是稳定的，肉桂在那里。当它标志着戏剧的结束以及从Gnome的丢失来说，我可能总是对Linux薄荷13的美好回忆。“玛雅”也是我女儿的名字，所以它会增加它。:)
随着最新稳定的发布 - Linux薄荷15“Olivia” - 在5月底的门外，你最兴奋的变化和功能？
Linux Mint 15带来了很多人的要求;一个更具交互式登录屏幕（MDM HTML5引擎），Cinnamon中的统一设置，一个独立的驱动程序管理器，适当的存储库和PPA管理等。也是第一次，Cinnamon在自己的控制中心和屏幕保护程序中处理桌面的整个视觉层，没有GNOME 3的部分可见。
您希望将其视为16版“Petra”，这将基于Ubuntu 13.10于10月发布？
软件管理器将具有性能和速度改进。我们将介绍一个USB棒格式化工具。肉桂不再是GNOME的前端，而是一个完整的桌面环境，其后端具有完整的环境。Cinnamon 2.0还将引入改进的窗口平铺，一个名为Window捕捉的新功能，更好的用户和会话管理。这些是目前为Linux薄荷16准备的功能。还有一个路线图和许多进一步的改进，以便发布，但我宁愿不要谈论这些，直到我确定他们将被实施。
虽然Ubuntu的提供了一个自动化的就地升级选项安装分布的最新主要版本，Linux Mint的不正式支持此功能。相反，建议用户备份他们的数据，执行全新安装的当前稳定版本，然后恢复他们的数据。为什么球队决定放弃这个选项，并有计划包括在未来就地升级官方支持？
嗯，这是可能升级薄荷升级任何基于Debian的发行，包括Ubuntu同样的方式，我敢肯定，它工作得很好。这并不是说这是一个好主意，这样做。首先，少数人足够的经验来与APT解决问题。其次，它需要更多的时间和带宽，而不是下载执行APT升级并安装新版本（900MB ISO可以3和压缩数据的5GB之间包含）。第三，当你从一个正在运行的系统安装，你得到一个独特的机会，看到了新的版本，以测试你的硬件新的内核，并确保一切工作正常，你让前跳。现在有了这个说，事情肯定能得到改善。我们或许应该坚持以人在安装过程中创建一个/ home分区，我们也许应该落实UID和权限检查保障新升级后...有一定的升级工作要做，以变得更容易的工作。Ubuntu的推荐的解决方案是不是我们想回来，虽然东西，它不是不够好，我们推荐。自动化是一回事，做一个平凡的过程通常是一个进步，但在这一过程是有风险的，自动化是非常危险的。
和典型推动其米尔显示服务器技术和XMIR，MIR的X Server，适用于Ubuntu 13.10及以后，Linux Mint项目计划做什么？它会遵循Ubuntu的榜样还是切换到Hayland？
无论是在Linux薄荷还是肉桂的范围内，我们都只是对稳定和经过验证的技术感兴趣。如果明天MIR或Wayland到达我们的存储库，我们可以使用它们给予人们更好的体验而不会导致重大回归，我们会考虑使用它们。Ubuntu 13.10正在推动mir，所以我们可能会测试它，看看它是否适合，它是多么成熟，有什么利用涉及利用它。
2010年9月，该项目发布了第一个基于Debian的Linux Mint（LMDE）版，用Debian的测试分支替换分销的标准Ubuntu基础。为什么创建Debian版本？它有多么受欢迎，百分比的Linux Mint用户正在运行它？项目未来的LMDE计划是什么？
我们想了解更多有关我们包基地的信息，作为组件。因此，了解更多信息的最佳方式是将其切换到另一个并比较差异。如果我们停止使用ubuntu，我们会失败什么？与香草Debian相比，它带来了什么？这对我们来说很重要，作为一个在桌面层上创新和发展的项目，看看我们的技术是多么的便携式。我们可以将它移植到其他基地吗？它会在其他地方开箱吗？还是太紧密地绑在ubuntu上？
我们想知道更多关于冻结的发布周期与滚动模式的利弊。我们从中学到了很多，所以从R＆d角度来看，这是一个巨大的成功。作为Linux Mint的版本，这也是比较流行的。如果我们收集所有LMDE用户，它位居第三，肉桂和MATE版本落后。我们的计划是在冰冻的周期不断创新，不断开发Linux Mint的N + 1。LMDE遵循与所有最新的Linux Mint的版本完成开发更新包和效益半滚道路。对于LMDE的目标是继续为类似于主流版本尽可能和功能相同的改进与Debian和Ubuntu的不释放后释放。
你有没有预见下降的Ubuntu完全赞成Debian或者其他分布Linux Mint的基础吗？