Mac Pro（2013年末）：苹果新的Mac Pro真的是为专业人士设计的
你可能会觉得我们的总体结果令人困惑，但在很多方面，它们证实了我们近年来在其他mac电脑上的发现:当涉及到可以利用多处理器核的应用程序和任务时，GHz很重要，但多核同样重要——甚至更重要。对于不能从多核中受益的应用程序和任务，处理器的时钟速度变得更加重要。因此，3.5GHz的四核iMac在Finder和iTunes任务方面胜过3.0GHz的八核Mac Pro;另一方面，Mac Pro在Final Cut Pro X、HandBrake、Mathematica和Photoshop方面轻松胜过iMac。
事实上，如果你看一看苹果公司关于性能的网页，就会发现苹果公司在视频编辑、三维建模和动画、摄影、设计和布局、音频制作和科学方面大力宣传新的Mac Pro，而在计算领域，多核处理器和/或高端高分辨率显示器都是关键。
（还值得注意的是，当前和最新的MacBook和iMac机型中的非Xeon处理器采用了Intel的QuickSync技术，该技术专门用于加速视频转码；Mac Pro中的Xeon处理器缺乏这一功能。iMovie利用了QuickSync，这解释了为什么2013年iMac Best的最大化d我们的基准测试中的Mac Pro。iMovie测试反过来提高了iMac Pro相对于Mac Pro的整体速度标记分数：如果2013年Mac Pro在iMovie测试中的分数与2013年升级的iMac Pro的分数相同，那么Mac Pro的速度标记分数将从312跳到342，比iMac Pro高出54分，而不是24分。）
与以前的Mac Pro机型一样，新的Mac Pro也应该在一个我们的Speedmark分数没有真正显示的领域提供性能优势（与苹果的其他计算机相比）：持续的峰值性能。英特尔目前的处理器，包括Mac Pro中使用的Xeon处理器，以及苹果其他计算机中使用的i5和i7处理器，都有一个称为Turbo Boost的功能。当需要更高的计算性能时，turboboost可以提高处理器的时钟频率（达到由处理器本身及其内核数量决定的特定速度）。然而，turboboost是有限的：只有当CPU保持在特定的温度、功耗和电流消耗限制以下时，处理器才能提升其性能。
在台式机和笔记本电脑中，通常是TDP（热设计功率）——处理器在性能受到限制之前可以产生的最高热量——这是Turbo Boost的限制因素。正如Marco Arment所指出的，2013年Mac Pro中使用的Xeon处理器的TDP为130W，而苹果MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini和iMac系列中使用的i5和i7处理器的TDP为15W至84W。此外，Mac Pro的统一热内核提供的冷却能力远远超过苹果其他电脑中的微型散热器和小型风扇。结合这些功能，Mac Pro可以在更长的时间内提升其处理器核心。结果应该是Mac Pro的持续最大性能显著提高，即使3.7GHz i7 iMac在简单的单核任务中可以达到Mac Pro的最佳性能。
TDP还解释了为什么在为Mac Pro选择处理器选项时，时钟速度会随着内核数量的增加而降低：Mac Pro中使用的12核Xeon处理器的TDP与4核版本相同，因此12核CPU的基本时钟速度必须更低。
这对你意味着什么？有几件事。首先，即使你是在追求性能，除非你经常使用利用多核或让Mac处理器承受持续重载（或两者兼有）的软件，否则你最好使用iMac或MacBook Pro。这些计算机提供有竞争力的单核性能，通常具有更高的基本时钟速度；他们甚至在特定的非持续性多核心任务上具有竞争力。第二，即使你需要一个高端的多核处理器，你也要考虑你需要多核心能力的频率。除非您将定期为12核处理器的所有核心分配任务，否则以更高的基本时钟速度运行更少的核心会更好。
在接下来的几周或几个月里，我们将对这款特殊的Mac Pro配置以及我们得到的其他Mac Pro型号进行额外的性能测试。
苹果还大力宣传2013年Mac Pro的能源使用。我们测量了这款8核2013 Mac Pro与12核2012 Mac Pro的功耗。凭借其库存硬盘，2012 Mac Pro在启动时耗电257瓦，在闲置时耗电147瓦，在持续负载时耗电220瓦，在峰值时耗电256瓦。我们注意到2012年Mac Pro中处理器的利用率不足，因为系统中的硬盘驱动器难以跟上。切换到2012 Mac Pro内部安装的OWC 480GB Mercury Accelsior E2 PCIe SSD有助于消除存储瓶颈，并允许处理器更努力地工作，将持续消耗提高到260W，并在320W时达到峰值。新的Mac Pro在启动时仅消耗156W，在空闲时仅消耗58W；然而，在持续负载下，其功率约为330W，在峰值时为367W。
GPU与CPU
2013年Mac Pro有望带来性能优势的另一个领域是GPU计算(又称“GPU计算”或“GPU上的通用计算”)，这也是我们的基准测试可能没有完全认识到的领域。你在计算机上做的许多事情并不需要GPU的全部处理能力，这意味着GPU的一些功能将被闲置。GPU计算允许应用程序(通常使用OpenCL)将离散指令和计算发送到计算机的GPU进行处理。考虑到今天的gpu速度非常快，使用了许多内核，并提供了大量的数据吞吐量，它们通常能够并行处理比cpu更多但更小的独立指令位。(瘾科技有良好的引物关于这个话题。）
苹果在设计Mac Pro时非常关注GPU计算，Mac Pro的每一种配置都包括双工作站级GPU，这意味着开发者可以指望拥有大量可用的GPU资源。事实上，Mac Pro实际上把所有的显示器都连接到一个GPU上，剩下的第二个GPU可以专门用于GPU计算任务。(这也意味着第二个GPU在不用于此类任务时可以关闭电源。)
您可以在我们的一些基准测试中看到GPU计算的好处：Final Cut Pro X的10.1版包括专门为利用2013 Mac Pro的双GPU而进行的更新；Mathematica的设计目的是从GPU计算中获得巨大的好处。任何使用OpenCL和OpenGL的应用程序都应该立即受益于Mac Pro改进的GPU计算性能，我们怀疑，现在开发人员可以依赖大量GPU计算资源，尚未使用OpenCL的Pro级应用程序也会随之更新。
内部可升级，外部可扩展
很容易，新Mac Pro最具争议的方面是它没有的：传统的内部扩展。您可以将RAM升级到64GB（这是官方限制——我怀疑第三方供应商最终会提供更多的解决方案）；您可以升级内置的基于PCEe的闪存；你甚至可以更换可移动的GPU——假设在将来的某个时候，苹果或第三方供应商提供了性能更好的兼容GPU。接触这些组件非常简单：你只需滑动电脑后面板上的一个小锁定开关，然后向上滑动Mac Pro的铝制外壳，露出里面的组件。
但一旦进入，您将找不到任何PCI卡插槽、空硬盘驱动器托架或添加新光盘驱动器的位置。（你根本没有光驱——我们说的是2013年的苹果。）这与过去十年的Mac towers相比是一个巨大的变化：例如，2012 Mac Pro提供了四个硬盘驱动器托架、两个光驱托架和四个PCI Express插槽；您甚至可以添加RAID卡来设置内部RAID阵列。
相反，你得到上述的外部端口和连接，位于后面的面板上。当电脑移动时，面板就会亮起来——苹果告诉我们，许多Mac Pro用户在黑暗的工作室使用电脑，所以公司增加了这一功能，以便更容易看到面板。然而，虽然苹果的广告显示，通过轮换Mac Pro访问面板是多么容易，但在实际使用中，这并不总是一个无缝的过程:除非你所有的连接线都足够长(而且足够灵活)，可以让你把电脑转过来，否则你就得把手伸到电脑后面(或者先拔掉那些连接线)，就像你在使用老款Mac Pro时所做的那样。
这一新方法肯定会给一些人带来挑战——包括后勤和财务方面的挑战。对于初学者来说，由于Mac Pro的内部存储容量最高可达1TB，许多专业人士将需要为某些外部驱动器或现有驱动器的机箱提供支持。在另一个极端，一些用户需要购买基于Thunderbolt的PCI扩展机箱来处理所需的PCI卡。（对于那些将旧Mac Pro中的PCI卡插槽用于工作站级GPU的人，新Mac Pro的GPU可能会使该卡变得不必要。）
好消息是,迅雷2应该足够的从性能角度来看许多这样的用途:每个迅雷2端口提供20 gb / s的带宽每个连接的设备,你可以轻松地六个设备在每个港口总共36外部雷电外围设备(包括显示)。对于性能并不重要的大容量存储，USB 3.0是一个较便宜的选择。
当然，坏消息是，这些外围设备增加了购买新Mac Pro的成本。但说实话:许多真正需要Mac Pro、愿意也有能力购买它的人会毫不犹豫地购买必要的配件和附加组件。(苹果不会站出来说这一点，但我相信公司里有不少人都这么想过。)
尽管这可能是真的，但有些人问的问题是“为什么?”为什么我们对“专业”电脑的期望会发生如此巨大的变化?苹果公司认为，新款Mac Pro是展望未来，而不是回顾过去，它拥抱了当前计算领域的趋势:多处理器核、固态存储、GPU计算、外部扩展速度与内部选项一样快，等等。这种设计减少了空间和资源的浪费。
该公司有一些合理的观点。例如，有充分的理由将存储和其他扩展外围设备与计算机本身分离，包括大小、热量和噪音。苹果公司表示，它的一些专业用户——例如，在录音和制作工作室工作的用户——实际上想要远离计算机和工作区的热而嘈杂的组件（如硬盘驱动器和RAID阵列）。类似地，许多专业人士使用SAN（通常位于另一个房间）进行批量数据存储，而对于较旧的Mac专业人士，这通常需要光纤通道卡来连接到SAN。所以，即使你的存储空间在别处，你身边仍然有一台又大又响的热电脑。苹果公司希望Thunderbolt 2能够在2013款机型上处理此类连接，因此您的工作区只包含一台小巧、安静且运行相对凉爽的计算机。
这其中有多少是公关炒作，又有多少是苹果在采用新技术的同时以新方式解决问题?我想这取决于你在“老”技术上投入了多少，以及为了与新的Mac Pro完全兼容而需要投入多少额外资金。但我确实认为，一旦人们从最初的震惊中恢复过来，许多人就会被Mac Pro的方式所征服。
我之所以这么说，部分原因是，尽管我仍然对我的旧Mac Pro怀有巨大的硬盘空间和升级的热爱，但在过去一周使用新机型的过程中，我开始欣赏它的许多优点：它占用的空间与我的一个扬声器相同。我从桌子下面的外置硬盘听不到。在使用了一整天之后，我的办公室没有暖和起来。我可以关掉它，拔下几根电缆，用一只手把它拿起来，然后把它带到另一个地方。（当然，这也引起了关于安全性的问题——机器没有任何类型的锁或安全插槽。）不管你怎么说，缺乏内部扩展，这种设计在许多其他方面都很特别。
尽管如此，目前还没有多少Thunderbolt外围设备可用，部分原因是这是第一个(最终)安装了Thunderbolt的Mac Pro。我预计在接下来的几个月里，我们将看到更多的PCI机箱、RAID配置、独立驱动器等。Macworld将会测试这些外设，我们也会为专业人士发表一些关于Thunderbolt装备的选择和性能的文章。
三个4K（或选择六个）
新的Mac Pro提供了令人印象深刻的显示支持。您最多可以连接六个非4K DisplayPort显示器，包括Apple Thunderbolt显示器、Apple LED影院显示器或第三方迷你DisplayPort显示器的任意组合。或者，您可以连接三个大型4K显示器。想要合并吗？例如，Mac Pro可以处理一个4K显示器和四个迷你DisplayPort显示器。（对于通过训练营运行的Windows，选项略有不同。）苹果表示，为了获得最佳性能，如果只有两个或三个显示器，则应将每个显示器连接到不同的Thunderbolt总线，如果有三个以上的显示器，则不应将两个以上的显示器连接到任何一条总线。（顶部的两个Thunderbolt端口位于一条总线上；中间的两个位于另一条总线上；底部的两个以及HDMI端口位于第三条总线上。）