美国海关和边境保护局(Customs and Border Protection)可以在没有出示合理怀疑证据的情况下搜查旅客的笔记本电脑和其他电子设备2010年诉讼星期二。
在诉讼中，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)认为，让边境官员搜索笔记本电脑的内容违反了美国法律。除非官员有合理的怀疑，否则内容与犯罪有关。位于布鲁克林的美国纽约东区地区法院法官爱德华·科曼不同意这一说法，并驳回了诉讼。美国公民自由联盟表示正在考虑上诉。
“我们对今天的决定感到失望，该决定允许政府在边境对美国人的笔记本电脑和其他电子设备进行侵入性搜查，而不怀疑这些设备含有任何不法行为的证据，”ACLU律师Catherine Crump在该组织的新闻发布会上说。克伦普在2011年为此案辩护。
美国公民自由联盟(ACLU)代表拥有法国和美国双重国籍的学生帕斯卡尔·阿比多尔(Pascal Abidor)，以及全国刑事辩护律师协会(National Association of Criminal Defense Lawyers)和全国新闻摄影师协会(National Press Photographers Association)提起诉讼。2010年，阿比多尔从加拿大乘火车从蒙特利尔前往纽约时，海关官员没收了他的笔记本电脑。他们搜查了电脑，拘留了阿比多尔几个小时，然后无罪释放了他。
阿比多尔说，他正在研究黎巴嫩什叶派的现代历史，他在自己的电脑上下载了激进组织哈马斯和真主党的照片。他让CBP进行搜索，并提供了自己的电脑密码。该诉讼称，政府搜索了私人资料，包括阿比德尔和他女朋友之间的信息，并在归还笔记本电脑后保留了他的数据以供进一步搜索。
诉讼称，此类搜查对辩护律师和记者来说尤其令人担忧，因为他们依赖信息的保密性来代表客户和保护消息来源。
在驳回诉讼时，法官科曼表示，美国海关与边境保护局已经有了针对那些需要显示怀疑的特权内容的特殊程序。科曼法官说，对电子设备的边境检查很少见，而且很多检查已经显示出合理的怀疑。
“总之，宣告救济是不恰当的，因为它是不太可能的关联原告的成员将有他的电子设备，搜索到的边界，这是不太可能，如果没有合理的怀疑将会发生取证搜索，”科曼写道：根据副本这个决定由美国公民自由联盟发布。
这位法官写道，尽管该诉讼声称2008年10月至2010年6月期间，6,500人的电子设备在美国边境被搜查，但据美国海关与边境保护局说，每天有110万人被搜查。“换句话说，入境的国际旅客携带电脑被拘留的几率不到百万分之一，”科曼写道。
科曼还说，过境是保护搜查的一种特殊情况，因为旅客可以决定何时、何地过境，以及在过境时携带什么物品。
Stephen Lawson报道移动、存储和网络技术在IDG新闻服务。在Twitter上关注史蒂芬@sdlawsonmedia。斯蒂芬的电子邮件地址是stephen_lawson@idg.com