美国最高法院将审理电视广播公司和Aereo之间的一场争斗，作为该案的最后一步，该案可能对在线电视服务的未来产生广泛影响。Aereo是一家通过互联网传输电视的初创公司。
电视网络和广播公司要求最高法院在纽约联邦法院之后受理此案统治去年，Aereo的服务并没有违反版权法。
Aereo允许用户通过互联网访问无线电视信号。它在主要城市安装了几排硬币大小的微型天线，并向居住在已建立的传输区域内的观众提供服务。
广播公司称这侵犯了他们的版权，因为他们未经许可将节目重新分发，但Aereo不同意。
有线电视每个电视台使用一个接收器，然后将信号重新分发给用户。与有线电视不同，Aereo为每个用户提供自己的接收器和天线。Aereo认为，这样就没有再分配，只有通过私人天线和调谐器接收，就像人们家里已经发生的那样。唯一的区别是接收器和天线在一个遥远的位置，通过互联网连接。
Aereo首席执行官Chet Kanojia在公司博客上表示，他欢迎最高法院的裁决，并将此案定位为“对整个云计算和云存储行业”非常重要的案件。
“我们相信，消费者有权使用天线访问无线电视，并对这些广播进行个人录音。广播公司要求法院禁止消费者使用云来访问更现代的电视天线和DVR。如果广播公司成功了，对消费者和云计算行业的影响将是可怕的。”他写了．
目前，Aereo在纽约、波士顿、亚特兰大、迈阿密、盐湖城、休斯顿、达拉斯、丹佛、底特律和巴尔的摩均可使用。该公司计划在2014年将每月8美元的服务扩展到更多的城市。录影服务每月需额外支付$4。
随着美国电视节目越来越多地转移到网络上，这起案件正在进行斗争。目前，这种转变主要是通过Hulu、Netflix等点播服务以及广播公司自己运营的网站和应用程序实现的。
美国主要的电视网络没有在线播放节目，而这在其他许多国家很常见。
这是美国最高法院ABC等人对Aereo(13-461)的案件。
马丁·威廉姆斯报道移动电信、硅谷和通用技术突发新闻IDG新闻服务．请在Twitter上关注马丁@martyn_williams．马丁的电子邮件地址是martyn_williams@idg.com