奥巴马总统今天表示，他的政府将改变国家安全局和其他美国情报机构进行监视和保存收集到的美国和外国个人数据的方式。但他的目标远未达到他任命的五人工作小组上个月提出的46项NSA改革建议。
来源:路透社/凯文·拉马克
巴拉克·奥巴马总统:国安局的关系是粗略的描述。
美国国家安全局(NSA)前合同工爱德华·斯诺登(Edward Snowden)揭露国安局在世界各地的互联网上大规模收集数据，奥巴马总统在回应此事时为国安局及其秘密行动辩护，称这对国家安全是必要的。他赞扬了国安局工作人员的“知识和专业”，但承认当前时代数据收集技术的力量确实值得担忧。
总统说:“新技术的力量意味着我们所能做的技术限制越来越少。”但他表示，就全球数据收集而言，这也是一个“我们应该做什么”的问题。他指出，9/11恐怖袭击事件使国安局大大加强了通过大规模数据收集来发现恐怖分子的努力。
斯诺登向媒体泄露国安局文件引发的最热门话题之一是，国安局如何收集并持有大量电话数据，包括美国公民的电话数据，以便为情报目的挖掘这些数据。总统的情报和通信技术审查小组,其中包括法律专家和政府老兵理查德·克拉克,迈克尔·莫雷尔杰弗里·斯通,卡斯•桑斯坦(Cass Sunstein)彼得太古,提倡在去年12月的400页的报告,大部分国安局的电话元数据继续但是集合不是一个拿着它。他们还表示，获取这些数据应该有更严格的法律要求。
+更多关于网络世界足球竞猜app软件:奥巴马总统演讲全文|快看:奥巴马和国安局的泥沼|快速浏览:美国国家安全局的安全困境|美国国家安全局测验+
奥巴马总统今天表示，作为实践改革的一部分，他希望听到关于“新方法”的建议，如果国安局本身没有掌握所有这些电话元数据。他说，他希望在3月28日大规模数据收集计划被重新批准之前听到这些建议。奥巴马总统表示，他不会主张停止收集电话元数据，所以一个困难是，电话公司本身并不急于保存元数据，以供国安局审查，所以没有明确的途径来解决这个问题。然而，他表示，从现在开始，国安局只能从恐怖组织成员的电话中挖掘个人的电话数据，而不是从第三步。
斯诺登事件引发的另一个问题是，美国国家安全局长期监视外国领导人，甚至包括那些与美国关系密切的人，比如德国总理默克尔。事实上，美国经常在海外收集大量电信通话和互联网相关数据的事实被曝光，引发了世界各地盟国的强烈抗议。
奥巴马总统表示,他的国家安全局改革努力,将会有更少的国家安全局监督外国领导人友好美国,除非“国家安全利益,”并补充说,如果他想知道他们想什么,“我会拿起电话打电话给他们,而不是转向监视。”
奥巴马总统还表示，国务院将专门设立一名负责信号情报的服务官员，白宫也将任命一名新官员作为他所建议的改革的关键人物。他还说，他在白宫的最新顾问约翰·波德斯塔(John Podesta)将成立一个小组，“领导对大数据和隐私的审查”。
奥巴马总统说，美国必须在讨论网络监控等敏感问题上发挥带头作用，他还利用这个机会温和地指责中国和俄罗斯，这两个国家都以活跃的网络间谍活动而闻名。“没人指望中国会公开讨论他们的监控项目，也没人指望俄罗斯会考虑公民的隐私。”
反应了许多在it世界在很大程度上是失望,总统没有进一步解决敏感问题是否国安局试图把后门在高科技设备或故意削弱加密——所有的问题都是在斯诺登的启示。如果NSA成功地进入了设备的后门——以及行业是否与之合作，就像RSA被指控的那样，其BSAFE工具包持有NSA泄露的加密技术——是技术买家和卖家最关心的问题。(RSA承认，它过去曾与国安局签订过一份价值1000万美元的合同，合同内容是制作一种椭圆曲线算法，该算法被怀疑是国安局在其BSAFE工具包中默认使用的后门，但RSA表示，它绝不会故意做任何伤害客户的事情。)
总统的审查小组特别主张，NSA的任何改革都应该包括恢复该行业对美国政府的信任感。美国国家安全局(NSA)在引导技术方面扮演着重要角色，尤其是在军事方面。审查小组的报告称:“美国政府应采取额外措施，通过(1)完全支持而不是破坏创建加密标准的努力来促进安全;(2)明确其不会以任何方式颠覆、破坏、削弱或使商业加密易受攻击;(3)支持鼓励在传输、静止、云存储和存储数据中更多地使用加密技术的努力。”
然而，奥巴马总统根本没有提到这些话题。他还笼统地指出，根据斯诺登泄露的信息，媒体对美国国家安全局的报道是对美国国家安全局所作所为的“粗略描述”。
IT-Harvest的首席研究分析师理查德·斯蒂农(Richard Stiennon)说，他发现总统关于美国国家安全局的演讲“老练而冷静”。然而，“主要内容是他指示国安局将元数据发现限制在两个链接而不是三个。”
斯廷农指出，其他改革建议包括“在批准国家安全函件时，外国情报监视法院所提出更严格的要求和审查，并允许服务提供商披露有关这些函件的更多信息。”
“在我看来，美国国家安全局监控的真正影响是揭示了所有通信建立在不可靠的安全基础上。为了纠正这一点，一个球已经启动了。科技行业将是反击NSA监控的领域，”斯蒂农评论道。“对改进的加密、密钥管理和元数据混淆的唯一威胁，是美国国家安全局试图阻挠这些努力。”
斯提农表示，目标必须是“防止美国国家安全局与科技行业进行军备竞赛。”他们篡改算法、渗透科技公司基础设施或颠覆运营商的行为应该受到法律限制。”
安全公司Tripwire的首席技术官德韦恩·梅兰康(Dwayne Melancon)表示，奥巴马总统的讲话是“很好的一步，但我们需要看到令人信服的结果，才能知道这些变化是有意义的和具体的。”Melancon说，他发现总统声明的意图有些不明确，他补充说，他希望会有进一步的障碍来限制收集和使用关于美国公民的监控数据，但“最大的区别是，它是否真的有作用。”
Co3 Systems的首席技术官布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)表示，他认为奥巴马总统的演讲是一个“很好的开始”，因为“他认识到了隐私”。但是他说，还需要更多的细节，才能知道所有这些情报监视改革的想法将走向何方。Schneier指出，仅仅关注手机数据是没有意义的。“如果这就是他所做的一切，那就没什么。他必须处理互联网数据。”
“套用亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)的名言:‘你可以在某些时候取悦所有人，也可以在某些时候取悦一些人，但你不可能在所有时候取悦所有人。’”今天，巴拉克·奥巴马总统在任何时候都无法取悦任何人。奥巴马可以尽其所能修补国安局的监控项目，但任何有思想的人都清楚，国安局的许多网络监控项目无法在一个自由的全球社会中正常运作，无法修补，所以必须终止。在民主国家，再多的大规模监控都是不可接受的。
几个数字权利组织呼吁奥巴马对国安局的监控项目进行更大的改革。
数字权利组织“需求进步”(Demand Progress)的执行董事戴维•西格尔(David Segal)表示，真正的改革需要奥巴马“结束”元数据电话记录的“大规模收集”。“我们敦促总统认识到公众的关注不仅是在大规模间谍程序是否明确滥用,在国家安全局设定的标准,但这些程序是否存在,是否从根本上兼容认为我们生活在一个自由的社会,一个民主国家,”西格尔在一封电子邮件中说。
新美国基金会开放技术研究所(new America Foundation Open Technology Institute)政策主任凯文·班克斯顿(Kevin Bankston)补充说，奥巴马呼吁对大规模电话记录项目进行转型，这引发了新的问题。
“如果最终替代政府收集是强制性的批量数据保留由电话公司或强制批量移交给第三方,总统应该准备一个主要立法与关键的国会议员,科技行业和隐私的社区,“Bankston通过电子邮件说。“尤其是总统自己的审查小组得出结论，记录程序对防止恐怖袭击没有必要……正确的答案是完全停止批量收集——而不是将相同的批量数据保存在不同的平台上。”
Ellen Messmer是IDG网站Network World的高足球竞猜app软件级编辑，主要报道与信息安全相关的新闻和技术趋势。Twitter: MessmerE。电子邮件:emessmer@nww.com．IDG新闻服务的格兰特·格罗斯对本文有贡献