Canonical创始人Mark Shuttleworth谈论了Chrome、Linux争议、Ubuntu平板电脑和太空旅行，并解释了他为什么没有智能手机。
典型创始人Mark Shuttleworth.是Google Chrome的忠实粉丝，并说浏览器可以在未来版本中取代标准FirefoxUbuntuLinux.．
Shuttleworth，这曾经的太空游客他每天都在地球上指导人们规范通过一个十字路口。
Canonical为Ubuntu创建的全新用户界面在两个月前发布时引起了各种各样的反应。但是Canonical可能还没有彻底改变这个可能是世界上最流行的Linux桌面操作系统。
南非人沙特尔沃斯上周访问了Canonical的马萨诸塞州办公室，他花了一个小时的时间接受了电话采访足球竞猜app软件．ShuttleWorth表示，“这是一个真正的可能性”，规范可以将Firefox用Chrome替换为Ubuntu中的默认Web浏览器。
最好的浏览器?首先看看谷歌Chrome 10
事实上，Schinttleworth说：“我们在最后一个周期密切关注它，决定是在11.10的11.10中用Firefox坚持。”
11.10是Ubuntu的下一个版本，将于10月发布，作为规范的两次释放周期的一部分。Chrome可能不会在12.04中取代Firefox，这是2012年4月的归档，因为这将是长期支持版本，使其成为主要变化的不可能候选人。
“这可能让我们在Firefox上持续一年，至少是我们从那里看到的，”Shuttleworth说。
如果这听起来像是一种愿望的答案，ScuptleWorth也明确表示，他是在Linux上的Chrome未来的信徒。
谷歌在Chrome操作系统上所做的工作“对Chrome在Linux上的性能产生了巨大的积极影响，”Shuttleworth说。Chrome操作系统运行在一个通用版本的Linux上。
谷歌的操作系统:首先看看Chrome OS
“这是不寻常的，”Shuttleworth说。“你不经常看到在跨平台项目中。我们可能在Ubuntu和Linux上的Chrome上的铬铬是一个比任何其他平台上的Chrome更好的经验[即窗户和Mac)。”
Shuttleworth对谷歌致力于完全基于网络的计算机未来表示了进一步的赞赏。
“我认为Chrome OS.在很多层面上都很吸引人，”他说。“不管它的最终采用程度如何，事实上它是如此明确的意图，即让网络成为平台，而且只让网络成为平台，它将催化许多有趣的思考。从我们的角度来看，把网络做得非常好变得非常重要，在Linux上拥有Chrome和Firefox都是非常重要的。”（也可以看看： ”黑客可以在谷歌的Chrome OS旁边启动Ubuntu Linux"）
即使Chrome取代火狐成为默认浏览器，喜欢火狐的用户也可以自己下载，就像今天的Chrome用户必须下载一样。但是，将Ubuntu的默认设置切换到Chrome将是对这个自2008年发布以来迅速获得市场份额的浏览器的一次重大认可。
虽然Canonical通过制作更广泛的非技术人员使用Linux桌面，但该公司无处可行的谷歌，而且，苹果，微软和Facebook。
这四家公司都越来越多地要求消费者相信他们的个人数据。
沙特尔沃思说:“这有点可怕。“说实话，我认为这是我们这个时代的问题。客户平台和云之间的界限正在变得模糊。”
当被问及作为海量数据的持有者，他最信任哪家公司时，沙特尔沃思在他的芯片上使用了谷歌。Shuttleworth认为谷歌“不作恶”的口号是它的大多数员工所认真对待的。
他说:“我仍然认为他们有非常强烈的‘不作恶’信条。”“我怀疑，与你提到的其他任何公司(苹果、微软和Facebook)的普通员工相比，谷歌的普通员工更想对这些东西感觉良好。从长远来看，这才是最重要的。我认为这个咒语是关键的创始愿景的一部分，可能对大多数在那里工作的人来说都很重要，但我不认为其他人是这样的。不过，我认为他们都有可能在某一点上搞砸。”
公司的道德规范将很重要，因为“谷歌在数据方面显然处于非常有利的地位，”Shuttleworth说。“他们在处理大量数据方面拥有卓越的能力。”
Shuttleworth处理了一些与Ubuntu相关的其他话题，开源争议，微软甚至是我们采访中的太空旅行的未来。他甚至谈到了为什么他可能是世界上最丰富的人之一，他们不拥有智能手机。以下是一些亮点：
团结/ GNOME争议
了解Linux世界的人都知道，Ubuntu切换从标准GNOME接口到自己的团结，在规范和GNOME开发人员之间创建有点紧张。Unity和Gnome 3都使用OpenGL来创建一个高图形的，希望更直观的界面。
“我们把Unity看作是GNOME项目的一部分，”Shuttleworth说。“这当然是我们的设想。”
但是，“我们现在处于一种不确定的状态，因为GNOME内部正在讨论，他们是否希望有多个接口?这让我们处于非常尴尬的境地。”
传统上，Ubuntu使用GNOME界面作为默认界面，但是提供了多个版本，这样人们就可以选择其他选项，比如KDE。Shuttleworth说，Canonical正在努力让GNOME 3——或者之后的任何东西——加入到Ubuntu的未来版本中，这样人们就可以再次有这样的选择了。现在，喜欢GNOME 3的用户可以切换到Red Hat的Fedora。
Unity本身也存在一些问题。一方面，它需要支持opengl的硬件。这改善了桌面体验，但是使用旧机器的用户被推回到旧的GNOME 2界面。
下一步是让使用旧硬件的用户在“2D”环境中使用Unity界面，而不是Shuttleworth所说的完整的3D体验。
问题不在于硬件，而在于Linux软件栈，后者在启用高级图形特性方面存在问题。
“Linux Graphics Stack Enablement不是很大，”Shuttleworth说。“有很多设备在其中[unity]不是适当的选择。所以我们一直在工作的2D版本的团结，这保留了所有相同的语义和行为，但它视觉上不太强烈。”
DE ICAZA:GNOME创始人尊重专有软件，不能等iPad 2
虽然Shuttleworth说Canonical的用户测试显示Unity比GNOME 3更容易使用，但他承认新的菜单和搜索系统有一些方面“使用起来有点尴尬”。
沙特尔沃思说:“我把来自我博客的评论作为一个指标，绝对有人既讨厌它，又喜欢它。”“前几天有人评论说我们应该把它重命名为‘Exodus’，”因为这将导致人们转向另一个Linux操作系统。
“我们会在下一个周期清理所有这些，”他说。“我认为下一个释放会感到更紧。我们有一个非常大的用户群，因此我们非常有信心记录所需的问题。”
Linux代码争议
而Canonical因为没有贡献更多的代码而受到批评对于Linux和GNOME, Shuttleworth捍卫了公司对代码库的贡献水平和让Linux为大众所用的使命。
“我们被画进了一个小洞里，”他说。“我们在Canonical有30多名内核开发人员。通常他们所做的是确保内核在新硬件上工作良好，无论是通过集成现有的设备驱动程序，还是通过创建新的设备驱动程序，或通过修复和更新旧的设备驱动程序。那里有很多工作要做。这最终会对能够不假思索地运行Linux的人数产生真正的影响。”
此外，Canonical对AppArmor的贡献很大安全Linux内核模型由Novell维护，直到Novell解雇了它的AppArmor程序员2007年。
AppArmor对通过限制保持Linux用户安全应用程序与网络、文件系统和内存交互的权限，Shuttleworth说。例如，即使浏览器感染了病毒，也不能用来发送垃圾邮件或读取密码文件。沙特尔沃思说:“我们现在有效地贡献了所有这些。”
但是不要对Canonical期望更多。
“我没有看到它是我们在推动下一代内核的最前沿的角色，”他说。“对于我们的用户尝试发明一个新的文件系统或新内存管理器并不重要。这并不是要求。我们的用户关心操作系统在其硬件上工作的事实。”
代码问题偶尔会变成Red Hat vs. Canonical火焰战争。Shuttleworth说，无论是IBM、英特尔还是红帽，为Linux内核做出贡献的公司至少有一部分是出于自身利益，以确保Linux与他们自己的产品能很好地工作。事实上，他如此坚持这一点，以至于他把手机掉在地上，解释说他在挥舞手臂的时候失去了对手机的控制。
“每个人都有他们想要工作的东西，”Shuttleworth说。“我认为对于竞争对手跳跃上下跳跃并说明规范没有贡献，这对人们来说有点无味。我发现奇怪的是。”
为什么马克·沙特尔沃斯没有智能手机
沙特尔沃斯在2002年花了2000万美元成为一名太空游客，但还没有为一部智能手机花200美元。
“我是最后一个拒绝使用智能手机的人，”沙特尔沃思说。“有人说我的手机是为防止被盗而设计的。”
郑重声明，沙特尔沃思说这是一部“老诺基亚”手机。沙特尔沃思考虑iPhone但却被苹果的拒绝了天线问题．他很好奇，想看看iPhone 5看起来像，他更加兴趣安卓基于摩托罗拉atrix，当插入码头时，它变成了一台笔记本电脑。他在iPhone与Android问题上仍未决，但是atrix说：“我认为这是现在最有趣的形式因素。”
以免你认为班斯特沃思正在剥夺自己，他确实拥有一个iPad 2，他主要用于休闲网络浏览。
一个Ubuntu平板电脑吗?
说到iPad, Shuttleworth花了很多时间来回避Canonical和他的合作伙伴硬件公司什么时候会发布一款合适的Ubuntu平板电脑的问题。他说，现在的Ubuntu界面比以往任何时候都更适合触屏操作，有些人还把Ubuntu硬塞到专为运行特定应用程序设计的平板电脑上。
但是目前还没有官方的Ubuntu平板电脑，“因为现在的Unity还不是平板电脑界面，”Shuttleworth说。“Ubuntu容易访问的应用不是平板电脑应用。否则就是在歪曲事实。”
Canonical采用了Qt框架，该框架具有多点触控功能。但是Shuttleworth并没有提供Ubuntu平板电脑的时间表。
开源vs.私有软件，以及微软
显然，购买iPad的Shuttleworth是一个开源的人，他并不介意使用一些私有公司的产品。
“知道其他人正在做的事情是很好的，当迈尔的状态在其他地方时，”他说。“还因为我认为如果我们希望自由软件成为事实上的标准，我们必须得到一大堆不同的事情。我们必须真正善于在异构环境中工作，因为前往自由软件世界的道路专有软件一直沿着它。“
不好玩了:Linux Foundation Hegion说，抨击微软'就像踢一只小狗一样
他说，“敲起意识形态的鼓”并不能说服大多数开发人员为自由软件环境编写软件，并在GPL下发布软件。“这些不是意识形态问题。这些都是实际的经济问题。”
长期以来，微软一直是开源倡导者的不二选择。但是Shuttleworth对Redmond采取了慎重的态度，甚至补充了他所谓的Windows 8“非常激动人心的想法”。
他说:“对任何大群体的过于简单的描述几乎肯定是错误的。”“这家公司被发现滥用垄断地位。我认为这很糟糕。他们不是第一个这么做的人。他们也不是最后一个这么做的。真正的问题是，一个人能否与他们合作，在公平的基础上与他们竞争?”
ShuttleWorth称微软与Android的专利诉讼有关，却表示，该公司对开源的态度整体成熟。（也可以看看： ”微软：'我们爱开源'"）
沙特尔沃思说“有充分的理由相信”Canonical和微软将达成协议来运行Ubuntu服务器在微软的Hyper-V上更容易虚拟化平台。
“我们与他们有关在其虚拟化服务上运行Ubuntu的人的建设性对话，反之亦然，”他说。
虽然科技产业正在进行新的形态因素，如平板电脑，智能手机和瘦客户端，Shuttleworth承认Ubuntu不会取代Windows成为桌面操作系统。