周二在拉斯维加斯Interop参加小组讨论的专家表示，在许多情况下，需要一个专用的物理设备来处理WAN优化任务已经成为过去。
尽管如此，此类设备的市场似乎不会很快枯竭。
更多互操作：互操作使软件定义的网络成为人们关注的焦点
Certeon CTO和工程副总裁Donato Buccella说：“我们没有发现任何用例需要一个物理设备。”。“没有一个地方我们会说，‘哦，这不能用软件来完成。’”
当然，这取决于现代人的存在虚拟化他补充道，这是一个解决方案。Riverbed首席科学家马克·戴（Mark Day）指出，还有许多其他因素使得广域网优化领域的硬件过时问题变得更加复杂。
对于分公司来说，物理设备的相对简单性仍然极具吸引力。分公司现场可能有也可能没有精通技术的员工。
“你有一些东西可以从盒子里拿出来，上面有大标签，上面写着‘把这个插在这里’，然后你就可以开始运行了，”他说。合规性问题、机构文化和其他情有可原的情况也有助于继续需要物理形式的WAN优化设备。
另一方面，正如Buccella指出的，简单地提出硬件比软件更容易部署的论点在某些方面是有问题的——虽然物理设备必须运到某个地方，但纯粹基于软件的WAN优化可以下载并安装在现有的机器或VM上。
Buccella说，此外，Day强调的便利性问题是双向的。例如，向中国或印度发送物理设备可能比远程实现这样一个系统麻烦得多。
Day承认“这一趋势非常有利于软件的价值。”然而，他补充道，这一事实本身并不意味着硬件正在消失。
“有些人从（物理设备）中获得了价值，我认为没有任何理由停止销售，”他说。此外，这些物理设备还有另一个关键优势——你所看到的就是你所得到的。
Day说：“一旦你进入软件领域，你就会得到这些星号。星号上写着‘假设你得到的东西至少和我们告诉你的一样好，假设你没有做愚蠢的事情……’里面有很多条件。
当然，最终，未来的主导模式将是客户最满意的模式。那些最熟悉硬件和软件模型的优缺点的人将是最有能力做出正确选择的人。
电邮至Jon Goldjgold@nww.com跟着他啁啾在@NWWJonGold.