闪存在企业的采用是提高数据库的性能，在需要夜间完全备份，并为用户提供实时响应时间的一半切割。以下是四家公司如何选择他们的用Flash游戏。
芯片制造商AMD的性能系统工程师Fred Abounader最近在一个虚拟服务器测试环境中部署了一个3TB all-NAND闪存阵列。
结果，他说，令人震惊。
更多:flash能不负众望吗?
在AMD的虚拟化基准测试环境，SSD阵列帮助通过50倍降低延迟，并取得了在性能上提高了40％相比，硬盘阵列。
尽管系统是在测试环境中运行的，但是数据是真实的，是从电子邮件、数据库和Web 2.0应用程序中编译的——它甚至包括在vm之间的数据迁移。“它就像一个真实生活中的数据中心，”Abounad2020欧洲杯预赛er说。
测试的目的是看是否能AMD过量使用其服务器，仍然可以得到它需要在后端，而不瓶颈的性能。该实验是一个巨大的成功，Abounader说。
仅使用WhipTail提供的一个6TB的flash阵列，该系统就能够实现每秒86,000 I/Os (IOPS)，而在虚拟机中，通常只有6,000个IOPS，而SAN使用的是由光纤通道网络连接的400个15,000 rpm硬盘驱动器。
现在，AMD正在寻求进一步扩展了其SSD的环境。
“它已经安装了几个月了，我们运行得很辛苦，”Abounader说。“没有任何问题。”
拿起势头
Abounader是已经部署了闪存的一小部分快速增长的企业用户。在一个最近TheInfoPro调查255名IT经理和存储管理员，答辩的37％的人表示，他们计划在2011年部署SSD技术，从仅有7％。
更昂贵的全闪存阵列的应用一直比较慢 - 只有7％的受访者表示，他们当前使用它们，而86％的人认为技术不是在这个时候他们的IT计划。的受访者约4％的人表示，他们计划购买全闪存阵列在6至18个月，2％的人表示，他们预计18个月后这样做。
行业专家说，那些不使用NAND flash的人错过了该技术可以提供的巨大性能优势。他们认为，购买NAND闪存并不一定要倾家荡产。
ESG分析师马克•彼得斯(Mark Peters)表示:“如果不想落后，每家大型企业都必须考虑生产全系列固态设备。”“固态存储不是一回事。它甚至有可能比旋转磁盘产品更广泛。”
“我们看到flash正在开始改变商业世界，”耶路撒冷风险投资公司(JVP)的管理合伙人科比·罗曾加藤(Kobi Rozengarten)说。“以前用于存储的磁性介质正开始向固态闪存发展，主要是因为性能，部分是因为功率更低、外形更小。”
以色列领先的风险投资公司JVP投资于媒体技术公司，管理着8个投资基金，总投资额超过9亿美元。EMC在五月一些支付$ 430万美元用于技术投资，XtremIO，全闪存主存储阵列的以色列制造商之一。
Rozengarten说，下一步是将flash用作主要存储介质，而不仅仅是在虚拟磁带库中加速备份。但这一转变的速度远远慢于许多专家的预期。
“闪光基本上是一个不可靠的设备，如果它只是作为flash中操作，这是原因吸收缓慢，”他说，理由是为了更好的闪存管理软件的需求。
Virident的FlashMAX闪存模块用于Vail系统。
“另一个原因是，EMC、戴尔(Dell)、惠普(HP)等大型企业如今完全致力于自己的存储产品结构。这种结构在HDD上进行了优化，但在flash上却不能很好地工作，”Rozengarten补充道。
大多数主要的存储厂商纷纷推出固态硬盘或PCIe闪存卡存储阵列中至少一两年。Rozengarten说，这些产品是非常昂贵的，并没有考虑闪存技术的性能潜力的充分利用。
Rozengarten是很快承认，NAND闪存技术将永远不会战胜每GB价格的HDD。然而，当在特定的应用，如虚拟桌面基础架构和网络关系型数据库的针对性，成本达到与闪存相同的性能比较与硬盘可以大大降低，他补充说。
更多、更快的客户响应时间
Vail Systems负责工程的副总裁大卫•弗林(David Fruin)说，当涉及到他的SQL数据库对客户询问的响应时间时，HDDs并没有缩短响应时间。
Vail Systems是一家为银行、保险公司和其他《财富》500强企业提供电话服务的公司，它运营着一个交互式语音应答系统，用于客户服务和电话会议。Fruin说，该系统可以通过自动激活信用卡等流程来引导呼叫者。
所有的电话都变成了电子记录，并存储在日志信息中，如通话时长、何时通话、打电话者如何使用系统，以及在通话过程中是否发生了异常。公司的Microsoft SQL Server数据库保存所有的日志信息和账单记录。
韦尔处理超过4800万天的结算记录，而每个通话记录相对较少，他们在每天的SQL数据库加起来约4.5GB的数据。
客户自动查询需要大量的Vail磁盘访问，因为服务器的内存无法处理整个数据库的随机访问。为了冗余而镜像数据库，但是当冗余写发生时，它们有效地阻塞了读操作。
在此之前转向闪存存储，韦尔一直在使用标准的戴尔服务器与12个在RAID 10配置中设立10000转SAS驱动器。锭子没有提供响应时间的公司需要。例如，响应时间为客户打电话来检查帐单记录平均五秒Fruin说。
“有了SQL，如果你正在做一个查询，你要找的东西是没有索引，SQL引擎必须去的磁盘，并检查一下，看看查询你要找的。对我们来说，甚至一天的价值数据可能是10万条记录，” Fruin说。“由于没有指标，有很多追求，并设法是什么杀死数据库查询性能。”
Fruin表示，公司必须在不改变计费系统架构或客户服务接口的情况下，消除磁盘驱动器瓶颈。“在无sql解决方案上重新设计计费系统不会实现这些目标，”他说。
因此，Fruin选择了闪存，首先在戴尔服务器上添加2.5 in Intel ssd，然后从Virident Systems上添加PCIe模块。ssd改善了性能，但只是四倍左右。两个1TB的Virident闪存模块提供了10倍于硬盘驱动器的性能改进。
Virident的FlashMAX PCIe模块要么是高成本、高性能的单级单元(SLC) NAND闪存，要么是低性能、低成本的多级单元(MLC) NAND闪存设备。每个模块的容量从550g到2.2 tb不等。Fruin选择的MLC卡使用4k块提供最高1.3 gb或32.5万IOPS的读取性能。
Fruin说，flash允许在相同的时间内处理10倍于调用者的查询。
他说:“根据预计呼叫量随时间的增长，我们期待着四倍的改善，结果是10倍，所以我们很惊讶。”
安装Virident公司的FlashMAX闪存模块后，响应时间账单查询从平均五秒下降到几乎实时 - 低至500毫秒。
Fruin认为韦尔的闪存存储技术的竞争优势，因为它提高了响应时间，每天允许企业以服务更多的客户。
数据库的负载能力也增加了一倍，这使得Vail可以存储更多的账单记录，供客户端用作趋势数据。
flash技术还解决了硬盘配置导致停机的一个重要原因。
Fruin是坦率的成本。一个单一的闪存模块的成本韦尔$ 13,000他说，但补充说，替代性解决方案没有便宜。
他表示:“它们是一大笔钱，(但)另一种选择是投入大量内存，这将更加昂贵。”
它是关于如何，没多少
市场研究公司IHS iSuppli公司的存储和内存的分析师瑞安简，说使用闪光灯加快数据库的速度可能会非常便宜，如果用户小心他们如何部署它。微微一晃，他说，可以走很长的路要走。
Chien说:“加速Oracle数据库最经济有效的方法可能是把写表和哈希表放在闪存上。”这仍然可以使性能提高2到3倍，而不需要将整个数据库转移到flash上。这是2012年最好的方式。大多数公司还不需要100TB的容量阵列。”
相关银行和三个固态硬盘
丹·马伯，在绿湾在相关银行的系统工程师，美国威斯康星州最近在其三个戴尔Compellent存储阵列中的一个部署了三个固态硬盘。
七年前，世行安装了一个容量为17TB的SAN。当它在2006年收购另一家银行时，SAN容量增长到了300TB。从那以后，SAN的容量又增加了两倍。
联合银行目前在280个地点拥有5000多名员工和设施。
在过去的一年，该行带来了家里的公共互联网服务器，这增加了后端存储和归档服务器的I / O负载。该银行最近还推出了一个商业智能应用程序和升级其网站。
该银行的三个戴尔- compellent存储阵列按使用它们的应用程序进行分类:数据库集群和商业智能;VMware服务器;和归档数据。
Marbes部署了三个ssd来支持数据库集群和业务智能阵列。他说，业绩的提升是立竿见影的。在顺序、小块数据读取方面，这三款ssd的性能优于以前的6015,000 rpm光纤通道硬盘。
然而，当它来到大块和随机数据读取操作时，60个光纤通道驱动器“粉碎了固态硬盘。”
“很显然，使用SSD，除非你准备做一个大规模的投资和投入，你会通过能力，使其陷于瘫痪固态硬盘的整体货架，”马伯说。
SAP和一个全flash阵列
三菱美洲电力系统公司的企业基础架构架构师Matt Wattles表示，三菱美洲电力系统公司去年12月安装了来自Nimbus存储的全闪存阵列，以解决SAP SQL Server环境中的I/O瓶颈。
尽管SAP SQL Server数据库的容量不足0.5 tb，但每天晚上在该公司的惠普EVA存储阵列上完成SAP SQL Server数据库的加载需要4到5个小时。该公司的其他夜间备份开始进入白天时间。
沃特尔斯说，他需要把ERP的加载时间减少到一到两个小时，以适应他每天的工作时间。
缓慢的备份也影响了SAP响应时间。“开发人员对响应时间不满意，”他说。
Wattles最初尝试在所有SAP SQL服务器中添加第二组处理器，并将RAM提升到最大容量，但是问题仍然存在。
他最终将性能问题缩小到tb级的SAP数据库，并从主存储器加载数据，主存储器当时是HP EVA存储阵列和光纤连接的技术适配(FATA)和SAS驱动器。
Wattles最初只是想在他的HP EVA存储阵列中添加固态硬盘，但是他说这个选择甚至比购买一个全闪存阵列还要昂贵，他说。
三菱最终决定从光轮系统的全闪光S类阵列。
他说，2TB芯片的标价为5万美元，市场价约为4万美元。Nimbus阵列可以仅用于SAP环境，在没有多租户设置的情况下提供尽可能高的性能，这是一个额外的优点。
光轮阵列闪存的优越性能不仅消除了数据库瓶颈，还将HP EVA阵列的数据备份时间从4个小时缩短到了15分钟。
另外，该全闪存，光纤通道连接的阵列切备份时间从近两个小时至20分钟，减少83％。现在能够适合他夜间窗口内，对于开发商SAP的响应时间也限定了。
“这让他们感到非常高兴，”他说。“我喜欢演出至今。目前还没有一个单一的故障。我觉得得到了阵列中的一个早晨，把它启动和运行，当天下午，这是多么容易了。”
卢卡斯米瑞恩涵盖存储，灾难恢复和业务连续性，金融服务基础设施和医疗信息技术的计算机世界。在Twitter上关注卢卡斯@lucasmearian，或订阅卢卡斯的RSS提要。他的电邮地址是lmearian@computerworld.com。
了解更多关于数据存储在计算机世界的数据存储主题中心。
这个故事，“IT高管解释其移动到固态存储”最初发表计算机世界 。