摩托罗拉移动(Motorola Mobility)推出的首款Android 3.0平板电脑支持商务电子邮件，显示出对苹果构成真正挑战的迹象
首先第一件事情：摩托罗拉Xoom的移动平板电脑是iPad的无杀手 - 但。
但如果摩托罗拉和谷歌进行必要的改进，Xoom很可能成为iPad的有力竞争对手，并为之指明道路Android平板电脑的群众尚未船。
更多TABLET新闻：片剂通过四核芯片被增压
[了解如何管理InfoWorld的20页的iPhone手机，机器人会，黑莓和其他智能手机移动管理深度挖掘PDF专题报告。|紧跟在关键的移动开发和见解与移动边缘博客和动员简讯。]
乍一看，Xoom的看起来像一个iPad，但电源按钮位于背面，这可能是一个问题，如果该设备的情况下或支架上。您还可以找到标准的Android控件是始终显示在屏幕上，而不是物理按键为Android智能手机的虚拟按键。有一个microUSB接口和一个Mini HDMI接口，并为未来的（额外费用）LTE 4G的升级，以及前部和后部摄像机插槽 - 但设备本身提供有意义的功能，挑战或至少等于iPad的？
最后，企业级电子邮件支持针对企业用户的大新闻是，终于有一个Android设备，支持企业级的Microsoft Exchange开箱。而Android 3.0“蜂巢”为基础的Xoom的支持设备上的加密和比以前的Android操作系统有更多的Exchange ActiveSync安全策略。这意味着更多的企业用户将能够使用本地电子邮件和通讯录应用，而不是必须购买NitroDesk的着陆程序。
但是，电子邮件客户端仍比iPad的能力较差。最可气的是文件夹的支持较弱。交易所子文件夹不是相对于它们的父文件夹的显示，但是在同一水平上 - 您的层次结构已经一去不复返了。此外，并非所有子文件夹显示。对于IMAP电子邮件，子文件夹的前缀是他们的父文件夹的名称（如通讯\资讯天地和通讯\ Slashdot的）;你至少可以看到的关系，尽管视觉嵌套线索，你会得到一个桌面电子邮件客户端上或在iOS设备上的邮件客户端都烟消云散了。
我还希望设备范围的加密不会需要一个小时的等待才能激活——当您第一次尝试连接需要加密的Exchange服务器时，您的Xoom在60分钟内基本上是一个砖块。Exchange支持非常受欢迎，但为什么一定要花一个小时呢?毕竟，在iPad上没有任何失误。
符合人体工程学的错误和iPad一样，Xoom是一款10.1英寸的平板电脑，配有屏幕控制，但它使用的是宽屏格式。虽然它和iPad一样宽，但没有iPad那么高。相比于iPad的4:3,16:9的屏幕更适合观看高清视频，但其他一切感觉都很拥挤。
受约束的感觉弥漫在Xoom的，并显示了UI设计师缺乏人体工程学的考虑。（目前还不清楚什么是由谷歌在Android 3.0的实现，什么摩托罗拉贡献了它的MotoBlur UI覆盖，因为这是第一款Android 3.0设备可用。）与许多电脑，分辨率太高（800个像素与1024 1,280由768为iPad）此宽屏显示器上;其结果是，文本缩小到难以阅读的大小。调整文字大小缺乏控制意味着我需要我的老花镜与Xoom的工作。这不是在iPad上的情况。
Xoom的屏幕上的键盘也受到不必要的限制，由于加入了Tab和其他键的左侧。他们的安置使得键盘小于全尺寸的，因此，很难触摸打字。相比之下，iPad的键盘遗漏或移动其中的一些按键。
显示器本身也太反光了。为了看屏幕，我不得不关掉办公室的灯。随着时间的推移，我希望我的指纹能产生一种哑光效果，漫射光线，就像我在iPad上做的那样。iPad也使用了过度反光的屏幕，但它(在清理后)没有Xoom那么让人分心。
另一个人机工程学错误是Xoom如何处理文本选择。这种方法与苹果在iOS系统中首创的方法类似:点击并按住鼠标开始选择，然后移动屏幕上的选项卡以突出显示文本字符串。但是Xoom中标签的位置并不总是与所选文本的位置匹配。这个问题在谷歌文档中最常见，其中的制表符通常比高亮显示的文本多出6个字符。我不认为怪罪谷歌文档是正确的，因为iPad的选择选项卡是正确的。
Android 3.0的有一些其他的变化我很惊讶“蜂巢”版本的Android和智能手机版本是如此的相似。平板电脑制造商一直对Honeycomb的延迟发布感到失望，这导致大多数平板电脑不得不发货平板电脑使用不合适的2.2“Froyo”版本。谷歌已经更新了其Gmail和电子邮件应用程序采取更大的屏幕（比缺乏视觉的子文件夹或文本大小调整等）的更好的优势，你现在可以拖动文件夹和使用这两个应用你的手指，而不是使用邮件菜单控件。
随着Android 3.0的较为富裕的通知功能，应用程序图标现在可以提供预览模式，例如，当新邮件进来与发件人相关的图像，最接近当前时间日历的约会，或书或音乐缩略图的实时显示盖在媒体应用。这些都是你从苹果所期望很好的易用性和丰富的上下文触摸，但苹果公司不提供。
我希望在移动Chrome浏览器将提供HTML功能，如CONTENTEDITABLE，许多基于Web的应用程序使用，让所见即所得，文字编辑等更好的支持。好消息是，在Android 3.0的，你可以添加和所见即所得的方式删除文本（在iPad上的Safari移动是不可能的），虽然你不能选择复制的文本粘贴。在基于AJAX的编辑，我不能编辑或选择文本，而我可以在Safari移动一举两得。所有的公司，谷歌应当在其产品中提供的Web智慧和云逾发理智，但它是不均匀在这方面，苹果和其他竞争对手。
Android 3.0增加了一个最新的应用弹出列表，让你更容易回到你最常用的程序。苹果的iOS 4也有同样的功能，只是形式不同，当你双击主键时，会在应用程序栏中看到。
Xoom不支持Adobe Flash，但摩托罗拉表示，它将在今年春季晚些时候的更新中增加该功能。多年来，我一直听到Adobe Systems和其他公司承诺将在移动设备上支持Flash，所以我不会对任何东西抱太大希望。鉴于适用于Android智能手机的Flash Player 10.1在去年秋天终于上市，适用于Android平板电脑的Flash 10.2有可能在某一天也会出现。)我们都知道在iPad的Flash的机会是零。）
令我失望的是，Xoom使用了与Android智能手机相同的浏览器标识码，这意味着许多网站都以移动版本显示，而不是普通的桌面版本。在平板电脑上，这些移动版本看起来是错误的，如果你去mobile.infoworld.com或到我们的测试地点移动iphone.infoworld.com在Xoom的。在IPAD有它自己的浏览器识别，所以它的浏览器显示常规网站。
到目前为止，我没有看到其他人多，Android 3.0的带来的表。当然，如果你想想看，iOS的iPad版是不是比iPhone版非常不同;应用程序和用户界面调整，成为它们的显示更加丰富的大屏幕上，但基本的操作系统是一样的。与早期版本的Android的更大重叠可能是一个积极的迹象。
该Android应用差距继续Xoom的另一令人担忧的方面是应用程序的可用性。有吨的程序在Android市场，但不是很多针对平板电脑进行优化;几乎所有的都只是缩放到更大的窗口。Amazon.com的Kindle应用程序是一个很好的例子：在iPad，在横向模式下的Kindle应用程序显示了两个页面并排，所以每一行的宽度是合理的。但Android 3.0的Kindle应用程序简单地拉伸页面充分宽屏汪洋，其中文本的线条变得不可能长时间阅读。在Kindle应用程序的Android版本也比iOS版本较少的功能。
这些UI和功能上的劣势都是Android更大问题的象征，我相信这个问题在Xoom这样的平板电脑上比在智能手机上更重要。在这方面,尽管苹果对订阅佣金非常贪婪，iPad是一个更好的器件。不知怎么的，质量有可能成为Android平台上的优先事项。
公平地说，Android相对于iOS的优势领域——比如语音导航功能——也适用于Xoom。在语音导航方面，其中一些优势在平板电脑的外形上得到了成倍的提升。此外,最终版Android 3.0 SDK发布就在昨天，这样的Android平板电脑应用的真正能力还有待观察。即便如此，很明显的是较旧的Android应用程序并不总是很好的转化为平板电脑环境（如Kindle应用程序所示），并且有在蜂窝没有传统显示模式来处理它们，因为是在iPad上。
你比同等的iPad多花70美元能得到什么该博客已发愁Xoom的的$ 800的价格标签数周，尤其是因为它是$十条国家对账单同等的iPad。投诉是，苹果是一种优质的供应商，始终相应的收费，怎么可能摩托罗拉设备的成本比苹果多吗？
Xoom的确实提供前端和后置摄像头，不像目前的iPad（虽然在iPad 2很可能让他们这个春天）。它也有一个microUSB接口用于PC同步及外围设备，如摄像头，以及一个Mini HDMI接口的高清视频输出。为iPad VGA线将运行你$ 30，但是作为一个迷你HDMI转HDMI线缆（不包括Xoom的）成本约$ 15;因此，差价缩小至$ 55在另一方面，一些视频投影机支持HDMI，所以你需要对Xoom的为好，这又增加了$ 20 VGA适配器。显然，Xoom的的Mini HDMI端口是为大屏幕电视上观看电影，不用于商业用途。
同时,苹果的AirPlay技术是个更酷的方式来观看平板电脑的大屏幕上的视频，但它需要$ 100的Apple TV。（与兼容电视，可以从经由Twonky应用Android装置流。）
否则，将屏幕的差异前面提到的，Xoom的，相当于一台iPad这样的价格溢价 - 特别是考虑到不太复杂的应用程序和Xoom的的操作系统 - 似乎没有道理给我。是的，你可以，如果你承诺一个为期两年的合同的数据计划获得的Xoom为$ 600。Verizon无线收费$ 20，每月1GB的数据（还有其他更昂贵的计划可供选择)，而1GB按现收现付方式只需要50美元。对于2GB的内存，AT&T收取25美元的费用——而且AT&不要求任何承诺。当然，AT&T的网络不如Verizon的网络可靠，尽管可用时速度更快。我怀疑当Verizon的iPad上市时，它的数据套餐价格会和Xoom一样。因此，如果加上Verizon更高的数据费用，两年的费用节省200美元似乎并不算太大的折扣。
底线：Xoom的定价过高看来，它有一些符合人体工程学的问题，更不用提其内置的业务应用仍然处于劣势 - 每一个新的Android操作系统似乎忽略的一个因素。
但我相信，Xoom的是在平板电脑战争中的头实拍。对于大多数用户来说，iPad的优势将不会是至关重要的，它不会花费太多的谷歌和摩托罗拉解决大部分的OS和本机应用程序的空白。Android的球迷和苹果仇敌一定会喜欢的Xoom的，甚至是苹果的fanboys将认识到，Xoom的是一个真正的平板电脑，不像以前的仿冒者如三星Galaxy Tab。
这个故事,”首先看看：尽管磕磕绊绊，Xoom的关闭在iPad上的”最初发表于InfoWorld.com。按照最新的发展移动技术在InfoWorld.com。有关最新的业务技术新闻，请在Twitter上InfoWorld.com。
阅读更多关于动员的内容在InfoWorld的动员渠道。
这篇文章名为《初见:尽管磕磕绊绊，Xoom接近iPad》(First look: Despite绊，Xoom close in the iPad)，最初发表于InfoWorld的 。