InfoWorld评论:Microsoft Silverlight 4 vs. Adobe Flash 10.1

通过詹姆斯·r·Borck

以前的 1 2 第二页

第2页共2页

最终，创新的特性集和强大的开发工具将造就一个RIA类别杀手。随着数据消费不断从传统的台式机和笔记本电脑向更小的触屏设备转移，开发一个坚实的移动框架对这两家供应商都至关重要。时间会告诉我们Flash在Android上的表现如何，Silverlight是否会加入Android，还是会继续忠诚于它。Windows Phone 7又是;

就目前而言，微软的开发者定位和Adobe对设计的重视是两者之间的抉择。对于任何需要大量编程或数据访问的企业项目，特别是需要从Windows桌面集成中获益的内部应用程序，Silverlight是首选。以今天的标准来看，可用的编解码器已经足够了，并且在大多数情况下，用户界面设计可以从Adobe Photoshop或Adobe Illustrator移植而不降级——尽管工作流程会受到一些阻碍。

然而,如果您的应用程序将基本服务调用提要数据,不需要大量的处理开销,如果你的目标是吸引眼球的布局或3 d图形面向客户的通信——也就是,每当开发过程是设计,你会受益于Adobe的designer-oriented方法。如果您已经是一家Adobe商店，或者已经开始使用Silverlight，那么您无疑会对所获得的东西感到满意。这两个平台都很强大，竞争将使两家供应商努力使其更好。

相关文章