InfoWorld的回顾：重复数据删除设备

以前 12 第二页

在测试期间，我将每个服务器的多个每日备份集存储到一个NetApp CIFS卷中。无论重复数据删除引擎是如何或何时分析存储的备份文件的，我从来没有得到过比减少大约8%的数据量更好的结果。Exchange消息存储表现较好，平均减少了12%的磁盘使用量。

我向NetApp询问可能的原因，他们告诉我重复数据删除引擎可以在4KB块上工作。备份Exec系列软件似乎在备份文件中插入了元数据，打乱了4KB边界的对齐，让NetApp更难找到重复的字节段。赛门铁克对其Enterprise Vault 8.0进行了更改，以阻止与NetApp引擎保持一致，因此并非所有赛门铁克产品都存在这种不一致。来自其他一些供应商的备份软件，包括CommVault和VMware，保持4KB块的边界。

管理员可以在每个卷定义重复数据删除策略。重复数据删除策略引擎不提供选项的绝大多数，但它能够完成任务。当根据一天或一周的一天中的时间的新数据的土地的卷上的具体金额，也可以自动定义根据需要手动的政策运行进行重复数据删除，或。我能够创建每日重复数据删除策略是开始于上午9点和晚上10点停止的卷跑每隔一小时。除了最极端的情况下，这是矫枉过正，但如果需要的话，它完美地工作可用。

它为管理FAS2040两种选择：Web浏览器和独立的管理控制台，NetApp的系统管理器。虽然基于浏览器的管理门户直截了当，我发现系统管理更加人性化，直观，甚至比飞康的UI。这两个存储控制器是在与已被分成多个任务的每个主要功能的管理工具来表示，使它很容易找到特定项目。

与FalconStor和光谱的逻辑在美国，没有什么花哨的报告引擎。但是，有一些有用的图和数据点(如卷详细信息和节省的空间)分散在System Manager中。NetApp在组织系统管理器方面做得很好，它提供的信息数量是适用的和有用的，而不是过多的数据。

我真的很感动与NetApp的FAS2040的，无论是在硬件选项和可管理性方面。我发现该设备很容易集成到我的网络，非常方便使用。重复数据删除是易于管理，而文件和通常驻留取得了巨大成功重复数据删除的文件系统上的文件夹。我唯一的抱怨是重复数据删除的Backup Exec备份集时成绩不佳。当然，无论你选择哪个重复数据删除解决方案，你要确保它与您的备份软件。

在这个特殊的iSCSI卷，我是能够实现节省92％的磁盘空间，由于文件数据的高度冗余的性质。

光谱逻辑nTier v80和nTier vXnTier系列的重复数据删除设备从光谱逻辑有一个稍微不同的焦点FalconStor和NetApp公司。他们的目标市场是仍然主要使用磁带和磁带库进行备份的IT商店。nTier系列的设备是VTL机箱，它看起来像磁带驱动器，并且允许在备份过程中方便地添加重复数据删除。这些设备是高度可伸缩和模块化的，允许就地升级和长寿命。利用FalconStor的重复数据删除引擎，光谱逻辑设备在减少数据备份的总体规模方面做得非常好。

要查看Spectra Logic的行动方案，我收到了n层V80和n层VX VTL重复数据删除设备。n层V80是一个3U机架安装设备，其具有使用SATA驱动器8TB的存储容量，以16TB（RAID 6）。n层VX是一个巨大的4U机箱的近两倍深的标准机架式服务器。其从10TB的存储容量运行，以60TB（RAID 6），在10TB增量升级。两款机箱都配备SCSI，光纤通道和iSCSI（千兆以太网），用于主机连接和双Intel Xeon多核CPU接口。冗余电源和大量的歌迷圆了硬件。

到Spectra Logic的解决方案的关键在于它密切关系到现有的磁带备份系统。每个VTL重复数据删除设备可以模拟宽范围的物理磁带驱动器和库。在我的实验室，我选择了IBM的Ultrium TD-3（LTO3）格式和定义21个虚拟磁带六个虚拟磁带驱动器。光谱逻辑支持八个不同类型的磁带机和十个不同类型的磁带驱动器库。

与FalconStor我使用iSCSI将我的Windows Server 2008服务器连接到nTier v80和Symantec Backup Exec 2010，以处理备份任务。nTier vX被设置为nTier v80的复制伙伴，当备份完成并在午夜运行复制时，nTier v80上就会进行重复数据删除。在我的测试过程中，这两个设备都运行得非常完美，nTier v80的VTL系统完全按照指示“换出”磁带。

Spectra Logic的许可都重复数据删除引擎，以及在其的nTier家电FDS管理控制台的一部分。在这里，我们看到了VTL定义和存储系统使用的AT-一览图。

我跑了Backup Exec代理四个在Windows Server 2008 R2运行在Microsoft Hyper-V和物理Windows Server 2008 R2服务器上的虚拟机。在最初的备份之后，重复数据删除引擎在每个后续备份中检测冗余数据方面做得非常好。我甚至试图通过重命名文件夹组而不改变内容来愚弄它。在每一种情况下，重复数据删除引擎都能识别数据并极大地减少我的备份大小和复制占用空间。在我的测试配置中，重复数据删除是在备份后完成的，但是我可以很容易地将它与备份并行运行。实时deduping会有轻微的性能损失，所以对于大多数用户来说，后期处理是最好的选择。

当备份到虚拟的磁带驱动器中的一种制成，该数据被写入到虚拟磁带以相同的格式，好像它是一个物理磁带。这使得副本保存和重复数据删除的n层设备，然后传输到异地归档的物理磁带。一个很大的优势，使用VTL的是，IT员工已经在使用物理磁带机和磁带库不必学习新的备份系统。他们继续使用它们用于相同的备份计划和时间表。此外，由于每个备份包含目录中的数据，这是很容易找到，并从VTL恢复文件。

Spectra Logic的许可飞康的重复数据删除引擎，并包括在其设备为管理目的FalconStor的UI。家电的所有其他方面都是通过Spectra Logic公司的BlueScale自己的管理平台进行管理。的BlueScale提供跨n层和其它光谱逻辑存储系统的通用用户界面。从UI的BlueScale，我能看到重复数据删除引擎效果如何，管理和维护我的虚拟磁带库，并定义我的复制计划。我发现这是非常直观的探索的最初几分钟后使用。

VTL设备的光谱逻辑nTier系列在替代物理磁带驱动器和库方面做得非常好，它允许从物理磁带迁移，或者作为中介迁移到物理磁带，从而提高效率。通过iSCSI，每个虚拟驱动器看起来就像我的备份软件的物理驱动器，重复数据删除引擎在所有场景中都工作得很好。管理UI易于导航，尽管定义虚拟磁带库有点困难。然而，对于那些希望保持磁带的外观和感觉，但迁移到基于磁盘的重复数据删除的企业来说，nTier系列是一个完美的选择。

随着VTL组件外，Spectra Logic的管理控制台的外观和功能酷似FalconStor的，提供的磁盘使用情况和重复数据删除统计上的快速视图。

• 良好的全面重复数据删除性能
• 10Gb以太网的支持
• 本地赛门铁克OST支持
• 有限的可伸缩性(32结核)
• 没有光纤通道

• 高度可伸缩的结核病(136)
• 双存储控制器支持主动/被动和主动/主动配置
• 支持NAS，SAN和光纤通道在一个机箱
• 可怜的重复数据删除结果与Backup Exec备份集

• 优秀的“下降” VTL设备
• 以进行重复数据删除的虚拟和物理磁带库
• 多个连接选项
• 定义VTL库是一个什么困难

这篇文章，“InfoWorld评论:数据重复数据删除设备”，最初发表于InfoWorld.com。按照最新的发展存储和企业数据管理在InfoWorld.com上。

了解更多关于数据爆炸在InfoWorld的数据爆炸频道。

这个故事，“InfoWorld的回顾：重复数据删除设备”最初发表信息世界 。