和谐是由Ubuntu Linux制造商Canonical的总法律顾问阿曼达·布洛克(Amanda Brock)开始并引导的一项努力。其目的是为免费和开源项目创建一个措辞一致的贡献协议(包括许可和分配)的小集合，以便在不熟悉自由/开源许可的公司顾问第一次遇到这些协议时减少它们可能引起的摩擦。有一个很好的描述在网站上。
贡献协议是自由/开源软件开发者、分发他们工作的实体和他们工作的用户的整体法律策略中的一个可用工具。我们希望我们的工作能够通过减少评审贡献协议的认知成本和法律时间，让更多的人贡献代码。然而，我们正在努力改进这个工具的事实并不意味着我们认为它是所有自由/开源软件法律策略的必要部分。许多成功的自由/开源软件项目选择不使用贡献协议，而我们是这些项目的忠实拥护者，也是使用各种工具构建的各种强大的法律策略的忠实拥护者。”
有各种各样的意见是否贡献协议是必要的,和一些优秀的讨论贡献,转让和许可,是否这样做一个公司可能会“密切”项目工作为专利产品,或与一个非营利性基金会旨在促进和保护项目为所有人使用。事实上，争论的焦点主要集中在他们的需要上。没有一个正确的答案或一个真正的软件IP管理系统。盈利性公司将针对不同的自由/开源软件项目实施不同的系统，这取决于他们是否在使用和贡献外部项目，围绕他们自己的项目创建一个互补的社区，或者将项目嵌入到产品或服务中，使用产品的附加业务模型。非营利基金会将根据其成员和组成部分的需要，为自由/开源软件项目实施不同的系统，这可能取决于他们是贸易组织还是公益组织，或者是作为一种创建协作中立空间的方式。为自由/开源软件项目提供软件的公司会想要了解他们的软件所有权发生了什么，而这与一个单独的开发人员在为一个项目提供软件时所做的事情是不同的，他们需要考虑谁拥有这个项目以及他们的雇佣协议可能会规定什么。有趣的是看到许多自由/开源软件基金会和项目之间的差异，以及历史和时间是如何在示例中发挥作用的。
- 自由软件基金会(Free Software Foundation)在25年前发展了一个知识产权系统，将捐赠分配给FSF，以确保所有权在一个地方，以最好地抵御挑战。对于他们所有的项目来说，这并不是一个强制性的系统，但这是他们实施的一个早期系统。
- 自20世纪90年代早期Apache诞生以来，它一直是Internet上最流行的web服务器。作为一个项目增长和繁荣近十年没有太多法律援助以外的Apache Software License看起来非常接近BSD许可和反映其研究路线和academically-centred项目如麻省理工学院的历史的雅典娜(X11)和伯克利的UNIX的贡献。在1990年代后期，商业化已经开始，软件行业的法律氛围正在发展和成熟。像IBM这样的公司想为Apache工艺更强的起源故事之前,他们擅长采用Websphere的核心,并帮助Apache软件基金会成立基金,然后进化许可,以反映世界成熟的软件知识产权,并添加贡献许可协议。
- Linux已经发展成为一个有趣的系统。1991年开始时，莱纳斯·托瓦兹选择不使用转让协议，并公开表示不同意这种转让。随着时间的推移，Linux社区发展了开发人员原产地证书(DCO)，它是提交注释中的一种简单的认证。Linux有一个有趣的文化差异。它在产品层面被广泛采用，几乎获得了通过。Linux基金会(及其前身OSDL)拥有令人难以置信的深厚法律基础。而微软沙从Android和专利和周围的边缘可能会满意它的专利许可收入来源,是有人以版权为由攻击Linux内核会遇到一系列壮观的律师,实际上树冠小组发现当它试图追逐IBM通过上海合作组织集团。
- MySQL在很长一段时间里都是Web的数据库，随着Web的发展而成长。MySQL AB对入站贡献保持严格的分配政策，因为它是一个营利性公司，希望在核心资产中感到安全。事实上，如果没有一个稳定的分配过程，支撑MySQL增长的双重许可收入流是不可能实现的。当然，随着Sun Microsystems和甲骨文公司随后的收购，企业领域的转让领域已经受到玷污，因为开发人员质疑公司和开发人员之间的转让不公平。
- Eclipse项目于2003年启动，其许可证同时充当入站和出站许可证，这是一个严格的IP管理系统，基于成员协议、提交者协议和可跟踪的审计提交通道。随着时间的推移，项目发展成为Eclipse Foundation，许可证继续发展，而IP管理系统也在发展并反映在一个令人难以置信的图。
随着软件知识产权管理的世界继续发展和成熟，我们不能自由地忽视法律和涉及软件版权和专利的法庭案件带来的变化，作为个人，当然也不能作为公司。我们也没有按照屠夫迪克的建议在亨利六世杀死所有的律师。Harmony项目试图通过创建一组可用的文档(使用它们)来澄清讨论指南、创意Commons-style协议发电机,常见问题解答)，而第一版文件将成为一段时间内争论的焦点。我非常有信心，这些协议将继续在讨论和辩论中发展，核心和谐团队迄今所做的努力应该得到赞扬。虽然我肯定不是核心团队的一员，但在过去的六个月里，我参加了很多Harmony的电话会议。