Windows 8真的能在低端硬件上表现良好吗?这是一个测试。

微软表示,与Windows 7相比,Windows 8启动速度更快,需要的磁盘空间、内存和CPU资源更少。一台旧的华硕Eee PC 900上网本对这些说法进行了测试。

以下是一个客座博客,由自由编辑和自认键盘极客马可Chiappetta.在微软目前传播的关于Windows 8的大量信息中,有一些是为了简化、加速或减少Windows 8相对于Windows 7的占用空间而进行的优化。所以,我开始在我的旧华硕EE上网本上进行真实世界的测试。

为什么Windows 8是微软的“苹果式”滑坡

尽管Windows 8最终版本的最低系统要求还没有正式公布,除了说可能会低于Windows 7,微软确实为几个月前发布的Windows 8开发人员预览设置了最低规格。开发人员预览版的最低系统要求是:

  • 1 GHz或更快的32位(x86)或64位(x64)处理器
  • 1 GB RAM(32位)或2 GB RAM(64位)
  • 硬盘可用空间(32位)16gb或20gb(64位)
  • DirectX 9图形设备与WDDM 1.0或更高的驱动程序

在这个八进制处理器、DX11 gpu和廉价RAM的时代,这些是一些微不足道的最低系统要求。但我离题了。

根据微软已经披露的信息,与Windows 7相比,Windows 8引导速度更快,需要更少的磁盘空间,操作系统本身消耗的内存和处理器资源也更少。这在理论上听起来很棒,但理论并不总是能很好地转化为现实世界的结果。

考虑到这一点,我打算看看Windows 8开发人员预览版在一台实际上无法满足最低系统要求的老机器上的表现如何——一台旧的华硕Eee PC 900上网本。

华硕EEE Windows 8

华硕Eee PC 900不满足Windows 8的最低要求,但无论如何它都能运行Windows 8。

Eee PC 900配备了较低的英特尔赛扬移动处理器,频率为900MHz,集成显卡功能贫乏。这台机器最初为操作系统配备了1GB RAM和12GB固态存储,但后来升级为2GB RAM和32GB闪存。不管升级如何,系统的处理器和IGP都低于微软的最低推荐规格。如果这个操作系统能够安装在这台机器上,它将成为对Windows 8的一个有趣的测试。

好吧,这个操作系统确实在机器上安装并正常工作,除了一个小问题——没有可用的显卡驱动程序,所以我不得不满足于Windows 8中包含的基本显示驱动程序。尽管如此,Windows 8在这台小巧的机器上运行得令人惊讶的好。该操作系统目前处于预测试状态,占用的空间比Windows 7要小得多。例如,一个干净的Windows 7安装将消耗大约13GB的存储空间,不考虑页面文件。Windows 8只用了9.9GB。在资源消耗方面,Windows 8也更为简朴。在一个干净的操作系统安装后,Windows 8启动时只有28个进程和435个线程;一个干净的Windows 7安装有36个正在运行的进程和515个线程。即使只有2GB的内存,Windows 8使用的系统可用内存也不到20%。

也许最令人吃惊的变化是启动时间。Windows 7需要大约26秒才能启动到机器上一个可用的桌面。然而,Windows 8只花了10.5秒就显示了登录界面。

随着Windows 8的发布,很多事情可能会发生变化,但即使在这些开发的早期阶段,看起来微软将会交付他们声称的一个更精简、更快的操作系统。

更多来自Microsoft Subnet

请阅读我的另一个博客开源.在推特上关注朱莉·波特@Julie188

在Twitter上关注微软子网的所有博主@microsoftsubnet

加入网络世界社区足球竞猜app软件脸谱网LinkedIn对自己最关心的话题发表评论。
相关:

版权©2011足球竞彩网下载

2021年IT薪资调查:结果已经出来了