以下是Marco Chiappetta的客座博客:上周在华盛顿贝尔维尤梅登鲍尔中心(Meydenbauer Center)举行的微软年度股东大会上，鲍尔默(Steve Ballmer)获得了代表92%股份的投票，决定继续担任微软首席执行长。在政治选举中，获得92%的选票将被认为是压倒性的胜利，但在私营部门，在一个像微软一样重要和盈利的公司，股东大会的结果提出了鲍尔默是否应该被取代的问题。
想想看:在去年的股东大会上，鲍尔默获得了代表几乎95%股份的投票，因此人们对他领导公司能力的信心明显减弱。今年投票反对鲍尔默的人数约为8%，相当于大约4.68亿股，数目不小。同时考虑到公司剩下的董事，包括比尔·盖茨，都以超过99%的股份投票重新当选。
要求鲍尔默退出的呼声似乎主要来自微软相对停滞的股价(或许还有鲍尔默偶尔的疯狂行为)。
2011年3月10日，微软首次公开募股25周年。在1999年12月1日互联网泡沫达到顶峰时，股价达到58.38美元的高点。然而，从那以后，股价暴跌，并基本持平，徘徊在30美元的关口附近，但大多低于30美元。
除了几次高峰和低谷以及正常的市场波动外，微软的股票在过去10年里基本持平。
今年早些时候，著名的对冲基金经理大卫•艾因霍恩(David Einhorn)曾呼吁解雇鲍尔默，他说:“鲍尔默继续留在微软是威胁微软股价的最大因素。”
我刚刚读完史蒂夫·乔布斯的传记，暂时忘记了那些精打细算的人，这位已故的苹果公司领导人的一些评论在最近的新闻中特别让我印象深刻。史蒂夫·乔布斯似乎也有类似的观点，但原因不同。当谈到微软时，史蒂夫·乔布斯说:“他们显然已经失去了统治地位。它们基本上已经变得无关紧要了。”他继续更多的主要负面评论关于比尔•盖茨(Bill Gates)和该公司在一般情况下,但这对鲍尔默是最相关的话题,“当销售人员运行公司,产品人不要做太多的事,很多人只是关掉。斯卡利入职的时候苹果就发生了这种事，这是我的错，鲍尔默接管微软的时候也发生了这种事。我认为只要鲍尔默还在运营微软，微软就不会发生任何变化。”考虑到乔布斯在斯卡利去世前对他的蔑视，把他和鲍尔默相提并论简直就是一种嘲笑。
微软最近宣布，在截至2011年9月30日的季度中，其收入达到了创纪录的173.7亿美元，较去年同期增长了7%。尽管乔布斯认为微软“无关紧要”，但微软在许多市场上仍是明显的领导者。例如，在游戏机领域，Xbox 360的销量连续数月超过竞争对手，并继续保持领先地位。有些人可能会认为PC本身就是首要的游戏平台(包括我自己)。微软还发布了Kinect，这是过去十年里最具创新性的设备之一。微软的在线和独立Office产品继续表现良好，Bing的市场份额继续增长，服务器和工具部门也显示了10%的同比增长。此外，微软最近还与一些制造商签订了协议，从他们销售的每台Android设备中获得版税，这将为公司的利润增加巨大的收入。我们不要忘了Windows大约92%的桌面市场份额。(又是那92% !)
即使是在这个开发的早期阶段，这个行业的大多数人似乎也很看好Windows 8，尤其是在移动领域。尽管基于Windows手机的设备到目前为止销量平平，但代号为“芒果”的最新版本操作系统却受到了评论家和用户的广泛好评。如果Windows 8能够起飞(大多数早期迹象表明它会起飞)，并与Windows Phone 8实现无缝集成，那么在一两年内，微软在智能手机和平板电脑领域的地位可能会明显改善。
这个讨论引出了一个问题:像微软这样的科技公司的首席执行官应该更像一个有远见的人还是一个推销员?在一些罕见的情况下，成功的首席执行官在这两方面都很出色，但这并不常见。
像这样的吗?以下是来自Marco的更多内容:
微软不是苹果:Redmond同意Windows Phone 7越狱工具 Windows 8真的能在低端硬件上表现良好吗?这是一个测试