不出所料，在互操作供应商的OpenFlow上的意见遍布地图。然而，由于我确实问了一群关于OpenFlow的展示，我认为值得一段帖子总结一些更有趣的回复。对于那些在博客空间中讨论思科证书的人，请注意，如果有的话，OpenFlow不会影响思科证书路径。但它永远不会伤害我们可能会领导的地方。
Pro OpenFlow.
Pronto Systems.告诉我，他们建立了他们的数据中心交换机产品线，专门支持Ope2020欧洲杯预赛nFlow。作为一个切换启动，它们基本上投注了OpenFlow将成为一个命中的农场。就个人而言，我将Pronto视为一个相对较新的公司希望利用新的破坏性技术来获得销售和分享的案例。
NEC America如果它是一个大的命中，也会似乎有望利用OpenFlow。我在开关市场上询问了他们的市场份额，在美国的短期答案是0％。NEC，他们母公司，非常大（约380亿美元，年收入）技术公司。我不会重复一下有关其交换机的详细信息，这些交换机在其他相关帖子中，但我确实问了他们对他们来说有多重要。NEC America一起收集许多答案，预计OpenFlow或至少通过使用OpenFlow实现的功能，从根本上改变了交换机市场。
展会上的几家公司专注于写作控制器软件。所以，我必须相信他们至少希望OpenFlow很大。例如，一个这样的公司，大开关网络，可以与Pronto系统（上图）的交换机一起使用。直接从他们的主页是一个很棒的线，其含义被许多Openflow的支持者重复：
“网络虚拟化将成为OpenFlow的杀手应用程序。”
最后，列表openflow实验室的赞助商很长。关于OpenFlow的展示，有一个相当数量的炒作，它得到了很多关注。
Con OpenFlow.
坦率地说，也有很多的反对者。
不出所料，这是一对既定的供应商，包括杜松据说他们期望支持OpenFlow，但它似乎是一个非常少见的考虑因素。思科在我展位的3-4人中没有意见。
在一个关于OpenFlow的交换的一个会议上的会议中，主持人脱掉了一个面板在节目中被忽视的内容。其中一个小组成员的直接答案（来自Arista网络）是“OpenFlow”。具有讽刺意味的是，由于其开关操作系统的架构，Arista交换机已经可以使用Openflow控制器（根据其展位的某人）。
支持OpenFlow的另一个（未命名的）供应商，并且已经参与了几年的OpenFlow，告诉我，他们认为Openflow无处可行。
公共关系还是真实的？
最后，来自供应商的几个不同的人，到分析师和其他人，告诉我它似乎是2-3个月前openflow开始得到更多的关注。这是公关活动的结果吗？或者只是公开公众成熟的正确点对公众更感兴趣？
今天坐在这里，我无法讲述。我想我们必须等待，看看炒作是否只有炒作，或者如果有足够的物质制作开放流是联网世界的建立部分。
